Съемка при освещении лампами накаливания
C
ChBRR
12:29, 11.10.2008
Добрый день, уважаемые господа!
Требуется ваш совет.
Задача следующая. Необходимо фотографировать мелких детей в условиях домашней обстановки. Не профессионально, разумеется, но так, чтобы на фотографии 10х15 можно было смотреть без слез.
Чтобы было понятнее, немного расскажу предысторию. Раньше у меня была цифромыльница Canon A75. В принципе меня все в ней устраивало, за исключением того, что при съемке в условиях освещения лампами накаливания (обычная люстра или галогенки суммарной мощностью 150 и 240 Вт соответственно) фотоаппарат на ISO100 ничего не видел - и ставил огромную выдержку. А на более высоких исо он просто шумел.
Ну и большая глубина резкости несколько напрягала.
В связи с безвременной кончиной данного устройства встал вопрос о приобретении аппарата, более удовлетворяющего поставленным задачам. Покурив немного интернет, я пришел к выводу, что неплохим выбором будет зеркалка начального уровня, например SONY A200. В плюсах - более высокое допустимое значение чувствительности по ISO, а также наличие стабилизатора, что позволит ставить более длинную выдержку без смазываний.
Однако после приобретения вышеуказанного устройства выяснилось следующее: на подходящих значениях фокусного расстояния объектив ограничивает диафрагменное число значением 5,6, а стабилизатор совершенно бесполезен при съемке вечно шевелящихся детей
Съемка со встроенной вспышкой меня не устраивает по ряду причин, а именно: неестественные тени, недостаточность освещения заднего плана, и вообще изображение начинает выглядеть странно.
Покурив интернет еще раз, я пришел к выводу, что недостаток света может быть устранен двумя основными методами - установкой дополнительной вспышки (возможно отдельно от камеры, или хотя бы направляя ее в потолок), либо приобретением еще одного более светосильного объектива. Третий вариант - установку более мощных ламп накаливания и т.д. - пока во внимание не принимаем.
Рассматриваю следующие устройства:
Вспышка Sony HVL-F42AM - с ведущим числом 42 и поддержкой ADI.
Объектив - тут я вообще не в курсе, куда смотреть. Например в каталоге Sony есть вот такой: SAL-50F14.
Господа, прошу дать экспертную оценку рассмотренным вариантам с точки зрения соотношение цена/результат.
Различного рода советы также крайне приветствуются!
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2008 12:31]
Требуется ваш совет.
Задача следующая. Необходимо фотографировать мелких детей в условиях домашней обстановки. Не профессионально, разумеется, но так, чтобы на фотографии 10х15 можно было смотреть без слез.
Чтобы было понятнее, немного расскажу предысторию. Раньше у меня была цифромыльница Canon A75. В принципе меня все в ней устраивало, за исключением того, что при съемке в условиях освещения лампами накаливания (обычная люстра или галогенки суммарной мощностью 150 и 240 Вт соответственно) фотоаппарат на ISO100 ничего не видел - и ставил огромную выдержку. А на более высоких исо он просто шумел.
Ну и большая глубина резкости несколько напрягала.
В связи с безвременной кончиной данного устройства встал вопрос о приобретении аппарата, более удовлетворяющего поставленным задачам. Покурив немного интернет, я пришел к выводу, что неплохим выбором будет зеркалка начального уровня, например SONY A200. В плюсах - более высокое допустимое значение чувствительности по ISO, а также наличие стабилизатора, что позволит ставить более длинную выдержку без смазываний.
Однако после приобретения вышеуказанного устройства выяснилось следующее: на подходящих значениях фокусного расстояния объектив ограничивает диафрагменное число значением 5,6, а стабилизатор совершенно бесполезен при съемке вечно шевелящихся детей
Съемка со встроенной вспышкой меня не устраивает по ряду причин, а именно: неестественные тени, недостаточность освещения заднего плана, и вообще изображение начинает выглядеть странно.
Покурив интернет еще раз, я пришел к выводу, что недостаток света может быть устранен двумя основными методами - установкой дополнительной вспышки (возможно отдельно от камеры, или хотя бы направляя ее в потолок), либо приобретением еще одного более светосильного объектива. Третий вариант - установку более мощных ламп накаливания и т.д. - пока во внимание не принимаем.
Рассматриваю следующие устройства:
Вспышка Sony HVL-F42AM - с ведущим числом 42 и поддержкой ADI.
Объектив - тут я вообще не в курсе, куда смотреть. Например в каталоге Sony есть вот такой: SAL-50F14.
Господа, прошу дать экспертную оценку рассмотренным вариантам с точки зрения соотношение цена/результат.
Различного рода советы также крайне приветствуются!
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2008 12:31]
P
Photo by Папа Рацио™
12:41, 11.10.2008
вспышка полезнее будет
О
Онаним
12:44, 11.10.2008
Вспышку купите.
Впрочем и со встроенной можно неплохие снимки делать. :-)
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2008 12:44]
Впрочем и со встроенной можно неплохие снимки делать. :-)
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2008 12:44]
t
temadiary
13:15, 11.10.2008
ChBRR
хай=)))))
ты чо там собрался снимать?
давай в аську...дети то твои или дяди вани?
P
PaulPaladin
13:16, 11.10.2008
Третий вариант - установку более мощных ламп накаливания и т.д. - пока во внимание не принимаем.
А зря - это самый простой и дешевый вариант.
Вкручиваете в люстру 3-5-7 (сколько влезет) обычных лампочек по 200 Ватт и на ISO 400 вполне можно снимать.
P
Photo by Папа Рацио™
14:31, 11.10.2008
Вкручиваете в люстру 3-5-7 (сколько влезет) обычных лампочек по 200 Ватт и на ISO 400 вполне можно снимать.
вспотеть можно ))
15:09, 11.10.2008
Пыха в потолок, для начала вполне нормально будет.
Единственное, выбирайте пыху, чтобы у нее голова вращалась в 2-х плоскостях.
О
Онаним
15:15, 11.10.2008
Вкручиваете в люстру 3-5-7 (сколько влезет) обычных лампочек по 200 Ватт и на ISO 400 вполне можно снимать.
И люстра не рассчитанная на такое потребление весело сгорает.
Кроме того ИСО 400 сосёт.
Если 5 60-тидесятиваттных люминесцентных ламп ввернуть уже можно будет как-то снимать.
Но проще уж за те же деньги купить вспышку пусть у неё голова только в одной плоскости вращаться будет.
Е
Еlеphаnt
17:13, 11.10.2008
тут я вообще не в курсе, куда смотреть
у Сони есть че-нить светосильное?
взял на пробу Тамрон 17-50 mm/2.8 на сапог, весьма доволен от кадров детишек в домашних условиях - свет из окна, лампа накаливания
V
VIK_NIK
22:36, 11.10.2008
у Сони есть че-нить светосильное?
35/F1.4G, 50/F1.4, Planar T* 85/F1.4ZA, Sonnar T* 135/F1.8ZA,
24-70/F2.8ZA.... Ну это, типа, есть.... А так-то да, Тамрон 17-50 самое то, у самого такой
C
ChBRR
22:49, 11.10.2008
дети то твои или дяди вани?
Какой дядя ваня, зачем дядя ваня?! Мои собственные! Стукнулся
Пыха в потолок, для начала вполне нормально будет.
Единственное, выбирайте пыху, чтобы у нее голова вращалась в 2-х плоскостях
Единственное, выбирайте пыху, чтобы у нее голова вращалась в 2-х плоскостях
Понятно, так и поступлю.
Вкручиваете в люстру 3-5-7 (сколько влезет) обычных лампочек по 200 Ватт и на ISO 400 вполне можно снимать
Установить в люстры более мощные лампочки к сожалению не получается - там весьма специфичные мелкие галогенки, для которых 60 Вт (вместо нынешних 40) - это максимальный номинал. То есть световой поток таким образом удастся поднять всего лишь в полтора раза.
Еще есть идея как-то приспособить имеющуюся у меня металлогалогеновую лампу на 150 Вт - уж больно она хороший свет дает, приятно посмотреть. Но пока подходящего светильника для нее не нашел, да и не особо мобильное решение получается.
Так что всем спасибо, выбор сделан
А
Антон™
22:53, 11.10.2008
Тамрон 17-50 mm/2.8
Вот именно такое стекло именно для Sony A200 я приобрел на этой неделе. Стало возможно фотографировать рыбок в аквариуме при обычном домашнем свете. В этом плане штатный DT 18-70 3.5-5.6 сосет не нагибаясь.
Так что
SAL-50F14
будет еще круче, тем более что у него должно быть красивое размытие. Учитывая что у A200 кроп-фактор 1,5, вроде как для портретов в самый раз ? Тока бегать придется, потому что это фикс, а не зум :-(
[Сообщение изменено пользователем 11.10.2008 22:57]
t
temadiary
22:56, 11.10.2008
Мои собственные!
блин...как время то летит быстро...ты ребят то с лаборатории то видишь иногда?
V
VIK_NIK
23:26, 11.10.2008
В Е-Фото еще Sigma 30/1/4 для Сони есть. Для помещения удобнее чем 50мм.
А так-то да, вспышка рулит. Тем более что без дополнительных приспособ работает в беспроводном режиме
А так-то да, вспышка рулит. Тем более что без дополнительных приспособ работает в беспроводном режиме
s
s[mb[oz
12:43, 12.10.2008
Sigma 30/1/4
Пробовал там же такую же Сигму на Кэнон. Уж очень нерезка на открытой дыре. Да и в фокус не попадала.
V
VIK_NIK
13:11, 12.10.2008
Да и в фокус не попадала
Для Сонек Сигма эта с отверткой. Так что если на других стеклах АФ не косячит, то и на этой не должно. Но пробовать все равно надо.
A
Alexander SG
19:50, 14.10.2008
// Купил домой на всякий случай 2 галогеновых фонаря по 500 ватт каждый...
Пока не опробовал.
Но светят прилично...
:-) ..
Пока не опробовал.
Но светят прилично...
:-) ..
i
istvan
22:25, 14.10.2008
Купил домой на всякий случай 2 галогеновых фонаря по 500 ватт каждый...
Очень хороший вариант домашнего киловатного обогревателя. Как раз для зимы. Только достаньте из ламп уплотнительные резинки. Воняют сильно.
И приготовьтесь после съемки править в фотошопе раскрасневшиеся лица снимаемых.
A
Alexander SG
11:31, 15.10.2008
Очень хороший вариант домашнего киловатного обогревателя. Как раз для зимы. Только достаньте из ламп уплотнительные резинки. Воняют сильно.
...
И приготовьтесь
после съемки править в фотошопе раскрасневшиеся лица снимаемых.
Это уже несущественно..
Дома у меня в любом случае ВСЕ красное.. Лампы в люстрах, фоновая подсветка, лампы в туалете, подушечки, покрывала, кухня, даже рабочий стол на компьютере и винамп на нем.. все красное.
Рефлексы даже при дневном свете красные.
..
R
RS-232x2
13:00, 15.10.2008
в любом случае ВСЕ красное..
ну тогда полностью ответ, что я цитирую - сохраните на будущее....
чтобы потом от вопросов про ББ на фотах отбиваться....;o))
F
FIREPROOF
13:35, 15.10.2008
2 галогеновых фонаря по 500 ватт каждый...
А кто это вам посоветовал такую чушь купить! ???Делается проще: Заходишь в магазин , торгующий прожекторами и дор
огим освещением , просишь каталог , и ищешь лампу с температурой выше 5200К!!!!
Я , например , нашёл лампу 5600(солн. свет)! 400Ватт-40 баксов (из Итальянского прожектора) и почти доволен!!!!-( эта " морда" боится" перепадов напряжения в сети- сразу " синит" временно!!! )
[Сообщение изменено пользователем 15.10.2008 13:36]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.