Любительские, полупроф и проф камеры. Отличие.

Подскажите неучу.

разница в ресурсе фотоаппарата. Любительский зеркальный фотоаппарат тоже можно использовать как профессиональный, только он выдержит пару-тройку активных съемок и отойдет в мир иной.

Еще на любительской есть больше автоматических режимов чем в проф.

Управление, надёжность и ресурс. Всё это обрезается по линейке вниз от про к любительским.

На самом деле это всё очень условно - можно профессиональную съёмку вести и мыльницей за три штуки если такого качества заказчику достаточно. А можно и вебкой как банки. :-)

Ну и с любой даже самой дешовой зеркалки можно получить картинку не хуже чем с прокамеры за сотни тысяч баксов. Вот только сделать это будет сложнее.

имхо. с появлением лайввью, sd, видео,... уменьшением размеров и тп, разница перестала быть актуальной.

такс... 350D это вроде как любительский...
чето у меня аксакал уже выходит... 90 тыщЪ намотал... ну не за одну же активную сессию... ахтя если за две... то ни хай пусть еще третью такую же сессию живет

Тоже думал, ёлки палки, наверное шума значительно меньше, матрица лучше, а щас полистал чарты на dpreview, ан нет, картинка с 40Д почти такая-же как с 400Д... Если скорость съемки серии и ресурс не очень важны ну и хват естественно, то пофиг совершенно.

под сомнением... пока из глюков и ремонтов слышал тока о шторках... видать не держит заявленной скорости

всё просто
любительские маленькие и разноцветные
полупро побольше и вариантов всего два: чёрный или серебристый
про большие или очень большие, чёрные как правило (по крайней мере до СФ)
чётатипатак

* такс... 350D это вроде как любительский...

дык и всемилюбимая 5D сам кенон позиционирует как "для продвинутых любителей"

уже как игрушку для домохозяек

так в том-то все и дело, что может намотать, а может и не намотать. у меня вон у десятки на 80 затвор умер. опять же от условий эксплуатации зависит. а профессиональная техника (ну пусть позиционируемая как) должна работать полюбасу. там не должно быть "может быть". вот объективы возьми моя сигма 28-300 сдохла после первой пыльной гонки, а "элька" продолжала снимать после падения на мраморный пол с высоты груди. и я почти уверен, что так бы и снимала, не попади в ручки одного неупоминаемого в суе сервиса.

Присоединяюсь к аксакалам. Профи техника должна работать при любых условиях, поэтому - максимум надёжности, оперативности и удобства. При этом качество картинки в реальности гораздо больше зависит от уровня оптики, а не от "навороченности" тушки. Следовательно,

любительская камера + прямые руки + хорошее "стекло" = профессиональный уровень качества снимков

Правда, время на месте не стоит, и производители камер частенько переносят в любительские "тушки" свои разработки, обкатанные на профи-камерах.

моя умерла по заводскому браку на 3-ем месяце...


значит мне повезло... условия эксплатации у меня тож на 90% не студийные... хатя пара менять уже игрушку на потолще... или ваще в принципе менять не дожидаясь когда уснет