Выбор объектива

Question

1. Sigma AF 70-200 mm F2.8 EX DG МАСRO HSM для Canon
2. Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD [IF] Macro
3. Canon EF 70-200 mm f/4L USM 
цена у всех примерно одинаковая.

что же выбрать? склоняюсь к canon, может подскажете, что лучше?
и еще один параллельный вопросик - бленда идет в комплекте со всеми этими объективами или только к канон?

Заранее огромная благодарность за отзывчивость. :-)

EGORka · Accepted Answer

Тамрон - новинка, мало кто его пробовал. Бывшим у меня Кэноном очень доволен, но сейчас бы взял сигму, посветосильней потомучто.   :-)

arrizzONA-женщина · Answer

дак вроде кэнан здесь самый дешевый?

цены вроде такие -

1. Sigma AF 70-200 mm F2.8 EX DG МАСRO HSM для Canon - 26000
2. Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD [IF] Macro - 24000
3. Canon EF 70-200 mm f/4L USM - 20000

Смущают цифры 2,8 у сигмы и тамрона, соблазн понимаете ли!

andrejtool · Answer

Бленда есть в комплекте во всех этих объективах-а вот чехол только в сигме и кеноне.
По цене самый дешевый-кенон-600 долларов
Тамрон-700 долларов
Самый дорогой-Сигма-800 долларов.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/183198-USA/Canon_2578A002_70_200mm_f_4_0L_USM_Autofocus.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/539396-REG/Tamron_AF001C_700_70_200mm_f_2_8_Di_LD.html#Filters & Filter Kits

http://www.bhphotovideo.com/c/product/533555-REG/Sigma_579_101_70_200mm_f_2_8_II_EX.html

arrizzONA-женщина · Answer

Вам очень повезло, Вас не мучала проблема выбора... А что делать мне?

VVP™ · Answer

Кэнон, юзал его знаю как пять пальцев, ни разу не подводил

ant_bravo · Answer

люди и на 1500мм f/16 без стаба снимают, и ничё так...
1 из 100 кадров, иногда даже резким получаеться :-)

всё относительно.

VVP™ · Answer

а не, я со стабом работал

temadiary · Answer

ну ежаль нужна светосила то сигму
а так кенан

arrizzONA-женщина · Answer

опять же тамрон новая моделька, а кэнону уж сколько лет (всмысле 70-200). Технологии ведь меняются.

Круть-Верть · Answer

Если в ладах с английским, идите на dpreview.com, раздел "lens reviews". Там есть обзоры этой Сигмы и Тамрона. Есть еще обзорчик Canon 70-200 F2.8L IS USM, но он Вам явно не пойдет по бюджету. Я бы, пожалуй, порекомендовал Сигму, но объектив перед покупкой обязательно проверьте на фронт и бэк-фокус.

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2008 11:35]

DN_ipsum · Answer

Мне, например, не нужен ни тот ни другой , ни третий.
Я купил телевик с IS и очень им доволен.

сиропчик · Answer

Лучше 70-200mm f/2,8 и как можно меньше буковок в обозначении... дешевле получится :-) А выбор f/4 выглядит как-то не очень, чтобы в полупотемках снимать. Особенно без стабилизатора.

Nancy ATLAS · Answer

C Canon EF 70-200 mm f/4L USM проблем явно не будет. Подходит для большинства жизненных ситуаций. И денег немного стоит.

Если собираетесь снимать современный танец или  спорт, когда вспышку использовать нельзя, берите с дыркой 2,8 любой на ваш вкус. Только юстировку проверьте. Не каждый объектив хорошо с камерой стыкуется. Лучше всех головняков до покупки избежать.

EGORka · Answer

Причем тут маркетинг ?. 
Элька вполне безпроблемный обьектив. Во всяком случае при пользовании никаких негативных  чувств не вызывал. И картинку выдавал хорошую. Вот токо светослабый малость. :)
И все-таки я за Сигму, которая 2.8. :)

temadiary · Answer

жертва маркетинга=)

temadiary · Answer

чо думать та
есть финансы, брать кенан
нет финансов, брать сигму или тамрон

все равноценны
EX у сигмы что L у кенан

Выбор объектива

Поделиться