Canon A590 или Lumix LZ7?

Решил взять себе цифровую мыльницу, порылся в инете и приглядел эти две модельки. Не могу определиться, что лучше взять. Обе пишут видео со звуком, обе имеют 2,5 дюймовый дисплей.
У панаса вроде бы оптический зум поболее, но галимая автоматика. У кэнона опять же для творчества (не зеркалка конечно, но поиграться есть с чем) есть возможность - настоечек куча, но зум оптический меньше. И насколько я понял у всех кэнонов рано или поздно начинает западать шторка объектива.
Что на ваш взгляд лучше взять? Или может стоит на другие модельки обратить внимание. Больше 8 мегапикселей впринципе не интересно, даже 8 то уже многовато.
Понимаю, конечно, что за такие деньги мыльницы снимают одинаково, но все же...
0
От пользователя MurderSeven (~@®™~)
И насколько я понял у всех кэнонов рано или поздно начинает западать шторка объектива.

:bs:
"Рано или поздно" это может произойти с любой камерой. А может не произойти. И Сапоп тут в любую сторону не исключение. Информация поди с форумов типа ixbt, где народ повально тошнит с "отвратительных шумов в тенях у D3"? :-D
У панасов традиционно шумные матрицы, при выборе между этими двумя - точно Canon.

От пользователя MurderSeven (~@®™~)
Или может стоит на другие модельки обратить внимание.

А какой бюджет?
0
~@®™~
От пользователя Рankov
А какой бюджет?

до 8000
финансы на фотик по остаточному приницпу распределяются, после отпуска как бы брать фотик смысла нет :-)

Насчет шторок понял... прото думал это больезнь кэноновской конструкции (когда при включении выдвигается объектив, а штоки не полностью открываются и приходится их раздвигать ногтем.
0
Обратите внимание на Canon SX100 IS, если нужен хороший оптический зум. И видео, и ручные режимы, и мониторчик 2,5.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.