Купил!!! зеркалку начального уровня

Доброго времени суток!

Мой Canon A 530 за почти 2 года использования отснял почти 20 т. кадров. Но, к сожалению, последнее время (последние тысяч 8 кадров  ) не дает желаемую картинку (плохо фокусируется, значительно потускнели цвета, в общем, получаются тусклые и мыльные кадры). Из отснятого получается около 80% технического брака. Однако надо отдать этой камере должное. С ней я по-настоящему заинтересовался фотографией, да и снимала она поначалу вполне неплохо! (для мыльницы, конечно).
Однако стоять на месте нельзя и нужно идти дальше, а значит покупать новую камеру.
Я уже писал, что хочу зеркалку начального уровня и вот, заработав некоторую сумму, я хочу осуществить план по покупке зеркалки .

Итак, бюджет у меня весьма невелик – около 25 т.р. ну +/-немного.
Выбираю модель с китовым объективом. Мне как-то ближе камеры Canon, но и других производителей я пока не отметаю и буду рад любой информации, касающейся моей проблемы.

Итак, для начала я присмотрел несколько моделей, в частности
Canon EOS 450D Kit EF-S 18-55mm IS Новый фотоаппарат, вроде бы не плохой в своем классе и объектив со стабилизатором (интересно, а эффект стабилизации такого объектива будет заметен???)
Canon EOS 400D Я так понимаю эта модель автоматически отпадает, т.к. насколько я понимаю, что в общем и целом он немного уступает 450D. Да и перестают его выпускать…

NIKON D60 Kit AF-S 18-55 DX VR К сожалению, я совсем немножко читал про эту камеру и, соответственно адекватно не могу о ней судить и сравнивать.

Про Никоны, Пентаксы и Сони я не совсем в курсе, не очень хорошо и много изучал анонсы этих производителей (каюсь) .

Хотелось бы услышать мнения людей, понимающих в такой технике, я понимаю, что такие темы были, но все же…

В магазин пойду, потрогаю, пощупаю на следующеё неделе…

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2008 20:57]

Ну уж не знаю про сильные достоинтсва 450 перед 400. Честно.
Так что все таки советую купить 400 (если они есть), и денег сэкономите и практически ничего не потеряете в качетсве.

говорят:
- посветлее видоискатель;
- лив вью;
- кит резче и с исом;
- вроде ручка побольше;
- меню содержит выбор в "мое меню" нужных функций...

Ну а теперь зададимся вопросом стоит ли эти функции то разницы в цене?
Самое лучшее на мой взгляд что добавили так это видоискатель.
Остальное сомнительно, тем более для новичка.
Хотя кит многое решает сначало, но все таки стаб на 55 как то не нужен что ли. Да и сменит человек увлекающийся фото скоро его.
Хотя надо пробывать.
Лично моя беглая проба 450 не выявила для меня достонтсв 450 перед 400 стоящих 5 тыс. (или сколько там разница?)

А как насчет посмотреть Олимпус 510- 520 дабл кит

В те же деньги не плохая камера
+ 2 объектива перекрывающие весь диапазон (можно со временем определиться какой диапазон более интересует и докупить именно ту отпику которая нужна, а не кидаться как я по молодости за ВСЕМИ объективами - потом лежат, рылятся и продаются за 60 процентов стоимости из-за НЕНУЖНОСТИ)
+ стабилизатор в камере - экономия денег на КАЖДОМ объективе
+ довольно компактная камера

аккумулятор более кул стал
ну и может кому-нить эсди карты больше по душе..

считаю что для начала стоит для себя решить, что является наиболее важным, критерии определить

ну и

:-) я для себя решила что не стоит, и купила 400-ку :-)

если уж переплачивать, только за тушку выше классом :-)

Видите каждый сам реашет что ему нужно.
Просто вроде как 400 мало в городе осталось в основном везде 450.
Я тоже когда покупал себе 1 зеркалку шел за 350 и вот удивление - ее сняли и вообще она только 2 магазинах города осталось (не очень фотоискустных).
Пришлось добавлять и покупать 400

Сравнивали 450 и 400 на тему подержацца и попробовать:

1. Большой экран - хорошо, но брак всеравно не отфильтровать.
2. Лайв Вью - либо нафиг не нужен, либо надо как следует научиться применять, работает только в ручных режимах + некоторые функции при нём отключаются + жрёт энергию дико.
3. В руках как-то удобней немного из-за шагрени на ручке, но форма та-же почти.
4. Видоискатель 450 - понравился. Но разительных отличий нет.

Это просто первые неглубокие впечатления, друг купил.

думаю 450D очень хороший вариант , и лучшая система для последующего развития

К сожалению, в мои 16 лет у меня не будет возможности покупать объективы я думаю ещё года два... как бы мне этого не хотелось...




Вот это тоже меня сильно направляет на 450 D, т.к.
-уже есть флешка на 2 гиг СД... на первое время я думаю, что хватит.
-СД-карты как-то более распространены, нежели СФ

Ещё дома лежит пара советских объективов от зенита ТТЛ (на 50 мм и на 200 мм)
Насколько я знаю- есть переходники, с помощью которых можно к современным Кенонам присоединить старые объективы.
Есть такое?

есть :-) причем переходник еще и с подтверждением фокуса есть, пищит при попадании :-)
единственно наводиться долго приходится, ручками то, репортажку сложновато снимать :-)

сегодня взял 450D, впринципе доволен.... хотя я ну вообще полный нуб так что мое мнение наверно учитывать нестоит....но в 25 думаю наврядли можно уложиться кит около 27 и тушка 24, китовый объектив отдельно вроде как 4,5 рубля стоит так что смысл есть, но мне китовый объектив презентовали )))) правда без стабилизации.....

может подождать Canon EOS 1000D?Сам взял 450 2 недели назад

Ну не скажи))
Если уж сильно хочеться хорошее купить, то можно заработать))

Правильно сказали может все таки 1000 подождать. Вон сказали что уже в августе будет.
Думаю 1000 самое то для начало при НЕналичии большого капитала

Ждать как-то не хочется, учитывая, счто 450Д вроде как вполне не плохой вариант всвоем классе, хоть и подороже 25 т.р., но зато объектив со стабилизатором.... (просто я со своей мыльницей намучался снимать в условиях среднего и вполне хорошего освещения....)

это кит щас новый такой???
бери боди + фиксу и не парься
я давно китом наснимал так щас глянул - ужаснулся, кал натуральный

А ктонибудь юзал уже Nikon D60? Какие впечатления?
Просто есть возможность взять либо D40, но с двумя объективами(18-55 и 55-200), либо D60/D40x, но с одним, 18-55, китовым.

Так ли важна эта разница в разрешении матрицы, 6Мп и 10Мп, или это больше понты? :-)

Прощу прощения автор, проблема такая же, перехожу с Canon A95(4 года), хочется аппарат посерьезнее.

если размеры матриц разные то да, а так тока размер картинки
ps на стекле не экономь....лучше купить одно и надолго

Ну, на 450 D идет кит со стабилизатором EF-S 18-55mm IS (со стабилизатором).
Правда много послушав, как кругом киты ругают, то и этот как-то не внушает доверия, хотя вроде как новый...

Каждый я так понял свое болото хвалит.

Тодо я посоветую чегонить из великой двойки Pentax-Samsung можете приглядеться к их аппаратам. Очень неплохая цена, а если попробовать взять не кит, а тушу и отдельно стекло то в 25 вполне можно влезть и получить хорошее качество снимков. Хотя в серии у них я так понял было изменение те кто купил киты после февраля сего года хвалят объективы.
У моделей K10 и GX10 есть стабилизация основанная на подвешивании матрицы в магнитном поле, она реально экономит около 1/2eV.

Если рассматривать Olympus то у них шумная матрица (размер у малдших моделей маловат все матрици на полноформатные камеры ушли ) :-)

и к нему еще можно много обалденного ручнофокусного наприкручивать

там счас 18-55 китовый версии 2, такой же, как на k20d
а тот пентакс улучшил, чтоб на 14мп "двадцатки" мыла не было


и безо всяких мучений пользоваться подтверждением автофокуса
а потратив пару часов и хитрым образом заизолировав некоторые места объектива, которые с контактами байонета соприкасаются - еще и экспозамером

ну и опять же, встроенный стабилизатор, связанная с ним система очистки матрицы от пыли, да и вообще пыле-влагозащищенный корпус... если б не шумы матрицы на исо 800+, цены б "десятке" не было :-)
а самсунговский вариант ака GX-10 с легкостью в бюджет тредстартера укладывается

Пентакс.

А вообще бери любую. Всё равно поменяешь не одну пока остановишься на том, что действительно для ТЕБЯ а не для других удобно.

Если не будешь менять тоже хорошо - значит или не надо тебе это на самом деле (денег, нервов и времени съэкономишь - найдешь себя в чем либо другом) или сразу повезло, хотя это вряд-ли. Главное если менять будешь - много объективов не брать - иначе продавать их при смене системы замучаешься.

Определись с аппаратом не по рекламе, а как в руке лежит, как удобнее и что тебе надо. перепробуй всё. Наверняка найдутся знакомые у кого техника уже есть - возьми на 3-5 дней и 100-300 кадров. посмотри на компе. Составь мнение обо всем. тогда и покупай то, что понравится.

Короче как при выборе машины - у всех руль один, колес 4, а моделей не...нное количество и каждый опять таки свою хвалит.

Главное:
1. не дорогой аппарат, из новых моделей - не так быстро упадут в цене - много денег не потеряешь
2. объективы высокого уровня брать не стоит - привяжут к производителю и всё
3. попробуй взять лучше несколько "фиксов" от советской фотоиндустрии с резьбой М42 (Гелиос 44, Волны разные, из шириков - Мир 47) - при смене системы тупо купишь новое кольцо переходник (от 400 до 1790 р.)
4. УЧИ МАТ. ЧАСТЬ
5. Фотографируй - фотографии делает не апппарат, а человек - у меня жена фотки на мыльницу Бенкю делает лучше чем я на Пентакс К10

Вот и всё.

И будет тебе счастье великое



[Сообщение изменено пользователем 09.07.2008 23:13]