С какой скоростью взять карту памяти CF 133x или 266х ?

Собственно вопрос стоит в выборе карты памяти для фотика Canon 40D. Будет ли заметна на нем более быстрая карта памяти 266х или лучше взять со скоростью 133х?

40D как помнится выжмет максимум почти из любой.

Скорость карт у 40Д на скорость серии не сказывается, но на паузу после нее - существенно, и еще заметна разница при просмотре картинок, особенно при пролистывании...
Но имею такой опыт с относительно медленными картами (до 120х), а насколько заметна разница между 133 и 266 сказать не могу...

а 266-ые смотря какая разница в цене...

Да, разница будет заметна.
1. При сохранении серий, сначала записывается в буфер, затем на карту.
Лично для меня не принципиально, несколько серий подряд сниманию не часто.
2. При «скидывании» фото на ПК - значительно важнее, ибо поставить на «сэйв» 8 гиговую карту и пойти попить кофе, покурить и т.д – высад.
Поэтому, плюсом и емкость самой карты имеет не малое значение.
А в конечном итоге все упирается в - бюджет... 8 )

А кто нибудь пользовался Compact Flash 8Gb Silicon Power 200-x, как она? А то Kingston 2GB 50-х сдохла у меня )))

Купил я карту по дешевке на 2 гб. Скорость ее я незнаю, но после моей 133Х она просто тормоз! Снимаею в РАВ. После серии из 3-4 кадров фот зависает сек на 10-20.

разница в цене, соответственно почти в два раза 133х на 8Гиг (16, 32) стоит почти столько же как 266х но на 4Гига (8, 16 соответственно)

Вот и ломаю голову есть ли смысл взять побыстрее или за теже деньги побольше :-(

Разница есть. Те, кто снимает сериями большими это уже давно поняли. Разница для них была ощутима, пришли покупать скоростные карты.