Объектив Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM -как впечатление??

OfeliaE
17:52, 18.06.2008
Добрый день!
Хочу купить объектив, решила спросить.Кто может пользовался, стоит брать или лучше взять без зума, пусть и не универсальный объектив.
Данный объектив прильщает тем что у него широкий угол -и как стандартный он вроде подходит.
Заранее спасибо! :hi:
0
нормальный объективчег , снимать можно
вообще снимать можно хоть чем практически , главное чтоб моск был :-)

вот им снято :


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


последний кадр без штатива , с двигающейся лодки уперевшись в проём окна (без стекла )

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2008 19:15]

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2008 19:16]
5 / 0
Онаним
20:03, 18.06.2008
От пользователя Человек-магазин (Интеллект-фот...
вообще снимать можно хоть чем практически , главное чтоб моск был :-)


Надо в FAQ занести.

Считаю что для начинающих 17-85 ужоснах впрочем если чепловек не видел ничего круче мыльницы то сойдёт.

А снимать можно и китовым. Если уметь.

От пользователя OfeliaE
Хочу купить объектив, решила спросить.Кто может пользовался, стоит брать или лучше взять без зума, пусть и не универсальный объектив.
Данный объектив прильщает тем что у него широкий угол -и как стандартный он вроде подходит.


Если знаете как выправить геометрию и ХА и знаете что такое "зажать диафрагму" то конечно берите. :-)
1 / 5
Михаил Каменский
10:17, 19.06.2008
От пользователя OfeliaE
Хочу купить объектив, решила спросить.Кто может пользовался, стоит брать или лучше взять без зума, пусть и не универсальный объектив.
Данный объектив прильщает тем что у него широкий угол -и как стандартный он вроде подходит.

Пару недель назад взял такой агрегат...
Темноват конечно, но стабилизатор частично компенсирует этот недостаток...
Для репортажа как мне показалось самое-то...

А если Вам для пейзажиков, то наверное лучше посмотреть 17-40 L4...
1 / 0
13:06, 19.06.2008
От пользователя Человек-магазин (Интеллект-фот...
вот им снято :

на что?)
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/0a7c7290...
5D ?)
0
Михаил Каменский
13:21, 19.06.2008
От пользователя cq116
на что?)
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/0a7c7290...
5D ?)

На 5D - этот объектив чисто физически не прикрутить!!! (см. маркировку объектива)
1 / 0
13:29, 19.06.2008
От пользователя Михаил (MK 13) Каменский
На 5D - этот объектив чисто физически не прикрутить!!! (см. маркировку объектива)

Вот научусь, буду умный, и тоже буду стебатся над молодыми :-o
0
Михаил Каменский
14:00, 19.06.2008
#79373 http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...
вот тут в Факе про маркировку объективов

И вообще я не стебался, а пояснил...

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2008 14:05]
2 / 0
14:32, 19.06.2008
От пользователя Михаил (MK 13) Каменский
#79373 http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...
вот тут в Факе про маркировку объективов

И вообще я не стебался, а пояснил...

Да я понимаю, все хорошо :-)
Спасибо, почитаю фак ;-)
0
Andrey_S_Sh
17:11, 19.06.2008
Готов отдать такое стекло за недорого. Брал в комплекте с 40D (в декабре 2007). Сейчас им снимаю очень редко, т.к. есть другие.
0 / 2
timsa™
17:57, 20.06.2008
есть такой. очень универсальный и геометрия приемлемая.
из минусов - темноват и дырку надо держать не ниже 8.
вобщем для отпуска, где нет желания таскать кучу добра пойдет.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.