Какой же объектив...
E
Ego_K
...выбрать. Я понимаю, что баян и вообще сколько можно но все таки:
нужен широкий угол на Сапоп 400д, остановился на Сапоп ЕФ 17-40/4 Эль и Сапоп ЕФ 20/2,8, есть еще 24/2,8, но этого наверное совсем мало будет на кропе. Который лучше, товарищи, а?
[Сообщение изменено пользователем 17.06.2008 13:58]
нужен широкий угол на Сапоп 400д, остановился на Сапоп ЕФ 17-40/4 Эль и Сапоп ЕФ 20/2,8, есть еще 24/2,8, но этого наверное совсем мало будет на кропе. Который лучше, товарищи, а?
[Сообщение изменено пользователем 17.06.2008 13:58]
s
surо
Сапоп ЕФ 20/2,8 - однозначно выбрал бы его :-)
s
surо
Или ручнофокусный фикс типа моего Flektogon 20mm /2.8 Carl Zeiss Jena. С расстояния 2.5м уже на бесконечность фокусируется - т.е. автофокус вообще не нужен
m
maybach?
нужен широкий угол на Сапоп 400д, остановился на Сапоп ЕФ 17-40/4 Эль и Сапоп ЕФ 20/2,8, есть еще 24/2,8, но этого
о, как недавно я мучался этой дилеммой )
купил 24/2.8 (20/2.8 не было) нравится ) самое главное, не тарить ef-s , потому что с 400-ки наверняка на полный кадр рано поздно перейдешь )
съездил в путешествие, 24 на кропе вполне хватило и пейзажи и архитектуру поснимать
E
Ego_K
однозначно выбрал бы его
а почему
вроде принято считать, что фиксы получше зумов, а по тестам на фотозоне, 20-ка ну чуть получше, чем 17-40 и
-----
optically it isn't really something special anymore. Most good quality zooms can match its quality by now.
-----
E
Ego_K
самое главное, не тарить ef-s , потому что с 400-ки наверняка на полный кадр рано поздно перейдешь
я тоже уже осознал Это значительно съузило круг подозреваемых, т.е. выбираемых
E
Ego_K
С расстояния 2.5м уже на бесконечность фокусируется
не, я с ГРИП люблю играть, а ручками запросто не успеваю фокусироваться, если что-то динамичное в кадре появляется
s
surо
а почему
17-40 темный, ну и все таки зум 24мм больше фокусное, чем 20мм (+ знакомому фотографу 24 у кэнона не понравился, про 20-ку лучше отзывался). Насчет обзоров - спорная тема, лучше смому потестировать.
V
VVP™
Сигма есть - 10-22 чтоли
вроде хвалят его
вроде хвалят его
M
MVA
surо
17-40 темный, ну и все таки зум
а нафига ширику светосила ?????
всё равно дыру будете в большинстве случаях зажмать больше 8-ми
а рисунок и пластика у этого объектива очень хороши... да и конструктив эльки, при работе на воздухе в полевых условиях, очень пригодится.
17-40 темный, ну и все таки зум
а нафига ширику светосила ?????
всё равно дыру будете в большинстве случаях зажмать больше 8-ми
а рисунок и пластика у этого объектива очень хороши... да и конструктив эльки, при работе на воздухе в полевых условиях, очень пригодится.
E
Ego_K
а нафига ширику светосила
например съемка людей в тесном помещении. Даже со вспышкой, чтобы без смаза - задний план не прорабатывается, а если с задним планом - выдерка уже больше, смаз получается...
Намедни снимал компанию в обычной комнате на 50/1,4 с дыркой 2,8 с легкой подсветкой вспышкой в стены - красота, все ярко, контрасно, резко! Отойти только достаточно не всегда получалось ))
E
Ego_K
Сигма есть - 10-22 чтоли
Для меня это пока радикально широкий угол
V
VVP™
Для меня это пока радикально широкий угол
на кропе то - радикальный?
вы меня удивляете
X
Xammep
Намедни снимал компанию в обычной комнате на 50/1,4 с дыркой 2,8 с легкой подсветкой вспышкой в стены - красота, все ярко, контрасно, резко! Отойти только достаточно не всегда получалось ))
Это ж какая комната должна быть, чтоб на полтинник да еще и на кропе компания влезла в кадр?
E
Ego_K
я этим сказал, что такая передача перспективы (она очень специфична), которую дают фокусные расстояния 10-20, мне пока не нужна, у меня нет цели засунуть в кадр как можно больше.
E
Ego_K
Это ж какая комната должна быть
обычная "большая" комната в квартире )
вошли 6 человек с пяти метров, да-да, а что поделать
[Сообщение изменено пользователем 17.06.2008 16:57]
V
VVP™
у меня нет цели засунуть в кадр как можно больше.
ну ширик вообщем то для этого и нужен
s
surо
а нафига ширику светосила ?????
всё равно дыру будете в большинстве случаях зажмать больше 8-ми
всё равно дыру будете в большинстве случаях зажмать больше 8-ми
Так и пейзажи не всегда в солнечную погоду фотографировать получается Кроме того, раз человеку ближе 2.5м в фокус автоматом попадать нужно, то и объекты подразумеваются не пейзажные По мне, так светосильный ручнофокусный ширик для пейзажей - самое то.
P.S. У зумов (на широком угле) еще ничего приличного не видел, особенно меньше 20мм
M
MVA
тогда 16-35 2,8
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.