На сайте Метенкова выложили работы с XI "Terra incognita"

собственно здесь :-)
http://www.metenkov.narod.ru/photocross/11/photocr...

ну чё тебе сказать... поздравляю!.. *)

победила дружба * ) и команда Тёплые коты
фото победителей с итогов кросса:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2008 23:15]

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2008 23:16]

Поздравляю с победой.

Спасибо! :-)

Кстати, посмотрел все фото, отобранные на первые места - не радует. такое впечатление, если судить по отобранным фотографиям, что участники не так давно взяли в руки фотоаппарат и только еще учатся фотографировать.
Никого не хочу обидеть, но у меня такое впечатление от "лучших" работ фотокросса.

Ну в нашем случае это так и есть. Хотя наша фотография на тему "чудное мгновение" (2-е место в номинации) мне кажется шедевром :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

по композу и технически хорошо, но мне не нравится секс в кадре, потому что это банально, и на этом весь сюжет исчерпывается...

не хватает развития сюжета (подступиться бы к самой идее чуть издалека! деликатнее *) ).
и не хватает пространства человечку в реальной части кадра.

сохраняя очень удачную диагональную композицию, можно было бы реализовать развитие сюжета, например, в ботанском стиле и например вот так:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

я ессно не претендую на объективность и знаю, что из меня никудышный художник, но своё имхо считаю выраженным. =)

Его в кадре нет!! :-) Никто в кадре этим не занимается! Но смысл понял.


Поддерживаю!!! Целиком и полностью!!!
Вот только, если кадр был бы гораздо лучше, то он бы не занял никакого места.

Ну, знаете... Его даже за кадром нет. Страшно подумать, что было бы, если каждый взгляд на красивые ножки обязывал к чему-то подобному =)


Забавно ) Только парты, увы, так не ставят, учиться было бы совершенно невозможно :-p , а наша сценка хоть и постановочная, но вполне могла иметь место в жизни ;-)

дело не в том, чтобы это было применимо практически,
а в том, что интересно показать два принципиально различных пространства,
которые отделены друг от друга, но связь между ними выражается во взгляде персонажа.
и взгляд становится более центральный и активный, и динамики, следовательно, становится больше...


а покажи остальные релизы )

по моему... пространство кадра очень бытовушное .... и ощущенческий

по моему... пространство кадра очень бытовушное .... и ощущенческий кидает нас в воспоминания о шашлычных кадрах где все уродское .... я очень люблю фактуру, потертости .... или например совковую атмосферу в кадре ...старых вещей.... какого то особенного духа развалин ... но здесь подьездно-гопническое пространство кадра - UGLY...совершенно дибильный пересвет на ядерной-синей-убогой стенки.... все пространство убого .... а сюжет и смысл кадра не подразумевает УБОГОСТЬ .... коем является все - перила лестница синяя крашенная стена ...как в хрущевском вонючем подьезде .... смешным при этом выглядит притензия ножек на гламур ...и контраст не играет хорошо ....до Оливера Твиста вы не дотягиваете ..... где контрасты нищеты и прекрасного работают .... То что я вижу на картинке - НЕКРАСИВО .... и дажен если вы замышляете некрасивый противный шолкирующе-уродлевый кадр специально ... это ж утрировать надо ... доводить до максимума.... а тут так жалкая попытка художественного фото ... какой нах шедевр...

огосподи, что это... х__Х

Вобщем то согласен с этим автором.
Кстати, немного поразмышлял, на досуге, как можно было это вообще снять....
Нужно наоборот свести пространстводо минимума!!! Голова смотрящая вверх, а перед головой туфля с ногой. Может еще руки положить под подбородок. Тоесть получается высота просматриваемаой ноги - немного больше размера головы.
Кадр становится лаконичным и из него уходит куча ненужных деталей.

Кидает _вас_ в вышеозначенные воспоминания.

Не продрался через ваш словесный поток, но понял, что фотография вас неприятно задела.
Развалины не подразумевались. Подъезд - обычный, не гопнический. Необычная неожиданная встреча в обычном подъезде - вот задумка кадра. Никаких контрастов нищеты с Оливером Твистом.


Релиза было только два, второй на 117 выкладывал после кросса

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2008 15:38]

я имею в виду - покажи все фотографии по темам.
по порядку )
тут их ближе обсуждать...

Выложил
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=14752...


А оно тут надо вообще? Буду рад комментам в альбоме

Да, спасибо за фото с награждения : )

К сожалению, вы не поняли... :-(
Это единственный человек, высказавшийся по делу и с ценными рекомендациями. При чем единственный, кто это смог сделать. Если вы считаете, что он неправ, то не обращайте внимания. Я думаю, тем кто немного разбирается в фотографии будет очень полезен этот разбор фотографии.

ага, пасибо. определённо будет, что покритиковать. ];->




в след-раз, если забуду, что у меня есть репортажка - тыркай...




я локально согласен с синей-ядерной стеной. с тем, что она убогая.

Нет, граф, я понял. Но, помимо содержания, есть еще и форма. И если критика принимает такую форму то она и посылается по соответствующему адресу. То есть меня мало волнует мнение человека относительно того, дотягиваем ли мы до Оливера Твиста, если высказывающий его не может внятно сформулировать несколько предложений, делает ошибки в элементарных словах и каждый второй знак препинания заменяет на многоточие. Не перевариваю слова "притензия". Индикатор безграмотности

По сути поста я уже высказался. Уточню. Никакого контраста не подразумевалось, а все "рекомендации" относились именно к его достижению. Более того, я считаю этот подъезд красивым в этом освещении(лучи солнца параллельно перилам). Именно поэтому, а не в попытках достичь контраста, выбрано это место и это время.



Совершенно не против. Только вы говорите про другую идею другой фотографии, а не обсуждаете эту.

Идея этой фотографии: Девушка спускается навстречу молодому человеку по лестнице в _обыкновенной_ обстановке. Не в развалинах, не в дворце, и не в подъезде, исписанном нарками. Необычность ситуации должна достигаться (не получилось?) за счет освещения (девушка спускается вместе с лучами света), и, кончено, за счет одежды девушки. Это появление должно превратить этот подъезд из обычного в необычное место. В этом контексте оправдана бытовушность фона, не нужно утрирование нищеты и убогости и не в тему руки под подбородком лирического героя. Согласен, что бывают идеи лучше. Но все же, подскажите, пожалуйста, в чем улучшить кадр вокруг этой идеи, а не построить другой.
И еще, можно уточнить про кучу ненужных деталей в кадре ?

Так уже сказали 3 человека... и не про другой кадр, а именно про этот, даже описали пути построения.
Другое дело, что вы кадр сделали и считаете его кадром на достаточно выоком уровне и отходить от этой аксиомы (для вас) не хотите. Вполне возможно, что для вас требуется время, чтобы немного стерлись впечатления от кадра и его съемки. Только после осмысления, вы сможете подняться на ступень выше.

[Сообщение удалено пользователем 15.06.2008 11:40]

вот читал-читал...
и что?
вы пытается высосать смысл, идею, там, где нет её...
да и ФК последний год растерял всей идеи и затеи...
нет фотографии...нет картинки...ничего нет...

Черт, ну, значит, не вышел шедевр... )) В который раз...
Обидно, кончено, но, с другой стороны, есть, значит, куда еще развиваться. Спасибо за критику !



[Сообщение изменено пользователем 15.06.2008 11:58]

Вот как раз смысл и идея - есть, а вот реализация - страдает.

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2008 12:20]