Выбор между sony 700 и samsung gx20 и обьективы.
Доброй ночи, подскажите пожалуйста какой из аппаратов лучше преобрести, скорости и 3 к/с хватит, какой удобнее и качественнее и хочу к ним пару обьективов sigma 70-2.8 или 50 -1.4 (что лучше как портретник) и tamron 17-50-2.8, заранее спасибо
[Сообщение изменено пользователем 10.06.2008 11:25]
[Сообщение изменено пользователем 10.06.2008 11:25]
L
Lokicoon
с таким "выбором" объективов абсолютно побарабану что брать - хоть Пентакс, хоть соньку
О
Онаним
с таким "выбором" объективов абсолютно побарабану что брать - хоть Пентакс, хоть соньку
Отнюдь. С учётом того что в самсуне есть настройка фокусировки с таким выбором объективов лучше его. :-)
samsung gx20
Советую обратить еще внимание на Пентакс К20, он отличается по функциональным возможностям от самсунга...
n
nokia61
Советую обратить еще внимание на Пентакс К20, он отличается по функциональным возможностям от самсунга...
расскажите, пожалуйста, чем
sigma 70-2.8 или 50 -1.4 и tamron 17-50-2.8
Они что, по вашему мнению, плохие?
[Сообщение изменено пользователем 10.06.2008 11:26]
a
andrejtool
Возми SigmaSD14.
Снимает не хуже sony 700 и samsung gx20 а цена гораздо гуманнее.
И сигмавские стекла все подходят.
http://www.amazon.com/Sigma-SD14-14MP-Digital-Came...
Снимает не хуже sony 700 и samsung gx20 а цена гораздо гуманнее.
И сигмавские стекла все подходят.
http://www.amazon.com/Sigma-SD14-14MP-Digital-Came...
Не мне такую не надо, лучше посоветуйте sigma 70-2.8 или 50 -1.4 и tamron 17-50-2.8 чем плохи и что можно взять вместо их для gx20
a
a:v:s
sigma 70-2.8 или 50 -1.4 и tamron 17-50-2.8 чем плохи
сигма — это тяжкий удел канонистови части никонистов.
у пентаха есть отличный FA 50 2.8 макро и оч. неплохая D-версия его же,
отличные 50 1.4 и 50 1.7
макрушником 100мм у пентаха я не игрался, не могу ничего сказать.
тамрон 17-50 2.8 …типичный тамрон … хороший, но ничего выдающегося.
как начальный м.б. стоит взять его, со временем понять, чем заменить/дополнить.
хотя кому-то и китового хватает для этого.
Спасибо, но вот как портретник сигму 70-2.8 очень хочется, какие сней проблемы, я в руках не держал, не пробовал
Вот ещё, а если взять сигмы 10-20, 30-1.4, 70-2.8 чтобы полный комплект они сильно проблемотичны, просто на родные пентакс 90 тыр надо, а на эти 38тыр, денег не хватит
[Сообщение изменено пользователем 10.06.2008 15:42]
[Сообщение изменено пользователем 10.06.2008 15:42]
L
Lokicoon
Советую обратить еще внимание на Пентакс К20, он отличается по функциональным возможностям от самсунга...
расскажите, пожалуйста, чем
банальное, сразу бросающееся в глаза, преимущество ОРИГИНАЛЬНОГО Пентакса - два формата RAW файлов - DNG (не жатый, 24Мб) и PEF (жатый без потерь, 12Мб в среднем)... сочуствую самцаводам ... :-)
a
a:v:s
как портретник сигму 70-2.8
фиг знает …www.dpexpert.com.au/gallery/PentaxK10d
пмсм резковата она для портрета,
и фокусное маловато.
в продаже только в штатах вижу ок. 350$
на родные пентакс
90 тыр
в общем-то:35 mm F2.0 13 500
50 mm F1.4 9 490
70 Lim за 16 кажется продавался
а вот 31-й лим действительно дорожает и дорожает…
30 mm F1.4 DC 11 100
10-20 сигма и 17-50 тамрон есть в наличии на всё, что пожелаете.
так что по деньгам почти однохренственно.
[Сообщение изменено пользователем 11.06.2008 02:22]
A
ArgentumSV
DNG (не жатый, 24Мб) и PEF (жатый без потерь, 12Мб в среднем)
Вы думаете без потерь. Сожмите DNG любым архиватором и скажите когда сожмете в два раза. И если сожмете, то объявите сколько уйдет на это времени. А потом попробуйте снять серию кадров так в 10 за время которое будет подготавливаться PEF, я думаю вы кадров 15 DNG отснимите. Опция нужна только когда флешку экономите.
GX однозначно выигрывает ценой при аналогичном качестве.
b
beevee153
По поводу Сигмы 30/1.4: я бы поостерегся на вашем месте. Во-первых, вы ее хрен найдете (в Интеллект-фото уже полгода нет и нельзя заказать), во-вторых многие жалуются на неприемлимое размытие по краям кадра.
Уж лучше остановиться на каком-нибудь пентаксовском (35/2 или 50/1.4). Они проверены временем :-)
Уж лучше остановиться на каком-нибудь пентаксовском (35/2 или 50/1.4). Они проверены временем :-)
L
Lokicoon
GX однозначно выигрывает ценой при аналогичном качестве.
да пожалсто-пожалсто - флаг, барабан и строгий ошейник - всё для вас поклонники самцов
отлично звучит - АНАЛОГИЧНОЕ качество ... ароматизаторы идентичные натуральным сразу вспоминаются ....
А потом попробуйте снять серию кадров так в 10 за время которое будет подготавливаться PEF, я думаю вы кадров 15 DNG
отснимите.
отснимите.
именно по этой причине у самсунга буфер кастранули? 16 кадров у пентакса против 9 кадров у идентичного самца
[Сообщение изменено пользователем 11.06.2008 17:41]
О
Онаним
По поводу Сигмы 30/1.4: я бы поостерегся на вашем месте. Во-первых, вы ее хрен найдете (в Интеллект-фото уже полгода нет и нельзя заказать), во-вторых многие жалуются на неприемлимое размытие по краям кадра.
Гм, а чего они мне говорили что заказать без проблем? И-фото - прокомментируйте! :-)
Гм, а чего они мне говорили что заказать без проблем? И-фото - прокомментируйте!
Дык все боятся и не заказывают Спросите впечатления у Романа Савенко - он с этой сигмой счастливый ушел И мне понравилось стеклышко.
банальное, сразу бросающееся в глаза, преимущество ОРИГИНАЛЬНОГО Пентакса
Сори, хотел плюс нажать, минус нажался.
Есть еще различие в том, что в пентаксе есть бурст режим, а в самсунге нет. ЧТо это - незнаю, на форуме пентаклуба углядел.
A
ArgentumSV
именно по этой причине у самсунга буфер кастранули? 16 кадров у пентакса против 9 кадров у идентичного самца
Ну товарищь вы спецификации ваще читаете или нет?
Sams
JPEG : 3fps (Hi Continuous : up to 38 shots)
2.3fps (Standard Continuous : depends on memory capacity)
RAW：3fps (Hi Continuous : up to 16 shots)
2.3fps (Standard Continuous : up to 16 shots)
PENTAX
3 к/с, в серии до 38 кадров (JPEG), 14 кадров (RAW-PEF), 16 кадров (RAW-DNG)
Чего и требовалось доказать PEF сохраняет медленней.
Да да. Надпись PENTAX круче чем Samsung (я тут ну не спорю), но не круче чем Nikon. А еще у самсунга кнопки не такие кнопистые, он не совсем черный, и коробка в которой он продается явно уступает пентаксавской по быстро открыванию.
L
Lokicoon
мусьё умеет читать Спецификации?
информация с самсунг-дот-ру:
http://www.samsung.ru/products/photo/digital-photo...
Непрерывная съемка: 3 кадра/с до полного заполенения карты (JPEG), до 9 кадров (RAW)
строгий ошейник всётаки не зря рекомендован ... ГГГ
или вы смеете думаеть что всемирно известный шнайдеро-оптико-делатель неправду пишет на собственном офсайте?
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2008 03:56]
информация с самсунг-дот-ру:
http://www.samsung.ru/products/photo/digital-photo...
Непрерывная съемка: 3 кадра/с до полного заполенения карты (JPEG), до 9 кадров (RAW)
строгий ошейник всётаки не зря рекомендован ... ГГГ
или вы смеете думаеть что всемирно известный шнайдеро-оптико-делатель неправду пишет на собственном офсайте?
[Сообщение изменено пользователем 12.06.2008 03:56]
L
Lokicoon
а относительно архивирования DNG:
7zip 53% 20сек
RAR 60% 25сек
и это на помирающем, уходящем на пенсию AMD64 3000+
7zip 53% 20сек
RAR 60% 25сек
и это на помирающем, уходящем на пенсию AMD64 3000+
A
ArgentumSV
Смотрите на официальном сайте:
http://www.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?...
я ведь тоже не с потолка беру инфу.
Но таки я прав что кадров PEF меньше чем кадров DNG сохраняется за отведенной время (его ж архивировать надо, а это время занимает).
Почитайте таки Пента клуб там давно спор идет о том кто кого.
http://www.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?...
я ведь тоже не с потолка беру инфу.
Но таки я прав что кадров PEF меньше чем кадров DNG сохраняется за отведенной время (его ж архивировать надо, а это время занимает).
Почитайте таки Пента клуб там давно спор идет о том кто кого.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.