Выбор бюджетного обьектива для начинающего
p
paraPLAN
22:58, 02.06.2008
Доброго времени суток!
Хотелось бы услышать мнения форумчан по приобретению бюджетного объектива для Canon 30D для начинающего фотолюбителя.
Хотел бы приобрести "универсальный" объектив, для начала хотелось бы начать обучение с портретной съемки.
Подскажите пожалуйста модели в пределах 4-5 тыс.
Готов рассмотреть варианты приобретения б\у объективов.
Заранее приношу извенения если вопрос уже поднимался, поиск результатов не дал:-)
Хотелось бы услышать мнения форумчан по приобретению бюджетного объектива для Canon 30D для начинающего фотолюбителя.
Хотел бы приобрести "универсальный" объектив, для начала хотелось бы начать обучение с портретной съемки.
Подскажите пожалуйста модели в пределах 4-5 тыс.
Готов рассмотреть варианты приобретения б\у объективов.
Заранее приношу извенения если вопрос уже поднимался, поиск результатов не дал:-)
C
Chet
23:17, 02.06.2008
EF 50 F/1.8
Больше в этом бюджете объективов нет.
Больше в этом бюджете объективов нет.
T
_TM_
23:19, 02.06.2008
Для портретной сьемки лучший бюджетный вариант - EF 50 f/1.8
А по поводу универсальности-лучше подкопить и взять Сигму 24-70/2,8 либо Тамрон 28-75/2,8...ну или на худой конец Кенон 28-105/3,5-4,5
А по поводу универсальности-лучше подкопить и взять Сигму 24-70/2,8 либо Тамрон 28-75/2,8...ну или на худой конец Кенон 28-105/3,5-4,5
B
Beta_version
23:26, 02.06.2008
18-55 is
не портретник но универсальный вроде резкий главна
не портретник но универсальный вроде резкий главна
EF 50 F/1.8
Больше в этом бюджете объективов нет.
Больше в этом бюджете объективов нет.
Очень согласен!
Про универсальность лучше забыть, если есть желание снимать портреты за небольшие деньги.
p
paraPLAN
00:01, 03.06.2008
Ну хотелось бы конечно более универсальный объектив, т.к. опыта еще мало и определиться с направлением дальнейшего развития думаю будет проще с универсальным, нежели с направленным на определенную специализацию
M
MVA
00:54, 03.06.2008
1000 р. бэушный кит
+50-ик
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2008 00:54]
+50-ик
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2008 00:54]
C
Chet
01:01, 03.06.2008
Ну хотелось бы конечно более универсальный объектив
28-300? Стоит - много, толку - мало.
Бери полтинник - хоть поймешь, что такое светосила.
Он годится не только для портретов. А зум ногами - это не так уж и страшно.
p
paraPLAN
02:11, 03.06.2008
а что скажите по поводу Canon EF 28-105 mm f/4-5.6 USM или Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM ? подходит ли он для "универсальности"? или у него есть большие минусы по качеству по сравнению с 50-й. спрашиваю т.к. есть возможность купить б\у.
у 50-ки так понимаю вообще нет зума? хотелось бы все таки хоть и с небольшим но все таки зумом.
Советовали Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM, но на него пока денег попросту нет :-(
у 50-ки так понимаю вообще нет зума? хотелось бы все таки хоть и с небольшим но все таки зумом.
Советовали Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM, но на него пока денег попросту нет :-(
a
>angels<
02:18, 03.06.2008
в пределах 4-5к
неплохой вариант - что-нибудь советское М42 с переходником.
а EF 50 F/1.8 - наилучший вариант.
50мм на самом деле весьма многое позволяет делать.
и по картинке зум-объективы в пределах 10-15к он определённо рвёт.
во всяком случае, этим объективом будете довольны достаточно долго, (пока не захочется 1,4 или 1,2)
личный опыт - при покупке камеры стоял такой же вопрос. советовали 50/1,8.
не послушался - взял тамрон 28-75/2,8. - снимал и был доволен.
неделю назад купил-таки 50/1,8. увидев его картинку, понял, что тогда ошибся и что как раз с этого и надо было начинать
зум ногами - действительно не так уж страшно, особенно в случае портретов.
неплохой вариант - что-нибудь советское М42 с переходником.
а EF 50 F/1.8 - наилучший вариант.
50мм на самом деле весьма многое позволяет делать.
и по картинке зум-объективы в пределах 10-15к он определённо рвёт.
во всяком случае, этим объективом будете довольны достаточно долго, (пока не захочется 1,4 или 1,2)
личный опыт - при покупке камеры стоял такой же вопрос. советовали 50/1,8.
не послушался - взял тамрон 28-75/2,8. - снимал и был доволен.
неделю назад купил-таки 50/1,8. увидев его картинку, понял, что тогда ошибся и что как раз с этого и надо было начинать
зум ногами - действительно не так уж страшно, особенно в случае портретов.
M
MVA
08:27, 03.06.2008
Canon EF 28-105 mm f/4-5.6 USM или Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM
абсолютно разные стёкла...
28-105 3,5-4,5 - неплохой бюджетный объектив - я бы ему отдал предпочтение, даже относительно светосильных сигм и тамронов.
широкого угла нет - на кропе это ощутите (если речь идёт об "универсальности")
а для "начинающего" - я бы посоветовал, при ограниченном бюджете - тушку попроще - а оптику получше.
а) Через некоторое время увлечение изживёт себя (хорошее стекло легче продать, тушки - соизмеримы в падении цены)
б) увлечение прогрессирует (тушки - вешь изменчивая - а хорошая оптика - это константа)
абсолютно разные стёкла...
28-105 3,5-4,5 - неплохой бюджетный объектив - я бы ему отдал предпочтение, даже относительно светосильных сигм и тамронов.
широкого угла нет - на кропе это ощутите (если речь идёт об "универсальности")
а для "начинающего" - я бы посоветовал, при ограниченном бюджете - тушку попроще - а оптику получше.
а) Через некоторое время увлечение изживёт себя (хорошее стекло легче продать, тушки - соизмеримы в падении цены)
б) увлечение прогрессирует (тушки - вешь изменчивая - а хорошая оптика - это константа)
Е
Еlеphаnt
09:20, 03.06.2008
Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM ? подходит ли он для "универсальности"?
подходит
М
Михаил Каменский
10:17, 03.06.2008
1000 р. бэушный кит
+50-ик
+50-ик
Если незнаете чего брать это идеальный в вашем случае вариант...
Кит как универсальный...
А полтинник для понимания к чему стремиться... ;-)
И вообще как не крути полтиник в арсенале объективов никогда не помешает, а снимать им можно не только портреты как тут уже отмечалось... Но понимание светосилы он даёт...
А все эти тёмные дешевые зумы - это от лукавого... ;-)
12:00, 03.06.2008
берите либо 50/1,8 либо вот этот Объектив Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS (со стабилизатором) http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/490/
p
paraPLAN
12:08, 03.06.2008
Спасибо большое за помощь!
Прочитав все мнения - мучаюсь теперь перед выбором.
Стоит ли взять сейчас Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM, а через месяцок 50/1,8 или же все таки кит и 50-ку сразу?
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2008 14:02]
Прочитав все мнения - мучаюсь теперь перед выбором.
Стоит ли взять сейчас Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM, а через месяцок 50/1,8 или же все таки кит и 50-ку сразу?
[Сообщение изменено пользователем 03.06.2008 14:02]
M
MVA
16:20, 03.06.2008
все таки кит и 50-ку сразу
M
MVA
16:57, 03.06.2008
или Canon EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM, а через месяцок 50/1,8
p
paraPLAN
17:05, 03.06.2008
Всем спасибо!
У друга нашелся китовый на время!
А сам тогда подкоплю на Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM, а потом уж и 50-ку Нелегко выбор дается >_<
У друга нашелся китовый на время!
А сам тогда подкоплю на Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM, а потом уж и 50-ку Нелегко выбор дается >_<
М
Михаил Каменский
18:14, 03.06.2008
У друга нашелся китовый на время!
Замечательно!!!
А вот сейчас берите полтиник!!!
Когда сравните картинки с кита и полтиника, то поймёте о чём все тут вам толковали... ;-)
После покупки 50 1.8 я свой кит вообще с полки крайне редко доставал...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.