Искал-искал по полярикам, ничо не понял.

В продаже в городе не найден B&W полярик на 77. В результате поисков в инете выяснилось что а) Маруми и Кенко — одно и тоже. б) Маруми лучше чем Кенко.
Но! В е-фото Кенко дороже чем маруми в 2 раза. Что бы это значило? Может это из-за приставки Pro?
И вообще, кто, что может сказать, стоит ли на стекло 24мм 1.4L вешать эти кенки и маруми? Очень хотелось в этом сезоне качественно поснимать природу, да и отпуск уже через неделю...
1 / 0
ant_bravo
От пользователя Marcus
Кенко дороже чем маруми в 2 раза. Что бы это значило? Может это из-за приставки Pro?

он скорее всего с маркировкой "MC" - с мультипросветлением.
0
Marcus Aurеlius
Нет. Kenko 77 Pro 1D C-PL
0
R_F
серия Kenko Pro 1D C-PL - говенная, юзал такой полярик все прошлое лето и осень, резкость конечно снижает, но это ожидаемо, дак еще и сложилось впечатление, что подкрашивает снимок коричневатым (хотя может проблема с ББ), щас взял marumi DHG, кажется получше, но толком его пока не юзал
0
Marcus Aurеlius
От пользователя R_F
щас взял marumi DHG, кажется получше, но толком его пока не юзал

Сенкс, а у нас крме них толком то и не взять ничего.... Буду брать маруми.
0
[ PRIME PROJECT ]
От пользователя Marcus
В продаже в городе не найден B&W полярик на 77


- я B+W 77 MRC в е-фото брал не так давно. очень доволен.
0
a:v:s
От пользователя Marcus
Маруми и Кенко — одно и тоже.
заводы по-моему разные :
Nagano Plant
10500 Naka-Minowa, Minowa-Machi, Kami-Ina-Gun,Nagano Pref. 399-4601/Japan
Orange Point Tokyo Factory
KANBARA Bldg.3F 18-10 Ueno-Koen, Taito-Ku,Tokyo 110-0007/Japan
Orange Point Itabashi Factory
2-19-11 Higashi-Sakashita, Itabashi-Ku, Tokyo 174-0042/Japan
(www.marumi-filter.co.jp/international/01_web_en_re...

Kenko = концерн Kenko-Tokina-Hoya
От пользователя Marcus
Маруми лучше чем Кенко.
это возможно промоушн.

вообще такие заявления надо ссылками подтверждать.

От пользователя R_F
marumi DHG
судя по годовалым тестам DHG серия имеет проблему с просветлением.
и качество поставляемых маруми похоже снизилось после раскрутки в россии,
цены при этом выросли.

нейтральный серый дают B+W старшей серии, чуть хуже Hoya старшей серии,
далее по-моему Tiffen (но они чей-то оем);
цены у всех недецкие (ок. 100 $ и выше).
0
немного добавлю, тк вопрос наболевший. снимал на Маруми , но чего-то не хватает. Потестил B&W. стоит за 4000р. Купил.
У маруми потеря в 2 ступени - у B&W в 1.5
Видимая разница по резкости. Пример работы Маруми (правда после обработки. Снимал в РАВ, но обработки минимум) http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=14469... и еще одна http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=14469...
1 / 0
Marcus Aurеlius
В общем решил я онанистическим методом проверить купленный Маруми ДХГ.
Отпечатал линии 0,25 мм, отдалился от них на полтора метра, расставил штатив, включил блокировку зеркала, подстроил фокус (вроде получилось, автофокус такие штуки в принципе не хочет понимать, если нельзя выбрать горизонталь или вертикаль мерять), и отснял с фильтром и без него. (Объектив 24мм 1.4L, диафрагма 5.6, выдержка без фильтра вышла 1/40, с фильтром 1/15, т.е. ~1.5 стопа, а не 2) Вот кропы 100% - шарп - 0%, луминанс смутинг - 0%. Применены только грейскейл и уровни. Всё.
Ну никакого падения резкости не увидел :-)



Основные страхи теперь связаны с цветом, но для проверки нужно дождаться солнышка.

[Сообщение изменено пользователем 27.05.2008 23:43]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.