обсуждение Nikkor 50/1.8 и бленды к ему : )
a
>angels<
подскажите, Nikkor 50/1.8 идёт с блендой в комплекте поставки?
[Сообщение изменено пользователем 23.05.2008 23:47]
[Сообщение изменено пользователем 25.05.2008 15:21]
[Сообщение изменено пользователем 23.05.2008 23:47]
[Сообщение изменено пользователем 25.05.2008 15:21]
a
a:v:s
насколько я помню — нет
HR-2 Screw-on Rubber Lens Hood
(Nikon HR-2 Rubber Lens Hood (52mm Screw-In) for 50mm f/1.2 AI-S, 50mm f/1.4, 1.8 D-AF & 58mm f/1.2 Noct AI-S Lenses)
значится в асексуарах.
HR-2 Screw-on Rubber Lens Hood
(Nikon HR-2 Rubber Lens Hood (52mm Screw-In) for 50mm f/1.2 AI-S, 50mm f/1.4, 1.8 D-AF & 58mm f/1.2 Noct AI-S Lenses)
значится в асексуарах.
a
a:v:s
з.ы.
тьфу
все отписались
тьфу
все отписались
a
>angels<
спасибо. буду искать резиновый оксессуар
a
a:v:s
ему и нефирменная должна пойти.
a
ant_bravo
а зачем палтусу 1.8 бленда!?
там линза и так глубоко утоплена в корпус!
вот для 1.4 актуально...
там линза и так глубоко утоплена в корпус!
вот для 1.4 актуально...
a
a:v:s
а зачем палтусу 1.8 бленда!?
у него flare-contol никакой —контраст роняет весьма заметно
(на уровне супер-такумара* или даже хуже)
чем был очень сильно удивлён…
* это уже многослойное, но довольно простое, даже не-Super-Multi-Coated.
a
>angels<
а этот объектив идёт made in japan или обычный china ?
a
ant_bravo
обычный china
a
a:v:s
made in japan
нет очень давно,но мне попадался именно такой.
a
a:v:s
может и не поможет…
но примерно от 30-40мм наверняка начнёт виньетировать
но примерно от 30-40мм наверняка начнёт виньетировать
Сделай хоть 2 метра бленду, и докажи, что она нужна)))
у меня есть убийственный довод
когда в дождь снимаешь, то капли не попадают на переднюю линзу, а без бленды каждую минуту протирать приходится.
Это самое полезное свойство бленды мною замеченное
но примерно от 30-40мм наверняка начнёт виньетировать
Саш, разговор вроде про полтиник был, который на кропе по углу ближе к 75мм. Там виньетирования стопудов не будет.
a
a:v:s
я про прямую и узкую аки труба.
спорить не буду, проще по формуле посчитать или практично проверить.
но 50 1.8 никкору она и от засветок полезна.
спорить не буду, проще по формуле посчитать или практично проверить.
но 50 1.8 никкору она и от засветок полезна.
a
>angels<
а зачем палтусу 1.8 бленда!?
там линза и так глубоко утоплена в корпус!
там линза и так глубоко утоплена в корпус!
да, весьма. но не утоплен фильтр, привинченный снаружи.
Сделай хоть 2 метра
бленду, и докажи, что она нужна)))
: )
от засветок и капель дождя. - да.
ещё она снижает вероятность того, что в линзу прилетит случайная ветка, когда иду по лесу. аккуратность, конечно, само собой. но всё-таки!
a
ant_bravo
когда в дождь снимаешь, то капли не попадают на переднюю линзу, а без бленды каждую минуту протирать приходится.
в прошлом году кстате, как раз снимал полтинником 1.8 в довольно сильный моросящий дождик...
по возвращению домой, не обнаружил на передней линзе не одной капельки (высохшей в том числе)
a
>angels<
У этого полнинника с блендой вобще всё трудно. Если купить к нему родную бленду,
можно найти бленду 52мм и привинтить её на резьбу.
но тут вот какая проблема возникает - передняя деталь вместе с этой резьбой катается туда-сюда при фокусировке.
не опасно ли в этом случае увеличивать блендой боковой механический момент с точки зрения люфтообразования??
корпус-то пластмассовый... кетайцкий...
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Roll
У этого полнинника с блендой вобще всё трудно
--------------------------------------------------------------------------------
не путайте Никон и Кэнон.
у никона бленда резиновая и вкручивается в резьбу для светофильтра.
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: ant_bravo
в прошлом году кстате, как раз снимал полтинником 1.8 в довольно сильный моросящий дождик...
--------------------------------------------------------------------------------
ну у 1.4 с этим все гораздо хуже - линза не утоплена и больше.
Цитата:
От пользователя: Roll
У этого полнинника с блендой вобще всё трудно
--------------------------------------------------------------------------------
не путайте Никон и Кэнон.
у никона бленда резиновая и вкручивается в резьбу для светофильтра.
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: ant_bravo
в прошлом году кстате, как раз снимал полтинником 1.8 в довольно сильный моросящий дождик...
--------------------------------------------------------------------------------
ну у 1.4 с этим все гораздо хуже - линза не утоплена и больше.
R
Roll
не путайте Никон и Кэнон.
Спасибо, промахнулся
a
>angels<
итак, пришли к тому, что бленда нужна.
каковы будут мнения, господа?
передняя деталь вместе с резьбой катается туда-сюда при фокусировке.
насколько опасно в этом случае увеличивать блендой боковой механический момент с точки зрения люфтообразования??
корпус-то пластмассовый... кетайцкий...
насколько опасно в этом случае увеличивать блендой боковой механический момент с точки зрения люфтообразования??
корпус-то пластмассовый... кетайцкий...
каковы будут мнения, господа?
a
a:v:s
с точки зрения люфтообразования
а это смотря кто для кого —объектив для вас
или
вы для объектива.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.