Выбор цифрозеркала...

Здравствуйте, подскажите, что лучше из 2 даблкитов: Olympus e-420 или Sony а200(300)?
0
Tetra
А я почему-то до сих пор придерживаюсь мнения, что лучше покупать камеры от производителей, которые занимаютсся производством камер, а не всего подряд. (это я про сони).

Или мой взгляд на мир устарел?

Чем Сапопы не устраивают?
2 / 2
Lilian
От пользователя Tetra
лучше покупать камеры от производителей, которые занимаютсся производством камер, а не всего подряд.


От пользователя Tetra
Чем Сапопы не устраивают?



А кэнон не занимается производством всего подряд? )))

Тогда уж Никон ;-)
3 / 0
От пользователя Lilian
кэнон не занимается производством всего подряд? )))

Да,занимается, но .... это "подряд" - однотипное ,т.е. считывание изображения. Нанесение изображения (принтеры) вылились от сюда ,как следствие. К томуже я не считаю принтеры Canon наилучшими(хорошими, качественными - да).
По телевизорам - позиции у Сони также очень слабы. Специалисты низачто не посоветуют технику от Сони.
Никон очень узкоспециализированный производитель и соответственно - дорогой.

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2008 10:15]
0
Онаним
Олимпус E-520.

А у сони китовые объективы феерическое говно. Так что если её брать то тушку и докупать к ней тамрон или цейсс. :-)
0 / 2
a:v:s
оли — довольно специфическая система, её берут осознанно и фанатеют
или случайно как сапоп и мучаются.

у сапопа за бюджетные деньги вы купите дрянь

никон … я не очень понимаю их теперешнюю идеологию,
а именно — отсутствие бюджетной отвёрточной камеры.
(хотя если вам хватит двух-трёх объективов, то можно и подумать)

пмсм — соньку или пентах

[Сообщение изменено пользователем 26.05.2008 10:39]
3 / 0
Egor5
От пользователя kavdor
считаю принтеры Canon наилучшими

вот копир ихней 1530 - УГ
0
DN_ipsum
От пользователя Tetra
А я почему-то до сих пор придерживаюсь мнения, что лучше покупать камеры от производителей, которые занимаютсся производством камер, а не всего подряд. (это я про сони).

Олимпус тоже специализируется на оптике.
От пользователя Tetra
мой взгляд на мир устарел?

может, его правильнее назвать заблуждением?
3 / 0
Онаним
Если смотреть по наличию универсальной пары сравнительно дешовых объективов не привлекая сторонних производителей то лучшим будет никон, потом олимпус, пентакс, кэнон потом сони. Справедливости ради надо сказать что пары от олимпуса, пентакса и сони сами по себе дешевле потому что без встроенных стабилизаторов.

В остальном нюансов масса так например M42 не получится использовать ни на сони ни на никоне.

От пользователя a.v.s.[мы|не|там¦где|мы|есть]
у сапопа за бюджетные деньги вы купите дрянь


Даже бюджетные тушки у кэнона вполне на уровне. Пара из EF-S 18-55MM f/3.5-5.6 IS и EF-S 55-250MM f/4-5.6 IS вполне неплоха и довольно бюджетна. Вот уровнем выше у кэнона впрочем как и у никона всё очень дорого.
0 / 1
vital74
От пользователя Онаним
В остальном нюансов масса так например M42 не получится


Кто Вам такую сказку рассказал?



От пользователя kavdor
По телевизорам - позиции у Сони также очень слабы. Специалисты низачто не посоветуют технику от Сони.



Под специалистами подрузамеваются торговцы техникой в магазинах?


ЗЫ. Китовые стекла, что у Canon, что у Sony - очень слабые.
1 / 0
a:v:s
От пользователя Онаним
Даже бюджетные тушки у кэнона вполне на уровне.
уровне чего? вы в видоискатель 4ххД давно смотрели?
От пользователя Онаним
масса так например M42 не получится использовать ни на сони ни на никоне.
кроме них есть масса Н (F) и К (pentax) объективов.

а в чём проблема М42 на минольте-АФ(альфа)?
0
Frezerovchik
я бы сони взял, у неё цвета бодрые
объективы бы купил к ней... три, фиксы - ширик, полтос и портретник. макро по желанию ))
0
Онаним
От пользователя a.v.s.[мы|не|там¦где|мы|есть]
уровне чего? вы в видоискатель 4ххД давно смотрели?


Недавно. Кадрировать позволяет. А больше от него собственно ничего и не требуется. :-) Вот как вспомню что по видоискателю зенита надо было ещё и резкость наводить...

От пользователя a.v.s.[мы|не|там¦где|мы|есть]
кроме них есть масса Н (F) и К (pentax) объективов.


Чего-чего? Забыл написать что на дешовых никонах вобще ничего не получится использовать нормально кроме родной оптики.

От пользователя a.v.s.[мы|не|там¦где|мы|есть]
а в чём проблема М42 на минольте-АФ(альфа)?


В подтверждении фокусировки наверное если эту проблему уже решили то хорошо.
0
VIK_NIK
От пользователя Онаним
В подтверждении фокусировки наверное если эту проблему уже решили то хорошо.

http://www.m42.ru/
0
a:v:s
От пользователя Онаним
Кадрировать позволяет. А больше от него собственно ничего и не требуется. :-) Вот как вспомню что по видоискателю зенита надо было ещё и резкость наводить...
вот именно, что кадрировать.
хм.
надо будет сравнить зенит с 3хх/4хх,
но есть подозрение, что зенит выиграет.

вообще пи-пи актуально именно для бюджетных сапопов*,
где на резкость наводиться просто невозможно.
во всех прочих я его отключаю по возможности.

*40Д не помучил с ручной оптикой,
но с чужих рук видоискатель у К10 лучше.

От пользователя Онаним
на дешовых никонах вобще ничего не получится использовать нормально кроме родной оптики.
это почему?
non-Ai точно получится, Ai вроде тоже.
экспозамер и пи-пи и на д80 не работает, а дешовым я его не могу назвать.
0
Marcus Aurеlius
Зенит щупал недавно. Классный видоискатель.... ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.