Пленочные фотоаппараты на 120мм
Есть мысли, что если куплю камеру на 120мм, то буду испытывать серьезные затруднения с покупкой и проявкой пленки, не имея собственной фотолаборатории. Где можно купить такую пленку? Где проявить и распечатать? Насколько сложно сделать собственную "проявочную"?
H
Hachik
Если имеете в виду плёнку 120 типа, то её ширина 60 мм. В продаже она ещё присутствует, проявка и печать вроде как тоже доступны.
A
Anton Uralov
см. тему про средний формат.
насчет "еще" я бы не стал уж так-то...
насчет "еще" я бы не стал уж так-то...
a
a:v:s
почти все проявочные процессоры безболезненно кушают тип 120.
просто скоро их количество начнёт катастрофически падать.
просто скоро их количество начнёт катастрофически падать.
пленку такую надо?
http://cgi.ebay.co.uk/5-FUJI-PRO-800Z-120-PORTRAIT...
мне проще будет с eBay заказывать :-) там 5 катушек в 1000 рублей с доставкой обойдутся
http://cgi.ebay.co.uk/5-FUJI-PRO-800Z-120-PORTRAIT...
мне проще будет с eBay заказывать :-) там 5 катушек в 1000 рублей с доставкой обойдутся
a
a:v:s
мне 800Z не понравилась, тем более для портрета; но это как кому …
ладно, ссылки:
«где достать пленку»
www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=126577&t=1265...
«вопрос о пленке... »
www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=127350&t=1273...
«среднеформатные (1 | 2)»
www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=126195&t=1261...
«Посоветуйте камеру сф - новичку (1 | 2)»
www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=125877&t=1258...
ладно, ссылки:
«где достать пленку»
www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=126577&t=1265...
«вопрос о пленке... »
www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=127350&t=1273...
«среднеформатные (1 | 2)»
www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=126195&t=1261...
«Посоветуйте камеру сф - новичку (1 | 2)»
www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=125877&t=1258...
H
Hachik
Камера уже есть? Если что - у меня на подходе "лишняя" тушка Mamiya 645 Super
пленку такую надо?
этож куда такой исо, и зерно наверно ахрененное
у нас в городе в основном на 120 - порта 160, 400 продается от 140 руб.
а мне вот подскажите разницу между негативной и позитивной пленкой в момент сканирования и печати???
a
a:v:s
блин … долго объяснять. разницу между негативной и позитивной пленкой в момент сканирования и печати???
на печати разница только если оптически будете печатать. слайд идёт совсем по другому процессу.
это лучше AV-music помучать, когда вернётся.
сканировать лучше правильно экспонированный и проявленный слайд,
нежели негатив.
но тренировался я бы на негативах.
на фоторынке или в 2евро гляньте. простенький ломо-аппарат надо :-)
100-200р. цена ему.
хотя Любитель — камера одной плёнки.
проявка стоит как 35мм = 10-12р. где проявить и распечатать? и почем?
печатать с плёнки (через сканирование) можно в какой-то из сфер (в одной кажется есть рамка для типа 120) и светописи,
цена точно такая же, как с 35мм, если не путаю.
я лично сканирую на планшетнике,
плёнка с Любителя точно более, чем планшетник не требует
(можно снять красиво, но разрешение у его объектива весьма низкое).
H
Hachik
хотя Любитель — камера одной плёнки.
Отдам так, всё равно без дела валяется
плёнка с Любителя точно более, чем планшетник не требует
(можно снять красиво, но разрешение у его объектива весьма низкое).
а если Диана или Хольга?
a
a:v:s
ещё хуже.
лучше Искру поискать.
или копить минимум на Яшику 124 / Seagull 109
(если с забугра — где-то от 250-300$, с ебея может чуть меньше)
епсона 48xx-49xx чуть маловато для хорошей оптики; проще приличный сканер
купить
слайдовые от 40т.р.
[Сообщение изменено пользователем 16.05.2008 17:17]
a
a:v:s
на молотке 8000 (кажется) за 40 есть. Nikon coolscan 9000 - все жрёт, а от 40т.р. тока помоему 135
это фантастика на яндекс-маркете нашел слайдовые ящики от 6-7к
если широкие — что-то очень древнее без дров и плат интерфейса.
H
Hachik
На японской яху имакончик вот болтается ещё
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n598...
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n598...
o
=^o.o^=
этож куда такой исо, и зерно наверно ахрененное
У Fuji 800Z, по крайней мере при смешанном освещении (по большей части люминесцентные лампы, ЛД и ЛБ вперемешку, и немного вечернего уличного из окон) с цветами просто ужас - если примерно подогнать цвет кожи к общечеловеческому, то губы становятся чуть не фиолетовыми. Мороки потом в фотошопе много.
Когда снимал - ставил ISO 640, и всё равно заметна недодержка.
у Кодака была Portra 800 (моя первая отснятая широкая плёнка [пока ещё и единственная]) - если ещё выпускается, должна быть получше.
лучше Искру поискать.
Москва, имхо, как первый аппарат тоже подойдёт, встречается намного чаще искры.
6*9 опять же, сканы в полтора раза качественее :-)
Бонусом может достаться ломо-эффект перекошенной плоскости фокусировки.
епсона 48xx-49xx чуть маловато для хорошей оптики;
Lomography в интырнете неплохо и в 1200 dpi смотреться будет.
a
a:v:s
что фуджи 800, что портра 800 (и покойная Ройял Супра)
имеют реальную чувствительность около 600 iso
именно 800z действительно не держит совершенно люминисцент
(ибо она и так страшно зеленит).
ибо 6х9 это не 6х6, запас чуть больше.
для 6х9 вообще на мой взгляд 2000-2400 за глаза.
имеют реальную чувствительность около 600 iso
именно 800z действительно не держит совершенно люминисцент
(ибо она и так страшно зеленит).
для Москвы 1200ppi чуть-чуть не хватает, хотя епсона 49хх может и хватить, в 1200 dpi смотреться
будет.
ибо 6х9 это не 6х6, запас чуть больше.
для 6х9 вообще на мой взгляд 2000-2400 за глаза.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.