вопрос о пленке...

Свема и Тасма рулят!!!! :-D :-D :-D

тасма по-моему прикрыла производство,
свема, думаю, тоже.

фома и форте — не знаю, но это более для начинающих
(пока жалко ильфорд тратить)

Сорри за эксгумацию, в связи с покупкой плёночной тушки есть вопросы, в которых гугл не очень помог(получается "на вкус и цвет...") :

1. Подскажите плиз негативную плёнку для автомата, дающую мягкие неядерные цвета и достаточную резкость? (ну и без необходимости после съемки сразу драть в минилаб проявлять) (купил пока кодак профото 100 на пробы)
(на данный вопрос в ефото ответили — да неплохо-бы было, если бы была такая плёнка )))))
2. Я так понял сейчас продается не черно-белая(для автомата), а "монохромная" плёнка для черно-белых нужд, дак вот, можно ли на неё снимать через светофильтры — красный, синий?
3. Классическую черно-белую плёнку сейчас обрабатывают? Дорого ли это стоит?

это тоже в е-фото поведали? :-)

Нет, гугл поведал, что для недорогой автоматической проявки именно такая пленка.
Эммм... А хоть на один вопрос ответить ;-) :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.09.2008 01:22]

Да любая. На первом десятке плёнок, а то и полусотне, разницы не почувствуете.
Если хочетсяяя конкретики, возьмите Kodak Portra 160 NC.


И те, и эти (то есть и монохром, и старые добрые ч/б). Монохром - для печати в минилабах, имеет подложку коричневатого цвета (как у цветной плёнки), теоретически позволяет печатать ч/б в любой дыре в любом минилабе на цветной бумаге. Проявляется как цветной негатив, по процессу С-41. На бюджетных сканерах сканировать тоже проще (меньше диапазон плотностей).
Со светофильтрами проблем не болжно быть вроде как.


Светопись (см. их сайт).
Или бачок советский 50-100 р, проявитель D-76 100 р, фиксаж обещали подвести в Светопись когда-нибудь (поиском по форуму), пара свободных часов вечером. Далее по результатам и личным ощущениям.

Сразу думайте где будете сканировать или печатать.

относительно чб, меня результаты привели к выводу, что ни в коем случае нельзя отдавть нормальную ч/б пленку проявлять в светопись!!!
проявлять самому, при наличии рук, оборудования и материалов - намного быстрее и проще, чем в светописи. а главное - стабильный результат.


если пленка 35мм, то за скан и оптическую печать заморачиватсья, имхо, не стоит - тупо отдать в ту же светопись - норм напечатают.

если пленка сф, то можно задуматься и о сканировании и о своей печати, так как результаты уже того будут стоить.

если плекна бф, то оптическая печать 50х60 даст потрясающие результаты.

ps: думаю, к этой зиме Андрей AV откроет даркрум, куда можно будет попасть незадорого.

[Сообщение изменено пользователем 25.09.2008 10:37]

причем, если снимаете немного, то приведенный выше бачк - будет излишество. у Paterson-а или AP есть совершенно классные бачки на 1 спираль. все удовольствие стоит в районе 500р. проявители есть у нас в открытой продаже, с фиксажами чуть труднее, но все можно купить в маскве без каких либо проблем.

кстати, есть тема поснимать на слайд.

Меня больше всего удивляет, что проявленная в бытовых условиях плёнка (ванная комната, промывочная вода из-под крана итд) чище, чем получаемая из лабы. То ли на увлажнитель воздуха денег зажилили, то ли вешают сохнуть где ни попадя.

не просто пленка чище, а проявка получается такая, какой и должна быть. если всё делать по технологии, то проблем вообще не будет.

а что делают с чб пленкой в светописи - для меня зогадко.

Гипосульфит используется в медицине, через аптечную сеть проблем не должно быть кроме расфасовки ,в прошлом году мне надо было полкило предложили упаковку 10кг

очень хотелось бы попасть туда и еще поучится печатать и прочее