Что всеж купить Tamron AF 17-50mm f/2.8 или Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS
Господа... поклон и учтивость вам.
Подскажите что купить, подешевле или подороже. Вроде говорят особой разницы по итоговой картинке нет?
Я конечно понимаю ,что подешевле это всегда компромисс. И ваще мне фиксы роднее и честнее. Но вот зум надо видимо без него тоже никак..
Подскажите что купить, подешевле или подороже. Вроде говорят особой разницы по итоговой картинке нет?
Я конечно понимаю ,что подешевле это всегда компромисс. И ваще мне фиксы роднее и честнее. Но вот зум надо видимо без него тоже никак..
А че тут думать?
Если есть деньги, то брать только родную оптику.
Альтернативные производители только для экономных.
Если есть деньги, то брать только родную оптику.
Альтернативные производители только для экономных.
n
nayk
ИМХО сравнивать объективы с разницев в цене в 3 раза некорректно.
50 1.2 :-)
28-300 L IS USM
И ваще мне фиксы роднее и честнее.
50 1.2 :-)
Но вот зум надо видимо без него
тоже никак..
28-300 L IS USM
s
surо
С родной оптикой фотоаппарат должен лучше работать, даже не смотря на итоговую картинку :-)
R
Roll
Я вибирая из всего этого остановился на 17-40 4L.
Свои деньги он отрабатывает достойно. Отсутствие дыры 2.8 пока не беспокоит
Свои деньги он отрабатывает достойно. Отсутствие дыры 2.8 пока не беспокоит
V
ViRR
я купил Tamron AF 17-50mm f/2.8 ... потому что небыло денег... так то кэнон поинтереснее и стаб кажись есть в нем... но тамроном все равно доволен, у него правда мотор "вжикает" уж больно громко, но качеством доволен, снимаю в основном на f/4...
S
SD
17-40! :-)
a
a:v:s
С родной оптикой фотоаппарат должен лучше работать, даже не смотря на итоговую картинку :-)
совершенно бессмысленная фраза(применительно к пентаху — тамрон, косина и токина делали немало линз,
маркировавшихся как «пентах»),
особенно её вторая часть = результат г0вно, но надпись правильная.
h
hiro
Кто может выложить полный кадр (чтобы было множество мелких деталей в кадре) от Canon 17-55? Очень хочется увидеть картинку.
B
Beta_version
Полноразмерные (и не только) кадры проживают здесь:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/canon/
http://www.pixel-peeper.com/lenses/canon/
Я Тамроном 28-75 отснимал несколько свадеб.
Результат меня не огорчил. Но картинка с родной 35-80 мне больше нравится, правда для свадеб неподходит - потому как выглядит несолидно. Стесняюсь
Результат меня не огорчил. Но картинка с родной 35-80 мне больше нравится, правда для свадеб неподходит - потому как выглядит несолидно. Стесняюсь
17-40
ходил с ним около года - прикольная вещь, а стаб вещь очень дорогая и при установке его на какой нить кал - цена его взлетает до Элек....
a
a:v:s
стаб вещь очень дорогая
поэтому ставить его надо на тушку.впрочем, щаз и то и то становится одноразовым.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.