какой объектив купить 17-85, 50/1.4 или 85/1.8
O
OfeliaE
Здравствуйте , вот не могу определиться какой из трех объективов взять лучше. Стоит ли брать 17-85, какое впечатление от него у кого есть??
a
a:v:s
а для каких вам нужд,
позвольте спросить?
позвольте спросить?
s
s[mb[oz
Лучше иметь все три :-)
Каждый пригодится для своих целей
Каждый пригодится для своих целей
Красатааа! А система какая? :-) или у всех производителей все линзы с одинаоквым ФР идентичны? :-)
a
a:v:s
окромя 17-85 у всех в теории есть
R
Roll
У меня есть ИМХО
Безотностиельно какого фокусного растояния объектив нужен человеку,
стоит обратить внимание на: (в порядке убывания интереса)
85/1.8 - как портретник
50/1.4 - для разного
***************************
17-85 имеет смысл брать если это будет ваш единственный объектив и ваше отношение к фотографии такое, что и одного объектива слишком много... ))
Безотностиельно какого фокусного растояния объектив нужен человеку,
стоит обратить внимание на: (в порядке убывания интереса)
85/1.8 - как портретник
50/1.4 - для разного
***************************
17-85 имеет смысл брать если это будет ваш единственный объектив и ваше отношение к фотографии такое, что и одного объектива слишком много... ))
O
OfeliaE
Я видно так заработалась, что не отразила, что не написала что для 400D Canon))
Я бы взяла объектив как штатник.(17-85)
хотя может имеет смысл, купить 50/1.4 или 85/1.8, просто не хочется покупать объектив некачественный
Я бы взяла объектив как штатник.(17-85)
хотя может имеет смысл, купить 50/1.4 или 85/1.8, просто не хочется покупать объектив некачественный
Е
Еlеphаnt
просто не хочется покупать объектив некачественный
разве Canon делает некачественные объективы?
A
Axel46
если для портретов - 85/1,8 - мегавесч. или можно 100/2 взять - тоже очень даже
a
a:v:s
просто не хочется покупать объектив некачественный
тогда может никакой не покупать?вы целеприменение-то поясните,
а то б/предм. разговор какой-то.
разве Canon делает
некачественные объективы?
не, у сапопа всё круче всех.
R
Roll
Я бы взяла объектив как штатник.(17-85)
Подумайте еще раз. Не брал бы я его.. темный, тяжелый.. и немного дороже своих достоинств..
На 85 мм, он будет ниочем... тогда зачем?
Его нормальное предназначение быть единственным универсалом для фотографов "без претензий"
Посмотрите бэушный 17-40. Те же деньги Чуть больше счастья..))
если для портретов - 85/1,8 - мегавесч.
я "любимую тещеньку" на Пеленг8М фотал - остался доволен))))......
я бы взял 50/1.4 - суперкачество и не слишком длинно на кропе, и еще бы я рассмотрел ФР 35 (если денех многа то 1.4)
85 - на кропе это уже телевик и что им снимать? только портреты?
S
SD
после кита на 350д покупал:
70-300 сигмо (хотелось телевик)
17-40 (по случаю недорого подвернулся)
85 1.8
на подходе 50 1.4 и зенитар фишай
меньше всего толку от сигмы, хочу 70-200 2.8 взамен
к чему всё это: светосила - весч
но это только если не
... золотые слова, ИМХО.
70-300 сигмо (хотелось телевик)
17-40 (по случаю недорого подвернулся)
85 1.8
на подходе 50 1.4 и зенитар фишай
меньше всего толку от сигмы, хочу 70-200 2.8 взамен
к чему всё это: светосила - весч
но это только если не
17-85 имеет смысл брать если это будет ваш единственный объектив и ваше отношение к фотографии такое, что и одного объектива слишком много
... золотые слова, ИМХО.
a
a:v:s
85 - на кропе это уже телевик и что им снимать? только портреты?
кроп не вечен.с прицелом строго на него
имеет смысл брать
либо из остро-текущих потребностей,
либо нечто недорогое.
всё прочее — на вырост.
70Lim позиционируется ведь как универсал на кроп,
чем 85мм хуже? (ну здоровее раз в десять, конечно…)
хотя 50 1.4 универсальнее (ну кроме портрета крупнее поясного)
"не отразила, что не написала что для 400D Canon"
Ржунимагу!
Кааанечнааа - акромя сапопы, в природе нет производителей фототехники!
Ржунимагу!
Кааанечнааа - акромя сапопы, в природе нет производителей фототехники!
i
ilya099™
Кааанечнааа - акромя сапопы, в природе нет производителей фототехники!
а чё есть?
O
OfeliaE
Я хочу объектив для портретов, ну может и не только? Можете пояснить какой объектив лучше для портретов, какой как штатный?? Спасибо
Е
Еlеphаnt
Я хочу объектив для портретов
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...
ну может и не только
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91...
[Сообщение изменено пользователем 15.04.2008 23:02]
S
SD
к примеру 85 1.8
портрет
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
и не только
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
для "и не только" надо лишь отойти подальше :-)
с 5-го ряда в оперном:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
портрет
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
и не только
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
для "и не только" надо лишь отойти подальше :-)
с 5-го ряда в оперном:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
R
RЕY
50 1.4 для портрета нравиться
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
а 135 2 очень нравиться...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2008 11:09]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
а 135 2 очень нравиться...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2008 11:09]
V
VVP™
я "любимую тещеньку" на Пеленг8М фотал - остался доволен))))......
о она?
O
OfeliaE
Автор: SD
Дата: 16 Апр 2008 09:21
спасибо!!! Красочный и понятный ответ!!!!!!!!!!!!!
Дата: 16 Апр 2008 09:21
спасибо!!! Красочный и понятный ответ!!!!!!!!!!!!!
Т
Тагил
Имхо стоит брать 85. 1.8 для портретов...
Жаль у Кэнона нет 1.4 а 1.2 невероятно дорог =)
Жаль у Кэнона нет 1.4 а 1.2 невероятно дорог =)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.