raw

надумал я тут себе полупроф зеркалку преобрести
и у меня вот такая просьба пульните кто-нибудь на мыло пару какихнибудь кадров в формате raw
и ссылкой на прогу фотожабовскую которой их обрабатывать.
хочу на примере посмотреть как это делается.
желательно разного плана (пейзаж, портрет, макро)

заранее спасибо, только отпишитесь тут кто отправит, чтоб много кадров на мыло не ловить 2-3 достаточно будет.

ages соб telenet.ru

PS: кадры как наиграюсь удалю. (это если кто портрет например чужой отправить побоится)

8,4 мегабайта один файл. Застрянет в почте))

если cs3 или лайтрум, то больше ничего не надо.

файло могу прислать,
но только пентаховое,
а к нему silky pix более показан.

если у вас доступен ftp.modemu.net/!UPLOAD/,
то могу всё туда слить.

ну можно и разбить рар'ом например, ну или куда-нибудь в общий доступ выложить

доступен



а я думал, что они одинаковые у всех фотоаппаратов.
ну тогда уточнение думаю между canon и nikon.

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2008 23:16]

не-а
хех.
ну могу что-нить с никон посмотреть
(там правда не моё, но что-то может и нарою)
или с сапопа — тут даже проще.
хотя не столь оно принципиально на самом деле.

буду признателен.
ну и желательно назвать их например nikon1.raw, canon1.raw и тп.

* камера так-то в экзифе описана,
переназывать посему не буду, звиняйте.

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2008 14:58]

Я знаю владельца пентакса который был очень приятно удивлен качеством обработки в новом Adobe Camera RAW 4.4, видимо что-то доработали существенно!

у меня всё равно нет ни того ни другого.
так что проверить не могу.

вероятнее всего — профиль матрицы получили или подобрали
(главная проблема была именно с цветопередачей)

Люди недавно решился таки использовать РАВ, ваще тема. Оказалось так просто все .В фотошопе тупо тыкаешь на цвет, который считаешь белым и .. ВСЕ! Все цвета естественнейшие, даже при самом сложном освещении. Щас работаю в фотостудии, дак ваще просто повесил лист бумаги на стену и потом в него тыкаю и все готово .Ваще тема приятная конечно .Но вот иногда приходиться работать с Кенон 30д и шоп не может открыть его РАвы. Что за напасть??? Как это обойти?? Там формат .cr2 У меня то на Пенте .dng открывает шоп без забот, а вот с кеноном такое...

Второе пришествие RAW.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&t=1159&i...

Странно, попробуйте скачать последний ACR 4.4


А теперь вопрос "на засыпку".
Весим два белых листа, один у окна, другой у лампы настольной.
Тычим пипеткой ББ в тот что у окна - тот что под лампой становится желтым, тычим в тот что под лампой - тот что у окна становится синим.
Как найти нужный ББ? :-)

чем объект съёмки освещён, тот и нужен.

это ж главное правило — избегайте смешанного освещения.

спасибо большое, всё попробовал, всё понравилось.
получу зп и пойду покупать цифрозеркалку.

ps: за портрет отдельный зачёт, он точно не будет против, если я его кому-то покажу :-D

долго вспоминал …
но лучше особо не показывать / фото чужое.

Немного тоже оффтопну, про ББ.. Интересный факт, спорили на днях по поводу того каким насамом деле Белый цвет должен быть на фотографии. Имеется ввиду тот факт, что при съемке допустим лица от лампы накаливания, или при другом "желтом " освещении, то какой ББ выставлять? По листку белого в том же освещении? - тогда картина выглядит так: Лист бел как снег, а лицо стало розовое, как при дневной съемке... т.е. этот Желтоватый теплый тон пропадает. Как быть? Даже если выставить стандарт "лампы накаливания" ББ.. то все равно таже история... Желтый отлив на лице становится бело розовым...( вообщем светлый тоН). Вот и непонятно как из балансов белого ПРАВИЛЬНЫЙ так сказать)) Может кто поможет разобраться ?


А для сложного освещения есть следующий вариант /сам пока не пробовал, только начитан касаемо данной технологии/
На объектив пряк к стеклу прикладывается фильтр от кофейника..( такой белый...) Хотя как обсуждалось там...можно и просто лист белой бумаги уж накрайняк.... фоткается и по данному образцу ставится ББ. Вот.

ручками крутите. по вкусу.
и по наиболее значимому объекту.

да не о том речь…
если смешать галоген, люми и любые 5500К,
то однозначно выйдет полное гавно
(если так не задумано)

если в одну точку направить пучки... то будет белый :-D

Все равно мне кажется в наше электрезированное время трудно избегать сложного освещения. Только если в студии работать. :-)

Что-то я тоже почуял неладное, лист белой бумаги под лампой не будет белым веть, соответственно и лицо побледнеет...
Так что опять методоп тыка и никакой бб не поможет...
мерить по матовым заглушкам и листу в непосредственной близи камеры тоже не вариант, неизвестно какое освещение тут окажется...))

:lol: :lol: :lol:

да я так... немного пошутил, естественно как и обещал ни куда дальше мого компа фото не уйдёт.

ну попробуйте, направьте…

по степени неприятности нужно исключать:
люми, затем галогенки и т.п., затем лампы накаливания, затем солнечный прямой, затем дневной рассеянный.
(при условии использования импульсного)
ну либо крутитесь по ситуации.
дак лицо той же лампой освещено или нет?

ББ выставляется с тем освещением, с которым делается экспозиция а не с пилотами и пр. посторонним светом.
либо ручками / автобалансом в случае raw.

[Сообщение удалено пользователем 19.03.2020 19:13]

Допустим так... :-)
Ну отражает скорей..
Тока решения этой задачки я тоже не знаю, и если тычить пипеткой в листик за спиной фотографируемых друдящихся, надо чтобы свет от листика отраженный был именно белым иначе после применения ББ к этому листику и цвет лица будет неминуемо меняться.
Пипетка делает только одну операцию, она пики трехцветной гистограммы на этом участке совмещает, чтобы получить серый оттенок в этой точке изображения.
Выход мне представляется толькор один - светить правильным белым светом в лицо.
Какие такие лампы это дадут, и какая этому значению должна соответствовать цветовая температура ламп надо видимо выяснить еще, я не знаю, не специалист...

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2008 20:43]