Olympus E-510 Double zoom kit. Какие будут мнения?
Г
Гoрыныч
Всем привет.
Вот такая дилемма:
Снимаю счас Olympus 5060. Машинка неплохая, но хочется уже чего то посерьезней.
Смотрел в сторону 400D, но при мысли, что к нему придется взять пару объективов (пусть даже не родных, а сигмовских) и приличную пыху (пускай опять же сигмовскую), на грудь залазит мокрая холодная жаба и начинает нещадно топтать.
Рассматриваю субжевый вариант. Учитывая тот факт, что пыха к нему у меня уже есть (FL-36, но больше там ничего нету ) моя жаба сильно не возражает.
Почитал отзывы в инете. Вроде ничего крамольного про такой комплект не говорят. Стекла, даже, хвалят.
Вопрос к аудитории: кто реально юзал такой кит? Сильно ли он уступает Canon 400D с бюджетными стеклышками? Что плохого - хорошего можете про него сказать?
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2008 12:56]
Вот такая дилемма:
Снимаю счас Olympus 5060. Машинка неплохая, но хочется уже чего то посерьезней.
Смотрел в сторону 400D, но при мысли, что к нему придется взять пару объективов (пусть даже не родных, а сигмовских) и приличную пыху (пускай опять же сигмовскую), на грудь залазит мокрая холодная жаба и начинает нещадно топтать.
Рассматриваю субжевый вариант. Учитывая тот факт, что пыха к нему у меня уже есть (FL-36, но больше там ничего нету ) моя жаба сильно не возражает.
Почитал отзывы в инете. Вроде ничего крамольного про такой комплект не говорят. Стекла, даже, хвалят.
Вопрос к аудитории: кто реально юзал такой кит? Сильно ли он уступает Canon 400D с бюджетными стеклышками? Что плохого - хорошего можете про него сказать?
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2008 12:56]
О
Онаним
Стёкла весьма неплохие. Есть стабилизация. Матрица чуть шумнее и хуже на стоп в светах. Впрочем в RAW всё не так плохо.
Скоро выходит E-520 с новой матрицей.
Скоро выходит E-520 с новой матрицей.
мы проводили тест , правда тогда с e-410
вот посмотрите
http://www.intel-foto.ru/testy_fototehniki/14/
вот посмотрите
http://www.intel-foto.ru/testy_fototehniki/14/
С
Снарк
да, 420-й выходит и новый объектив Zuiko 25мм. А про 520 официально объявлено, по-моему еще не было.
Что касается сравнения с 400D, то на dpreview сравнение есть, по-моему.
Что касается сравнения с 400D, то на dpreview сравнение есть, по-моему.
У меня знакомая купила Зеркало от Оли.
Номер непомню, но тоже Дабл кит.
По сравнению с 400Д - тормоз.
3 точки фокусировки - как в мыльнице
Отказывается наводиться в темноте.
Кадр 4:3 - не для печати,
Сильно шумит в плохо освещенных местах.
Номер непомню, но тоже Дабл кит.
По сравнению с 400Д - тормоз.
3 точки фокусировки - как в мыльнице
Отказывается наводиться в темноте.
Кадр 4:3 - не для печати,
Сильно шумит в плохо освещенных местах.
О
Онаним
А про 520 официально объявлено, по-моему еще не было.
Было уже только что на какой-то выставке. :-)
h
hiro
На то дабл кит, чтобы ничего никогда не покупать.
Нормальная камера для человека без "профи" амбиций.
Тоже касается и кенон 400 - фуфлыжный боди, и к нему покупать 24-70L
Если покупать профи оптику, то и боди брать профи.
Нормальная камера для человека без "профи" амбиций.
Тоже касается и кенон 400 - фуфлыжный боди, и к нему покупать 24-70L
Если покупать профи оптику, то и боди брать профи.
>>У меня знакомая купила Зеркало от Оли.
Номер непомню, но тоже Дабл кит.
По сравнению с 400Д - тормоз.
3 точки фокусировки - как в мыльнице
Отказывается наводиться в темноте.
Кадр 4:3 - не для печати,
Сильно шумит в плохо освещенных местах.
снимаю этой камерой с сентября. из 3х точек фокусировки пользуюсь одной. мне вполне хватает. в темноте с китовыми темными объективами наводится тяжело. впрочем, не уверен, что кэноны с китами наводятся лучше. 3:4 легко обрезаются до 2:3, знаем проходили. так что это все не аргументы.
в тенях шумит, да. печатал снимки с исо800. я бы не сказал, что все так плохо. камера не для тех, кто ползает с лупой по полноразмерным джпегам.
зато пылетряс, стабилизатор и лайфвью. последний, правда, сделан криво, но он, по крайней мере, есть.
китовый 14-42 был весьма неплох, по сравнению с кито старого образца. кита от нового 40-150 у меня не было, но, говорят, он не слишком хуже 40-150 старого образца. а тот был весьма и весьма хорош, для китового объектива.
проблемы с сервисом и дополнительными объективами, вспышками. у нас в городе они бывают редко. но бывают, при желании купить можно.
Номер непомню, но тоже Дабл кит.
По сравнению с 400Д - тормоз.
3 точки фокусировки - как в мыльнице
Отказывается наводиться в темноте.
Кадр 4:3 - не для печати,
Сильно шумит в плохо освещенных местах.
снимаю этой камерой с сентября. из 3х точек фокусировки пользуюсь одной. мне вполне хватает. в темноте с китовыми темными объективами наводится тяжело. впрочем, не уверен, что кэноны с китами наводятся лучше. 3:4 легко обрезаются до 2:3, знаем проходили. так что это все не аргументы.
в тенях шумит, да. печатал снимки с исо800. я бы не сказал, что все так плохо. камера не для тех, кто ползает с лупой по полноразмерным джпегам.
зато пылетряс, стабилизатор и лайфвью. последний, правда, сделан криво, но он, по крайней мере, есть.
китовый 14-42 был весьма неплох, по сравнению с кито старого образца. кита от нового 40-150 у меня не было, но, говорят, он не слишком хуже 40-150 старого образца. а тот был весьма и весьма хорош, для китового объектива.
проблемы с сервисом и дополнительными объективами, вспышками. у нас в городе они бывают редко. но бывают, при желании купить можно.
Отличный выбор, сам сижу на Олимпусе, уже до Е-3 дошел. почитайте про него тут http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showforu...
Благодаря этому форуму в свое время выбрал Олик, не жалею ничуть.
Благодаря этому форуму в свое время выбрал Олик, не жалею ничуть.
A
Anha
3:4 легко обрезаются до 2:3, знаем проходили. так что это все не аргументы.
А жаба не давит за напрасно оплаченные и обрезанные мегапиксели?
2 Anha:
специально для жабы придуманы форматы печати 4:3 ;-)
мы зимой собирали портфолио небольшое для девушки-фотографа. и пришли к выводу, что 10х15 - мало, а 20х30 - много. в итоге остался формат 13х18, а это уже 4:3 :-) ей с кэноном было жутко неудобно кромсать свои фотографии, чтобы влезло :-)
специально для жабы придуманы форматы печати 4:3 ;-)
мы зимой собирали портфолио небольшое для девушки-фотографа. и пришли к выводу, что 10х15 - мало, а 20х30 - много. в итоге остался формат 13х18, а это уже 4:3 :-) ей с кэноном было жутко неудобно кромсать свои фотографии, чтобы влезло :-)
в итоге остался формат 13х18, а это уже 4:3
Только вот вопрос - Где его сейчас напечатать?
Только вот вопрос - Где его сейчас напечатать?
Е-фото на Банковском-10 печатает 13х18 на матовой бумаге.
A
Axel46
пообщайтесь еще с жабой, может она таки даст добро
m
mefissto
Выбирал долго, с месяц мучался:-)
И это было:
В итоге решил так: если работаешь не на журнал, а на свою папку с фотографиями - то дабл кит е-510 - лучший вариант.
Если открывать студию или работать репортером - тогда наверно кэнон-никон без вариантов, но и нифига не 400Д.
В итоге купил. Доволен до жути. Качество в режиме авто, для меня - высочайшее, просто восторг!
Второй объектив - не пожалел ни разу, он супер. За три тыщщи без вариантов.
Стабилизатор - тема!
Приятный момент - в комплекте оказался видеокурс "композиции-экспозиции" на русском языке.
Вобщем удачнейший вариант для тех, кто берет фотик для бытовых нужд и при этом располагает деньгами.
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2008 14:30]
Смотрел в сторону 400D, но при мысли, что к нему придется взять пару объективов
И это было:
В итоге решил так: если работаешь не на журнал, а на свою папку с фотографиями - то дабл кит е-510 - лучший вариант.
Если открывать студию или работать репортером - тогда наверно кэнон-никон без вариантов, но и нифига не 400Д.
В итоге купил. Доволен до жути. Качество в режиме авто, для меня - высочайшее, просто восторг!
Второй объектив - не пожалел ни разу, он супер. За три тыщщи без вариантов.
Стабилизатор - тема!
Приятный момент - в комплекте оказался видеокурс "композиции-экспозиции" на русском языке.
Вобщем удачнейший вариант для тех, кто берет фотик для бытовых нужд и при этом располагает деньгами.
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2008 14:30]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.