Какой телевик фикс хороший на Пентакс?

Подскажите какой лучше телевик на Пентакс желательно до 15000 р. не менее 200 мм. Хотелось бы дальнобойный. У меня был шикарный дальнобой - телескоп ТАЛ 125 Р, но он очень габаритный - более 1,5 метров, хотелось бы поменьше.

Оберон 200/2,8 с байонетом К. :-)

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2008 15:04]

оберон не на К не бывает.
стоит для отечественного стекла довольно прилично
и к тому же редок.

200 f4 К, М или А стоят около 4000р.
причём все 3 оптически разные.
компактнее оберона, насколько я помню, но темнее на стоп.

были ещё
два "звездных" 200/2.8 ED,
два "звездных" Макро 200/4
и K 200/2.5

в общем, гляньте тут:
kmp.bdimitrov.de/lenses/index.html

ну а далее — на пента-клуб пмсм (кстати, пара двухсоток там были в продаже недавно).
здесь вряд ли у кого было более 1-2 фиксов на 200.

Юпитер-21 и Таир-3 по хроматизму, конечно, уступают * от Пентакс, но после ТАЛ-а 125R - это ж просто карлики )) На Таир-3 снимал птичек, все ок ;-) Но для обычного фотоприменения он все же оч тяжелый. Он правда 300мм.
Если есть кто в штатах - на keh.com сейчас парочка неавтофокусных двухсоток, две трехсотки и одна четырехсотка. Есть еще неплохие с фирменным просветлением трехсотки-четырехсотки резьбовые такумарчика. Стоят копейки.

Тут, кстати, в барахолке висит зум 80-320. Если для фотоохоты - самое оно. И цена приемлемая.

два достоинства, нет три — недорогой (ок. 1т.р.),
рабочая открытая дыра
приятный рисунок (ибо зоннар)

и минус — примерно в 1.5-2 раза больше и тяжелее пентахового аналога.
добавим SMC и байонет.

1 такой объектив из штатов тащить нет смысла,
если уж закупаться, то долларей на 250-300 хотя бы.

хм. такумары подешевели? именно SMC / Super-Multi-Coated?
ибо Super-Takumar по просветлению не сильно лучче Ю-21 МС,
только по качеству* и размерам оправы.
ну хотя при цене:
200 F4 SUPER TAKUMAR (58) BGN $23.00
правда
300 F4 SMC TAKUMAR (77) WITH CAPS EX $310.00
уже не особо дёшево.

а вот байонетные 200 f4 К и М стоят ок. 80$

* крутить его действительно на порядок приятнее,
даже приятнее, чем F и FA, заточенные под ручное вращение.

300 F4 c фирменным просветлением (SMC) за 8 000 рублей с доставкой - это копейки, с моей точки зрения. Пусть не новый, но в отличном состоянии такой приятный телевик-фикс. Бакс то совсем припал. Правда это вещь специфическая. Птички, астрофото. Где важно "фиксовое" качество. Я вот пока наигрался с Таиром-3. А для приличного астрофото нужна приличная же монтировка в районе 1тыс. дол.
Pentax Manual Focus
200 F4 SMC M за 94$. Ex+ байонетный. Вот про это я тож имел ввиду, когда говорил о дешевизне.

ну указанный 300 дороже будет,
даже если слать вкривую, а не FedEx или UPS
310+80 = 390 уже.

но гнаться за ЕХ или ЕХ+ я смысла не вижу,
только ради косметики.
все виденные мной Bgn выглядели не сильно хуже.
вот Ugly — тут да, как уж повезёт.

Только USPS ! Всегда только через нее получал. Там 30 баксов за такой вес обычно. Ну, сорок. Плюс по америке, если пересылать через друга баксов 10-15. Итого 350-360= 8330-8500 Курс брал 23,80.
Через другие службы вроде с таможней заморочки и дороже. У меня, слава богу, проблем ни разу не было. ПОсылочка прямо до дверей квартиры недельки через три. Главное чтобы не больше 10 000 была.

Честные значит, хоть и буржуины )) Но я брал всегда с ибай и всегда куча бонусов всяки неожиданных. Лотерея, конечно, но мне везло. Буду иметь ввиду.

проколы вроде были,
но если в срок гарантии попадаешь — то без проблем меняют.
либо со штемпелями почтовыми попытаться доказать.

ибеи хитрые точно в финляндии
и ещё где-то в европе.
а, ну кетайцы и пр. ю-в товарищи любят чего-нить етакое вытворить.

а сколько примерно стоит?
(может продать ценителям.... сильно редко пользуюсь...)

Похоже от тысячи до двух, если учесть сегодняшний курс.
http://www.penta-club.ru/forum/lofiversion/index.p...
Если у него все впорядке с хроматизмом - может быть интересен для меня. Меняться не хотите? ;-)

Спасибо. Выбора то особо и нет. Тамрон 300/4 наверное идеальный вариант, но у меня в Америке никого нет, попробую тут поискать. Таир 3 можно с ружьем в комплекте взять, но он хуже. Еще вроде неплохой Телезенитар АПО 300/4 К, но цена кусается. И на крайний случай - телескоп ТАЛ 75Р, у него плюс - большое увеличение, в остальном - худший вариант. Вот вроде и все. На "родные" телевики можно не смотреть - цена. Сигма тоже дорогая и плохая.

Для астрофото все рекомендуют Синта Скайвочер 80ЕД. У него и с хроматизмом все ок и с ценой. Поле немного кривовато, но на кропнутых матрицах это не принципиально. Тал-75 это не фотографический инструмент скорее, а визуальный.

Да я универсальный бы хотел.
Тут продают за 1500 руб. Таир 33. Но их 2 типа, я не знаю как различить. Старый хуже, чем Таир 3, а новый лучше. Может лучше его взять, цена смешная?

цена адекватная.
это дороже цена явно завышенная
(ибо они никому не нужны на самом деле)
предпочтительнее, насколько я понимаю Б (Р6), ибо нужен только 1 адаптер,
а не два.
и смотрите внимательно на состояние диафрагмы.

ну и учитывайте, что дура раза в 2 больше и тяжелее Таира-3,
а по качеству не сильно лучше оного.

пмсм я б лучче на такумар копил,
либо на байонетный.
а на кроп взял бы даже что-то вроде
Тамрона 70-300 / 75-300
или аналогичной Токины.

кроме штатов есть ещё инджапан,
выигрыш в цене меньше конечно,
но работать с ними проще.

ну и на пента-клубе ловите, там почти всё бывает.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2008 12:24]

На пентаклубе сделали какой-то faq по обективам, посмотрите.

Ну и тема про телезумы и телефиксы жуется постоянно, много всяких отзывов и т.п.

Вообще, я не астроном конечно, но для астрофото ИМХО надо что-то не короче 500. Или сразу 1000. Если астро - то пофигу прыгалка и т.п. Т.е. выбор широчайший. Если не астро - то лучше что-то как минимум байноетное, как максимум - автофокусное. Ну и чисто мое мнение - если брать, то "родной" пентакс. Насчет 15 тыр не уверен, но есть и новые объективы длиннофокусные, фиксы.

Спасибо. Значит Таир33 плохой. Да, буду Такумар искать, все ж Япония и дырка больше. Вообще без проблем я мог бы взять любой новый японский объектив, но новые телевики очень дорогие.

Звездные поля снимаются и шириком и полтинником так то, на небольших монтировках или вообще со штатива. А вот для 500 надо уже агрегат весом в полцентнера.