Какую модно цифромыльницу покупать?
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
19:54, 08.03.2008
Подскажите, посоветуйте! Бюджет - 5-6 тыр, карманная мыльница. Но не для ежедневного ношения, типа "я всегда с собой беру...", а так, в отпуск, в поездку.
Неоднократно брал у братика фотик из семейства SONY-DSC. Старенький уже, на 4 Мп. Но по управлению мне сонька понравилась. Без лишних глупостей, довольно быстро можно переключить режим, батарейки расходует экономно. В те времена Соньки хвалили за то, что по сравнению с другими у них память более быстрая, хоть и дороже. Быстро сохраняет снимки, можно снимать сериями, видео сохраняет в реальном времени. При включении быстро готов к съемке. Если руки расторопны, то интересный кадр не пропустишь. Вот эта скорострельность тоже очень понравилась. Интересно, нынешние Олимпусы, Самсунги, Никоны и прочие аппараты такого класса сравнялись по скорости с памятью Мемористик?
Ну и прочность тоже оказалась на высоте. Как-то с небольшой скалы его уронил. Он покувыркался по камням конкретно. Потом еще пару раз на каменный тротуар падал. Ну, сместилось там в объективе что-то с оптической оси... но работал почти без потери фокуса. Потом уж я его разобрал, нашел сместившийся узел и воткнул на место. Правда, через неделю опять уронил и опять эта хрень сместилась - защелка-то была сломана! Но потом уже разобрал, вставил и зафиксировал капелькой клея.
Вот и подскажите, есть нынче фавориты в этой категории или все одинаковы?
Почитал про нынешний SONY-DSC W35. Все вроде то же самое....
Неоднократно брал у братика фотик из семейства SONY-DSC. Старенький уже, на 4 Мп. Но по управлению мне сонька понравилась. Без лишних глупостей, довольно быстро можно переключить режим, батарейки расходует экономно. В те времена Соньки хвалили за то, что по сравнению с другими у них память более быстрая, хоть и дороже. Быстро сохраняет снимки, можно снимать сериями, видео сохраняет в реальном времени. При включении быстро готов к съемке. Если руки расторопны, то интересный кадр не пропустишь. Вот эта скорострельность тоже очень понравилась. Интересно, нынешние Олимпусы, Самсунги, Никоны и прочие аппараты такого класса сравнялись по скорости с памятью Мемористик?
Ну и прочность тоже оказалась на высоте. Как-то с небольшой скалы его уронил. Он покувыркался по камням конкретно. Потом еще пару раз на каменный тротуар падал. Ну, сместилось там в объективе что-то с оптической оси... но работал почти без потери фокуса. Потом уж я его разобрал, нашел сместившийся узел и воткнул на место. Правда, через неделю опять уронил и опять эта хрень сместилась - защелка-то была сломана! Но потом уже разобрал, вставил и зафиксировал капелькой клея.
Вот и подскажите, есть нынче фавориты в этой категории или все одинаковы?
Почитал про нынешний SONY-DSC W35. Все вроде то же самое....
Е
Еlеphаnt
20:25, 08.03.2008
я бы кэнон взял
он мне нравится почему-то
он мне нравится почему-то
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
21:27, 08.03.2008
я бы кэнон взял
Читаю вот про Canon PowerShot A560 - вроде нравица :-) Вот только не люблю я переключение режимов через "программный диск" - быстро вслепую не переключишь и случайно сбить можно. У соньки - простой движок на три положения.
21:42, 08.03.2008
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
22:05, 08.03.2008
ixus 70 посмотрите
А чем именно он Вам нравится? А то какое-то описание... молодежно-тусовочное, имиджевое... "...В заполненном клубе или полутёмном ресторане эти камеры позволят без труда создавать великолепные портретные фотографии. "
Я не хожу по прокуренным клубам и не любитель "подземелий". Мне "ехать" надо, а не "шашечки".
Е
Еlеphаnt
22:12, 08.03.2008
Вот только не люблю я переключение режимов через "программный диск" - быстро вслепую не переключишь и случайно сбить можно.
а зачем его крутить часто?
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
22:36, 08.03.2008
а зачем его крутить часто?
Его легко задеть и крутануть, когда вообще этого не хочешь. Например, когда достаешь аппарат из кармана-сумки. Частенько такое у меня бывало с видеокамерой. А потом удивлялся, почему настройки поплыли? Кроме того,
этим диском обычно переключаются режимы "съемка"-"просмотр", а это довольно часто нужно. Каждый раз нужно смотреть на этот чертов диск, чтоб не "пробежать" мимо нужногоделения и не включить какой-нибудь "спорт-режим", который вообще нужен раз в год. Короче, за эргономику - двойка.Поворотный диск правильнее задействовать для регулировок, где важна степень отклонения. Например, для выдержки, ручного фокуса, коррекции экспозиции, громкости, в конце концов.
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
00:25, 09.03.2008
А кто что скажет ругательного про Пентаксы? Может к ним присмотреться? Судя по описаниям, там какие-то инновации от мягкой вспышки до сенсорного экрана за 6 тыр и подводная съемка без дополнительных устройств. Разве что видоискателя нет, но это не страшная потеря.
Е
Еlеphаnt
00:27, 09.03.2008
Разве что видоискателя нет, но это не страшная потеря.
на самом деле на компактах ими редко кто пользуется
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
00:37, 09.03.2008
на компактах ими редко кто пользуется
и я про то же. Мне важнее возможность работы от обычных батареек АА, чтоб не зависеть от розетки. Мне также не важна маленькая толщина. Наоборот, более "толстый" аппарат устойчивее стоит на каком-нибудь камне, когда надо сделать снимок с опоры. Важен прочный экран, не боящийся царапин и падений...
Его легко задеть и крутануть, когда вообще этого не хочешь. Например, когда достаешь аппарат из кармана-сумки. Частенько такое у меня бывало с видеокамерой. А потом удивлялся, почему настройки поплыли? Кроме того, этим диском обычно переключаются
режимы "съемка"-"просмотр", а это довольно часто нужно. Каждый раз нужно смотреть на этот чертов диск, чтоб не "пробежать" мимо нужногоделения и не включить какой-нибудь "спорт-режим", который вообще нужен раз в год. Короче, за эргономику - двойка.
Поворотный диск правильнее задействовать для регулировок, где важна степень отклонения. Например, для выдержки, ручного фокуса, коррекции экспозиции, громкости, в конце концов.
Поворотный диск правильнее задействовать для регулировок, где важна степень отклонения. Например, для выдержки, ручного фокуса, коррекции экспозиции, громкости, в конце концов.
случайно повернуть нереально, он довольно тугой.
v
violent
23:17, 09.03.2008
Наоборот, более "толстый" аппарат устойчивее стоит на каком-нибудь камне, когда надо сделать снимок с опоры.
кажется, для этих целей существовали штативы всех цветов и размеров...
М
Михаил Каменский
10:55, 10.03.2008
Читаю вот про Canon PowerShot A560 - вроде нравица Вот только не люблю я переключение режимов через "программный диск" - быстро вслепую не переключишь и случайно сбить можно.
Если мне не изменяет память, то на этой серии просмотр сидит на отдельной кнопке...
А при вращении диска высвечиваеться информация об установленном режиме на ЖК экране...
А вот переключатель на три режима(ползунок) гораздо чаще случайно переключаеться в другие режимы...
Я когда мыльницу для жены выбирал на Canon PowerShot A550 свой выбор остановил, но лучше наверное что-нибудь со стабилизатором посмотреть из этой серии... А то больно уж он лёгкий и удерживать неподвижно очень сложно...
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
11:00, 10.03.2008
Был в Интеллекте. Как-то неприветливо мне показалось там... Ну да не чай же с ними пить!
Посмотрел Соньки, Кэноны...
Кэнон в руке держать оказалось на удивление неудобно. Соньки ничего так, но без видоискателей (ну и хрен с ними!) Потом посмотрел самую дешевую Соньку и оно мне понравилось Что-то типа SONY DSC-S700. А еще лучше SONY DSC-S650, то же самое, но экран поменьше - меньше риск покоцать. Зато цена! Отличие от более дорогой - обычные батарейки, а не специальный аккум. Считаю это только "плюсом". Есть и минус - видео снимает только 320*240. Да тоже нестрашно! А то, что память дорогая, так я ее в инет-магазе куплю! И ваще, она еще и в телефон мой влезает. Вон, 2 Гига за 920 рублей дают.
Посмотрел Соньки, Кэноны...
Кэнон в руке держать оказалось на удивление неудобно. Соньки ничего так, но без видоискателей (ну и хрен с ними!) Потом посмотрел самую дешевую Соньку и оно мне понравилось Что-то типа SONY DSC-S700. А еще лучше SONY DSC-S650, то же самое, но экран поменьше - меньше риск покоцать. Зато цена! Отличие от более дорогой - обычные батарейки, а не специальный аккум. Считаю это только "плюсом". Есть и минус - видео снимает только 320*240. Да тоже нестрашно! А то, что память дорогая, так я ее в инет-магазе куплю! И ваще, она еще и в телефон мой влезает. Вон, 2 Гига за 920 рублей дают.
C
Chet
12:24, 10.03.2008
Подскажите, посоветуйте! Бюджет - 5-6 тыр, карманная мыльница. Но не для ежедневного ношения, типа "я всегда с собой беру...", а так, в отпуск, в поездку.
Неоднократно брал у братика фотик из семейства SONY-DSC. Старенький уже, на 4 Мп. Но по управлению мне сонька понравилась. Без лишних глупостей, довольно быстро можно переключить режим, батарейки расходует экономно. В те времена Соньки хвалили за то, что по сравнению с другими у них память более быстрая, хоть и дороже. Быстро сохраняет снимки, можно снимать сериями, видео сохраняет в реальном времени. При включении быстро готов к съемке. Если руки расторопны, то интересный кадр не пропустишь. Вот эта скорострельность тоже очень понравилась. Интересно, нынешние Олимпусы, Самсунги, Никоны и прочие аппараты такого класса сравнялись по скорости с памятью Мемористик?
Ну и прочность тоже оказалась на высоте. Как-то с небольшой скалы его уронил. Он покувыркался по камням конкретно. Потом еще пару раз на каменный тротуар падал. Ну, сместилось там в объективе что-то с оптической оси... но работал почти без потери фокуса. Потом уж я его разобрал, нашел сместившийся узел и воткнул на место. Правда, через неделю опять уронил и опять эта хрень сместилась - защелка-то была сломана! Но потом уже разобрал, вставил и зафиксировал капелькой клея.
Вот и подскажите, есть нынче фавориты в этой категории или все одинаковы?
Почитал про нынешний SONY-DSC W35. Все вроде то же самое....
Неоднократно брал у братика фотик из семейства SONY-DSC. Старенький уже, на 4 Мп. Но по управлению мне сонька понравилась. Без лишних глупостей, довольно быстро можно переключить режим, батарейки расходует экономно. В те времена Соньки хвалили за то, что по сравнению с другими у них память более быстрая, хоть и дороже. Быстро сохраняет снимки, можно снимать сериями, видео сохраняет в реальном времени. При включении быстро готов к съемке. Если руки расторопны, то интересный кадр не пропустишь. Вот эта скорострельность тоже очень понравилась. Интересно, нынешние Олимпусы, Самсунги, Никоны и прочие аппараты такого класса сравнялись по скорости с памятью Мемористик?
Ну и прочность тоже оказалась на высоте. Как-то с небольшой скалы его уронил. Он покувыркался по камням конкретно. Потом еще пару раз на каменный тротуар падал. Ну, сместилось там в объективе что-то с оптической оси... но работал почти без потери фокуса. Потом уж я его разобрал, нашел сместившийся узел и воткнул на место. Правда, через неделю опять уронил и опять эта хрень сместилась - защелка-то была сломана! Но потом уже разобрал, вставил и зафиксировал капелькой клея.
Вот и подскажите, есть нынче фавориты в этой категории или все одинаковы?
Почитал про нынешний SONY-DSC W35. Все вроде то же самое....
Посмотрел Соньки, Кэноны...
Кэнон в руке держать оказалось на удивление неудобно. Соньки ничего так, но без видоискателей (ну и хрен с ними!) Потом посмотрел самую дешевую Соньку и оно мне понравилось Что-то типа SONY DSC-S700. А еще лучше SONY DSC-S650, то же самое, но экран поменьше - меньше риск покоцать. Зато цена! Отличие от более дорогой - обычные батарейки, а не специальный аккум. Считаю это только "плюсом". Есть и минус - видео снимает только 320*240. Да тоже нестрашно! А то, что память дорогая, так я ее в инет-магазе куплю! И ваще, она еще и в телефон мой влезает. Вон, 2 Гига за 920 рублей дают.
Кэнон в руке держать оказалось на удивление неудобно. Соньки ничего так, но без видоискателей (ну и хрен с ними!) Потом посмотрел самую дешевую Соньку и оно мне понравилось Что-то типа SONY DSC-S700. А еще лучше SONY DSC-S650, то же самое, но экран поменьше - меньше риск покоцать. Зато цена! Отличие от более дорогой - обычные батарейки, а не специальный аккум. Считаю это только "плюсом". Есть и минус - видео снимает только 320*240. Да тоже нестрашно! А то, что память дорогая, так я ее в инет-магазе куплю! И ваще, она еще и в телефон мой влезает. Вон, 2 Гига за 920 рублей дают.
Вот читаю, и ниче не понимаю...... Зачем тебе подсказки и советы? Ты же все решил еще до того, как написать сюда.
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
20:35, 10.03.2008
Зачем тебе подсказки и советы? Ты же все решил еще до того, как написать сюда
Нет, я два дня мучался выбором! :-)А вопросы, между прочим, задавал вполне конкретные, но до них никто не снизошел. Может и к лучшему. Значит откровенных аутсайдеров нынче нет.
ЗЫ В Эльдорадо - фотик от НР продают за 2300 примерно... Тоже снимает!
C
Chet
00:55, 11.03.2008
А вопросы, между прочим, задавал вполне конкретные, но до них никто не снизошел.
Разве?
Вот и подскажите, есть нынче фавориты в этой категории или все одинаковы?
я бы кэнон взял
ixus 70 посмотрите
на Canon PowerShot A550 свой выбор остановил
....
фотик от НР продают за 2300 примерно...
Ну не фаворит, что тут сказать. Разве что по цене.
C
Chet
01:47, 11.03.2008
Блин. Перечитал тему еще раз....
Задумался... Даже уже и не знаю, что посоветовать....
Наверное, что-то из линейки BigJob от Fujifilm.
Например, FujiFilm BigJob HD-3W.
Как-то с небольшой скалы его уронил. Он покувыркался по камням конкретно.
Потом еще пару раз на каменный тротуар падал.
через неделю опять уронил
Задумался... Даже уже и не знаю, что посоветовать....
Наверное, что-то из линейки BigJob от Fujifilm.
Например, FujiFilm BigJob HD-3W.
14:03, 11.03.2008
У "S" серии Sony Оптика не Цейсрвская, вспышка слишком мощная, снимки засвеченными получаются (при съёмки в помещении), если снимать исключительно на улице при хорошем осввещении, то и HP подойдёт......
Кэнон реально будет лучший выбор 560 IS, видел рекламу в М-ВИДЕО за 3990, если так, то просто смешная цена. Оптика у кэнон лучше чем у сони фирменная, процессор третьего поколения Digic III. ПРОСТО ЛУЧШЕ ФОТОГРАФИРУЕТ.
ЗЫ ненавижжу таких покупателей, который все мозги отымеют, не слушая консультанта, и всё равно купят в интернете, а еще удивляються "что то как то не приветливо."
Кэнон реально будет лучший выбор 560 IS, видел рекламу в М-ВИДЕО за 3990, если так, то просто смешная цена. Оптика у кэнон лучше чем у сони фирменная, процессор третьего поколения Digic III. ПРОСТО ЛУЧШЕ ФОТОГРАФИРУЕТ.
ЗЫ ненавижжу таких покупателей, который все мозги отымеют, не слушая консультанта, и всё равно купят в интернете, а еще удивляються "что то как то не приветливо."
p
pushkinist
14:30, 11.03.2008
кэнон всяко пинает сони под зад
p
pushkinist
14:30, 11.03.2008
по цветопередаче хотя бы
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
17:21, 11.03.2008
А кто что скажет ругательного про Пентаксы?
Похоже, нету достоверных данных...
Ш
ШУМный
19:44, 12.03.2008
Кэнон реально будет лучший выбор 560 IS
имеется в виду вот это - PowerShot A560 ? просто с буквами IS я чо-то не нашел ...
S
Sirius_1985
16:40, 13.03.2008
Так читаю и вот вопрос всё сони,никон, а вот панасоник как вам ваше мнение????
p
pushkinist
16:49, 13.03.2008
а вот панасоник как вам ваше мнение?
зачем нужны эти панасоники когда есть кэноны?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.