Дайте мовет по макро)

Здравствуйте!!!
Подскажите пожалуйста какой купить объектив для съемки макро(у меня Canon 400D), в пределах 20 тыс. и можно еще узнать у кого-то про удлиняющие кольца для макро съемки(для каких объективов они подходят, и как соотносятся с объктивами для макро съемки).
Большое спасибо!! ;-)

Canon EF 100/2.8 Macro ваше все

есть вариант - макрополтиник и экстендеры на 1,5 и 2,0Х, будет гораздо гибче и интересней (экстендеры берите Kenko - вполне нормальные, оригиналы дороговато встанут), также ими можно пользоваться с любыми другими стекляшками типа-EF, очинь даже экономично выходит особенно если мало свободного места в сумке и много в кошельке.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2008 13:33]

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2008 15:31]

Наверное эксттендеры это что-то другое :-)



Макрокольца вам нужны.
Их делает Кенон и несколько "третих" производителей.
Не все модели колец работают с EF-S объективами. Но может это и не нужно.



Это точно! :-)

для тех, кто совсем не в теме

http://www.foto.ru/category.php?id=578

Pablo P, полтинник с эктендером не дружит..



Совместимые объективы EF70-200 f/4L, 70-200m f/2.8L (автофокусировка производится только по центральной зоне), 100-400 f/4.5-5.6L IS (автофокусировка возможна только с камерами EOS-1V, EOS-3, по центральной зоне), 135mm f/2.0L, 180mm f/3.5L Macro, 200mm f/1.8L, 200mm f/2.8L, 300mm f/2.8L, 300mm f/2.8L IS, 300mm f/4L, 300mm f/4L IS, 400mm f/2.8L, 400mm f/2.8L IS, 400mm f/5.6L (автофокусировка возможна только с камерами EOS-1V, EOS-3, по центральной зоне), 500mm f/4.0L IS, 600mm f/4L, 600mm f/4L IS. Только ручная фокусировка с объективом EF1200mm f/5.6L USM

Экстендеры, вобщем-то для удлинения фокусного придуманы.
К макро это напрямую не относится.

Второй год юзаю и экстендеры, и марополтиник с автофокусом :hi:

экстендеры постоветовал, потомучто маленькая бабочка на 100мм хорошо, а ежили натюр нужен то сотка уже не годится, а так ты с одноим объективом три расстояния имеешь. Корче посоветовал, чем реально пользуюсь, много одинаковых веще можно получить благодаря разным инструментам и рецептам, но лучше, я считаю, проверенный рецепт, чем статья в инет-магазине.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2008 16:44]

Я должен это видеть! ;-)
Хорошо, пусть будет так)))

Весьма рекомендую Sigma 150 mm f2,8 EX DG HSM, второй год пользую, весьма доволен. В макроклубе очень ее рекомендуют.

давай почту скину видео

Спасибо, за советы)) А то я пока в объективах не сильно разбираюсь)) :super:

Скрутил со старого Зенита стандартный Гелиос, приставил его фронтальной линзой к стёклышку Сигмы, выключил автофокус, упёрся левым локтем в колено... Вот что получилось, оригинал 2.5 мега - в альбоме, если кому интересно.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Такие же 10 копеек только снято Sigma 150 mm f2,8 EX DG HSM.
Никакого штатива и доп.освещения. Снято просто с рук.
Оригинал так же присутствует.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

а детали меньше видны...И шумно очень...Нерезкость первой картинки по краям вполне понятна, а цвет...Баланс белого правится)Но детали и царапины на первой лучше видны))

Под шумом подразумеваете пятна на черном фоне ? Так это не шум :-) это такая фактура черной поверхности на которую положил монету :-)
Немного нерезко, видать руки тряслись :-) Я ж писал "Никакого штатива и доп.освещения. Снято просто с рук."

А так то да, я тоже в свое время стыковал объективы, даже кольца специальные привозил для стыковки, в конце концов понял что нет ничего лучше макрообъектива :-) Если бы у Canon-а был макрик с фокусным 150 и светосилой 2,8 конечно взял бы его.
Сейчас вот подумываю прикупить специальную насадку на объектив для освещения поля съемки(не макро вспышку), такое кольцо с светодиодами.

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2008 10:04]

Нет, сама поверхность монеты странно вышла. Царапин не видно, а шум такой, как будто металл неоднородный

Аналогично, шеф ;-)
Вечер, кухня, одна люминисцентная лампа из Икеи, монета лежит на рожке крана над мойкой.
Собственно, к чему это я? К тому, что если не снимать макро в промышленных объёмах, то вполне можно обойтись без покупки специального объектива.

Вот с него бы кто картинку выложил.
Я в магазине им снимал, но монетку недогадался...
По ощущениям - это лучший макрушник из представленных.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=520&pa...



То же рассматриваю, как следующую покупку и именно для макро.
Имхо 180L все-таки по лучше будет... но вопрос $

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2008 15:40]

Согласен конечно, но блин хочется то получше :-) Ну и конечно спец.объектив бескомпромиссный вариант конечно, но и дороговато ...


Трудно не согласится, как я уже говорил был бы Canon EF 150/2.8 цены бы ему не было :-) А так взял Sigma 150/2.8 EX не хуже скажу вам. Разве что фокусируется чуть медленнее.



Классная штука без вопросов, но все таки светосила 2,8 получше будет, съемка макро в лесу диктует свои требования ...