Вопрос по выбоу зеркалки

Я уже задавался этим вопросом на форуме(спасибо Grao), вот хочеться по конкретней, чего бы лучше взять за 30000 с китом (Sony, Canon или Nikon) а как с панасами дела обстоят??? Заранее спасибо.

а если ответы ещё почитать? ;o))

таких не знаемс... :-)

Добрый день еще раз, в предидущем вашем топике, Dmitry_e1 рекомендует Вам Nicon D80 и в общем я бы с ним согласился (имел возможность пообщаться с этой машинкой впечатленеия положительные), но по ценам Foto.ru только корпус стоит 31 000, поэтому вам этот вариант не подходит.
Кэнон 400D с китом укладываеться в эту сумму, но как я уже говорил (личный опыт с Кэнон 300D и D30) не советую с младшими кэнонами связываться (пусть простят меня поклонники Кэнона в принципе против него ничего не имею, но начиная с тридцатки).
Кстати к 40 Никону это тоже относиться, слишком сильно урезана машинка.
Про Пентакс к сожалению сказать не могу ничего не общался.
Дальше Панасоник на сколько мне известно зеркалки с китом такого ценового диапазона сейчас не имеет.
Еще есть вариант Олимпус и слышал я ОЧЕНЬ хороший отзыв от знакомого фотографа про псевдозеркалку Олимпус C8080 он тестировал эту модель с ней в комплекте шли два хороших обьектива, вообще у олимпуса считаеться самым хорошим соотношение цена/качество. Может вам стоит обратить на нее внимание, НО очень рекомендую прежде чем купить основательно подержать ее в руках. Просто с Олей у меня связано одно очень не хорошее впечатление, не с этой камерой а с зеркалкой Е-500. На у моей Минольты пленочной умерло питание (за что кроме качества снимков я уважаю Зенит) и поскольку я остался свободен от камеры эту самую Олю, вот ей богу посмотрел в видоискатель и желение было... в общем маленький он, информации ноль после Минольты как говориться глазаб мои не глядели. И еще С8080 ЭТО НЕ НАСТОЯЩАЯ зеркалка.
Наконец остаеться Sony (хотя тут на мое мнение полагаться рискованно я могу быть не обьективен, являясь явным поклонником Минольты, но всеже выскажу его) в вашь ценовой диапазон укладываеться Sony A200 и хороший обьектив (хотя сам я выбралбы всетаки А700, а теперь вообще буду ждать что там будет дальше). За 25-26 можно взять с китом. Ну и про новинки 300 и 350 тоже не надо забывать. Возможно они уложаться тоже в Вашь бюджет. Удачи.

каждый день одно и тоже ))))

это что-то новенькое :-D :-D :-D :lol: :lol: :lol:

Автор: Grao

это - тоже новенькое.....;o))
наверное, Кекс уже пятницу готовит......;o))

ога, все так и есть :-D :-) ;-)

учу поиску на форуме. дорого.

а зачем именно кит?

тушка 400Д + 17-85 IS USM = 34 тр.

тушка 400Д + тамрон 2.8 = 29 тр.

Да уж такие темы не умрут, скока видел таких "выбиральщиков" купют потом себе большой черный компакт с 12ти кратным зумом и с городость его демонстрируют знакомым, а те в изумлении ... 8( у нево-то профессиональный, видно, фотоаппарат.