Выбираю фотоаппарат для начинающего фотографа. Помогите с выбором, пжлста!

Уважаемые граждане специалисты!
Выбираю себе фотоаппарат. Я не специалист и даже не любитель. Но собралась в очень экзотическое место, поэтому решила купить новый фотоаппарат. Старый - дорогая "мыльница", но фотографии получаются так себе (не отрицаю, что нечего грешить на зеркало (фотоаппарат), коли рожа (руки) крива :-) ).
Мне рекомендовали Canon S5 IS Power Shot, 8 MpX, Zoom Mb SD, SD.
Что скажете?

(надеюсь успеть его хоть немного освоить )

ЗЫ Выражаясь фигурально : мне не нужен Мазерати, но и на ВАЗ ездить не хочется, т.к. могу себе позволить иномарку :-)

Первый наводящий вопрос: РАЗМЕР имеет ЗНАЧЕНИЕ?

:cool:

а конкретнее?

неплохой аппарат ( кстати тоже мыльницей считается )
немыльницы это зеркальные фотоаппараты от 15 000- 300 000 руб

посмотрите еще вот эти , тоже очень достойные

Canon a650 is http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000878...
Canon g9 http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000878...

если не мыльницы то
Canon 400D
http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000878...
Nikon D40
http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000880...
Olympus e-410
http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000881...
Olympus e-510
http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000881...
pentax k100D
http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00001501...


ну и так далее , есть еще сони , fuji , самсунг

я перечислил любительские зеркалки начального уровня , просто не знаю ваш бюджет ....

Да! :-) Хотелось бы покомпактнее. И полегче.

"Мыльница" :
Casio EX-Z40
и еще одна :
Canon IXUS 750
Вторым лучше получается фотографировать. Но все равно, снимки какие-то ненатуральные - не похожи по цвету и яркости на то, что фотографируется

тогда вас только canon powershot G9 спасет !

Я обязательно посмотрю. Но ничего в этом не смыслю (пока! ).


бюджет позволяет и более дорогой купить, скажем за 20 000 руб. Но есть ли необходимость? Не хочется "микроскопом гвозди забивать", я ведь не спец. Но надеюсь со временем научиться делать хорошие фото. Может, не для глянцевых журналов, но , что бы не стыдно было показать на форуме "Обсуждение фото" .

Может, я коряво объясняю... ну, вот я не профи - швея. Но машинку хотела хорошую, легкую в управлении, что бы не заморачиваться. Поэтому купила не дорогущую, которая 24 режима имеет, а весьма приличную на 8 режимов. И думать особо не надо, как настраивать - под каждый режим уже есть настройка. Научиться шить на ней можно и очень прилично. Шьет чудесно, быстро. Маленькая, удобная...
Вот, типа :-)

Посмотрела


у него выдвижной объектив.

Правда ли, что хорошие фотоаппараты всегда имеют невыждвижной объектив? Что оптика у них лучше?

С чего взяли?
Для вас лучший выбор - Canon PowerShot G9, можете даже не раздумывать!:vis:

а чего Вы повесились после этого заявления? :-)

Вот еще вопрос : Zoom на сколько важен? У предложенной Вами модели - 4, а у той, что предложили мне в магазине - 12. Это принципиальная разница?



а мне любитель с большим стажем такое сказал. Это неправда?

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2008 21:05]

Правда. Но не совсем. :-)
Хорошие аппараты имеют те объективы, которые на них цепляют. Оптика эта (по сравнению с мыльничной) может быть хорошей, очень хорошей, и нереально хорошей - в зависимости от толщины кошелька владельца аппарата. Неизменным остаётся одно - она не задвигается внутрь камеры при выключении.

лучше, когда объектив при зумировании и наводке на резкость не изменяет свои физические размеры, то есть "не выезжает". Тогда намного меньше шансов что в объектив попадет пыль или какой-нибудь мусор. Casio - это не фотоаппарат, а "штучка", которая, может быть, когда-то недолго лежала рядом с фотоаппаратом.
Покупать очень компактные фотоаппараты не советую. Лучше взять побольше и получше :-D Например Panasonic FZ-50. Прекрасный фотоаппарат за свои деньги.

а почему Canon SX100 IS никто не предлагает? в экзотическом месте зум пригодиться может, а с RAW вряд ли автор будет возиться :-)

Загрузилась несказанно, прочитав вот это :

"Больше – не значит лучше

Производители фототехники вступили в гонку за мегапиксели. Ведь при выборе модели многие покупатели именно этому параметру придают наибольшее значение, и совершенно напрасно. Полупрофессиональный 2-3-мегапиксельный фотоаппарат с хорошей оптикой даст более качественную картинку с меньшим шумом, чем мыльница с 8 мегапикселями. К тому же для распечатки фотографий стандартного размера больше 4-5 мегапикселей просто не нужно. Камеры с 10 мегапикселями нужны только профессионалам для печати огромных плакатов, так что фотоаппарат за 200 долларов с матрицей больше 5 мегапикселей – это напрасно потраченные деньги.

Оптика

Как и в пленочной фотографии, определяющее значение для получения качественного снимка имеет оптика, камеры с пластиковыми линзами лучше не покупать. Трансфокация изображения (zoom) вам непременно понадобится. Большинство объективов не позволяют получить изображение без искажений при приближении к объекту съемки на близкое расстояние, тут то и поможет zoom. Приятно также иметь возможность снимать крупным планом предметы, к которым просто нет возможности подойти ближе. Большинство камер оснащены 3-4-х кратным увеличением, но некоторые имеют и 10-кратный зум, а самые простые и миниатюрные мыльницы такой возможности вообще лишены. Разумеется, речь идет об оптическом увеличении, цифровое – это лишь растягивание части картинки на всю площадь матрицы с потерей качества, поэтому рекомендуем цифровым зумом вообще не пользоваться. Если вы любитель поснимать всяких букашек и бабочек, обратите внимание на наличие режима макросъемки.

Видоискатель

Желательно наличие в камере и оптического видоискателя, и LCD-экрана. При этом неплохо иметь возможность отключения экрана, потому что энергии он потребляет очень много, а на ярком солнце практически бесполезен. Поворачивающийся экран – очень полезная функция, ведь не каждый готов лечь в лужу, чтобы снять плавающий на ней листик.

Цветопередача

Точность передачи цвета – это главная характеристика фотоаппарата. К сожалению, никакие технические характеристики не помогут вам ее оценить. Для этого можно только посмотреть на снимки, сделанные разными камерами. При покупке камеры сделайте несколько тестовых снимков и сравните полученные цвета с реальными. Многие фотоаппараты даже известных марок плохо справляются с передачей фиолетовых и пурпурных оттенков. Обратите внимание также на самые светлые и самые темные области кадра, чтобы на них были хорошо различимы детали изображения.

Питание

Цифровая фотокамера – штука весьма энергоемкая. Идеальный вариант, если вы будете иметь возможность использовать как аккумуляторы, так и пальчиковые батарейки. Аккумуляторы проработают дольше, но если вы забыли или нет возможности их подзарядить, то батарейки продаются в любом сельпо в любой точке земного шара.

Карты памяти

Фотография приемлемого качества в формате jpeg весит примерно 1 Мб. Это значит, что количество мегабайтов вашей карточки будет приблизительно равно количеству кадров, которые на ней поместятся. Некоторые фирмы, например, Olympus и Sony, делают карты памяти своего собственного формата, что не очень удобно, но некоторые модели позволяют использовать и другие карты.

Дополнительные возможности

Большинство цифровых фотоаппаратов имеют возможность записи видео и звука. Приемлемого качества видео вы в любом случае не получите, так что большое значение придавать этим функциям не стоит. А вот наличие ручных настроек диафрагмы, выдержки и баланса белого – это в любом случае хороший признак, даже если вы для начала будете снимать только в режиме «авто». Неплохо, если камера имеет функцию оптической стабилизации изображения.

Размер имеет значение

И, наконец, не самая главная, но существенная деталь – размер и вес камеры. Конечно, удобно, когда фотоаппарат размером с пуговицу, но при этом качеством снимков придется пожертвовать. Громоздкая и тяжелая камера может иметь массу полезных функций, но будете ли вы везде таскать с собой такого монстра? Фотоаппарат должен быть таким, чтобы его было удобно держать в руке и носить с собой – в кармане или на ремешке. Тут уж каждый сам определяет приемлемые габариты.

Но прежде всего решите, в каких условиях вы чаще всего будете фотографировать и подберите камеру, более всего отвечающую вашим потребностям. Увы, не существует универсальных фотоаппаратов на все случаи жизни, какими-то функциями придется пожертвовать.

Качественные цифровые фотоаппараты для бытовой или пейзажной съемки сейчас можно найти в ценовом диапазоне от 350 до 650 долларов."

потерялась окончательно... ГДЕ ВЗЯТЬ ТАКОЕ ЧУДО?! и КАК ЕГО ЗОВУТ???!!!

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2008 23:27]

полезла разбираться в инет... мне дурно!
"Итак, на самом деле все цифровые камеры снимают в RAW, просто не все его отдают наружу. RAW - это просто оцифрованный сигнал яркости с каждого сенсора, прошедший лишь предварительную (калибровочную) обработку firmware камеры (исправление отклонений ДАННОЙ матрицы от среднестатистической, иногда - "софтовый ремонт"(ремаппинг) битых пикселей. Это чёрно-белый массив данных, не всегда даже совпадающий по координатам с конечной картинкой (особенно в случае SuperCCD и им подобных). Но это уже "цифровые" данные, они имеют свою разрядность (8, 10, 12, 16бит) и ограничения (соответственно 255, 1023, и т.д.). Дальше у этой информации два принципиально разных пути. Она либо записывается на флеш-память в файл *.CRW (иногда с внутренним сжатием на манер ZIP-а, без потерь), либо (в большинстве случаев) поступает в процессор фотоаппарата на обработку. Процессор делает следующие вещи:

интерполирует RGB цвета конечных точек изображения из сигналов окружающих сенсоров всех цветов;
применяет цветокорректировку в соответствии с настройками Баланса Белого;
применяет цветокорректировку в соответствии с настройками контраста и насыщенности;
применяет шарпинг (или блюринг) в соответствии с установками шарпа.
конвертирует результат в 8-битный цвет;
И лишь затем результат записывается в TIFF (или JPEG) формате на носитель. "

Точно знаю, что


не лучше, т.к. все громоздкое у меня не приживается. Я начинаю такие вещи активно нелюбить

А для кого Вы ЭТО всё сюда выложили, можно поинтересоваться?

К стати, калибровка монитора (хотя бы с помощью Adobe Gamma) даёт иногда приятные и неожиданные результаты.
Цветопередача на отпечатках в большей степени зависит от выводного устройства, его оператора и от качества бумаги/чернил.

Ну вот, т.е. тенденция уже есть, надо развиваться в том же направлении ;-)
После Иксуса переходим на Павершот, затем - зеркальные камеры того же производителя...

у камер и у нас, людей, разный взгляд на мир)

чтобы видение мира камерой соотвествовало нашему, фотографии идут в фотошоп=)

вот не поверите, но я Вам посоветовал как раз таки самый удобный для Вас вариант фотоаппарата. У S5IS есть и ручные настройки и оптика хорошая, стеклянная, с большой кратностью зума, отличные возможности макросъемки, великолепное качество видеосъемки (со стереозвуком), естественная цветопередача, питание как от пальчиковых батареек, так и от пальчиковых аккумуляторов, небольшие размеры и вес, удобный поворотный экран хорошего качества, возможность поставить внешнюю вспышку.

Мне кажется Вам не стоило так глубоко вдаваться в детали - таким образом вы еще полгода будете выбирать фотоаппарат. А в то же самое время Вы могли бы им уже снимать и наслаждаться полученными снимками и радовать других. :-)

А зачем Вы это спросили? :-) От Вас же все равно ни единого совета не поступило.


Верю теперь! :-) (после двух суток напряженной работы интернета и моих блондиночьих мозгов).


я этот экран не запомнила, что он в наличии. Пришлось ползать по сайтам и искать описание .

Я уже не раз в жизни поторопилась, потом приходилось тратить деньги снова. Поэтому препочетаю хоть немножко осознать то, за что мне придется платить, а потом осваивать (будь то новая косметическая линия, зарубежная поездка или даже новая компания ). Не считайте, что это был акт недоверия к Вам, как к специалисту. Скорее черта характера - основательность в выборе.

ЗЫ Я Вам очень благодарна за самый первый в моей жизни экскурс в совершенно недоступный пока для меня мир фотоаппаратов.
В любом случае у меня было (есть) несколько дней до получения средств на мой расчетный счет , почему бы не углубится:-)

Благодраю Все, кто старался мне помочь в выборе.
Надеюсь, что в недалеком будущем мы повтречаемся уже на форуме "Обсуждение фотографий".

ЗЫ вот только домучаю менеджера тураагенства :-)