Фотик о съемным объективом.

Законсультируйте чего есть дешевого чтоб объектив отвинчивался. Минимальная цена интересует.
0
maybach?
пленочный б.у. )
0
BlackDeath[моцк]
а, да, цифра нужна :-)
0
Niк
Canon 350d
0
Hachik
От пользователя BlackDeath
Минимальная цена интересует.

Новая, б/у? Готовы ждать заказа 3-4 недели?
Минимальная цена, наверное, была бы на Canon 300D, но это уж как-то совсем слабо. Лучше чутка поднапрячься и за 10-11 привезти тушку 350D
0
BlackDeath[моцк]
От пользователя Hachik (QQROOZER<=>$$)
б/у?

канечно б.у
0
Hachik
От пользователя BlackDeath
канечно б.у

Ну тогда определитесь с суммой и стукните в аську (есть в инфе)
0
Crossmem
о, наши подтянулись
По-прежнему остается актуальным вопрос: стОит ли брать по минимуму?
0
maybach?
тут автоклуб или фотоклуб, знакомые все лица.
так взял бы 350d с китовым стеклом, вон в продаже тыщ за 13 можно найти )
0
BlackDeath[моцк]
От пользователя maybach™
так взял бы 350d с китовым стеклом, вон в продаже тыщ за 13 можно найти )

13 не канает :-) канает 5-7 :-)
соотвественно требование б.у., работоспособность, съемный объектив. куплю даже без него :-) он мне нахрен не нужен в моих делах :-)
0
От пользователя JAL
По-прежнему остается актуальным вопрос: стОит ли брать по минимуму?

Ну что тут скажешь?
Ситуация примерно такова.
Деньги есть на Ваз 07. Стоит ли его брать или нет. Ведь я видел и лексусы по дорогам ездят... Ваз 01 и запарожцы непредлагать.

Вы сначала должны ответить на 2 вопроса
1 бюджет
2 Для чего оно Вам?
1 / 0
R_F
От пользователя BlackDeath
13 не канает канает 5-7

удачи в поиске, она , пожалуй, пригодиться
за эти деньги наверно можно 350д взять но разве что с полностью выработанным затвором, требующим замены
0
BlackDeath[моцк]
От пользователя Potapych'
1 бюджет
2 Для чего оно Вам?

1-минимален
2-е хочу попробовать в телескоп воткнуть :-) так то есть пленочная зеркалка, но это прошлый век. Хочется цифру попробовать.
0
От пользователя BlackDeath
хочу попробовать в телескоп воткнуть

Тогда вам несюда. Поищите по поиску. Здесь уже обсуждалась тема про астрономию (итд), и совместимые устройства.
0
BlackDeath[моцк]
От пользователя Potapych'
надо читать внимательно че пишут :-) а потом уже высказываться
0
Hachik
Примерно в 7-8 получается уложить 300D в отличном состоянии.
Но что-то мне кажется - слабоват он для этой темы.
0
BlackDeath[моцк]
От пользователя Hachik (QQROOZER<=>$$)
Но что-то мне кажется - слабоват он для этой темы.

ну так то от трубы еще дофигу че зависит а не тока от фотига..
0
Yuri®
От пользователя Hachik (QQROOZER<=>$$)
Примерно в 7-8 получается уложить 300D в отличном состоянии.


А чего в нем слабоватого?
0
Hachik
От пользователя Yuri®
чего в нем слабоватого?

Ну, хотя бы так: http://www.canon-eos350d.info/img/c300_350d_mf_47m...
0
Yuri®
От пользователя Hachik (QQROOZER<=>$$)
Ну, хотя бы так: http://www.canon-eos350d.info/img/c300_350d_mf_47m...


Что-то не убеждает меня эта картинка :-). Ну и понятно, что ресайз до одинакового размера резче будет у более мегапуксельной камеры.
0
Медитирующий человек
От пользователя Yuri®
300D в отличном состоянии.


А чего в нем слабоватого?


На мой взгляд, он тооормоооозновааатый..... (хотя для астрономии это не помеха...)
0
Yuri®
От пользователя Глаз-оттяг
На мой взгляд, он тооормоооозновааатый.....


Это да, пишет достаточно долго, серии маленькие, включается долго. Но! Мне картинка с 300-го субъективно нравится больше, чем с 350 и 400 при одинаковой оптике.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.