Выбор телевика

Здравствуйте. У меня есть Canon 20D. Хочу купить к нему телевик на 28-200. В магазине лежат Canon 28-200 3.5-5.6 USM и Sigma 28-200 3.5-6.3 OS за одинаковую цену. С одной стороны, я слышал, что объективы Кэнона лучше, чем у Сигмы, а с другой оптический стабилизатор - полезная вещь. Посоветуйте плз, который из них взять?
0
ни тот ни другой... бери уж сразу Canon EF 28-300 mm f/3.5-5.6L IS USM
0
dima_photo
Бюджет ограничен 16-ю т.р. Хватит? :-)
0
От пользователя dima_photo
Sigma 28-200 3.5-6.3 OS


только она Sigma AF 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS (Optical Stabilizer) HSM

а не 28-200
0
От пользователя dima_photo
16-ю т.р. Хватит?

добавь 3 тыра и купи Sigma 50-150/2,8 EX

если зациклен плясать от 28-ми и на IS и в тож время ограничен бюджетом в 16тыр, то Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM.
поверь что 200 на финише оно тебе не надо потому как кропнутая матрица вроде 135*1,6=216 ... но и 28*1,6=45 ;-)
первый мой ответ был стебушником

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2008 17:37]
0
dima_photo
От пользователя Человек-магазин (Интеллект-фот...
только она Sigma AF 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS (Optical Stabilizer) HSM


Спасибо, недоглядел.
0
dima_photo
От пользователя Stix-
поверь что 200 на финише оно тебе не надо потому как кропнутая матрица вроде 135*1,6=216

Я хочу снимать в горах, поэтому мне кажется, что чем больше на длинном конце, тем лучше. Но 300 уже многовато :-) Мои друзья, лучше разбирающиеся в этом деле, юзают canon 70-200, я склонен им доверять, но таких денег нету :-(
0
От пользователя dima_photo
юзают canon 70-200, я склонен им доверять, но таких денег нету


От пользователя dima_photo
Я хочу снимать в горах

тогда возьми в +4 тыра Canon EF 70-200 mm f/4L USM и не мучейся
0
SD
в горах ширик надо :-)
я этим летом брал 70-300 дак тока 2 раза накрутил.
один раз птичку поснимал, но руки тряслись - ничо не вышло. А второй раз портреты пощелкал. А китового 18-55 хватило выше крыши, по фокусным, есессно.
1 / 0
dima_photo
Мне китового не хватало, я райдеров снимал, а они далековато едут обычно.
0
SD
0
Canon EF 70-200 mm f/4L USM
4 / 0
MVA
От пользователя Роман С.
Canon EF 70-200 mm f/4L USM

+
из бюджетных - пожалуй Canon 90-300 и100-300 сносные..
естьещё сигма 70-200 2.8 DG в районе 20 т.р. хвалят её некоторые...
но я бы не взял
0
100-300 - неплох по моим впечателниям от картинки с него. Но светосила...
сигмам и нампонам - НЕТ!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.