обьектив Canon EF 24-70 mm F 2,8 L USM есть ему альтернатива?
Хотела выслушать мнения по поводу обьектива Canon EF 24-70 mm F 2,8 L USM и есть ли ему альтернатива из бюджетных. Буду рада выслушать все мнения.
E
Elowen Deeowen
Хотела выслушать мнения по поводу обьектива Canon EF 24-70 mm F 2,8 L USM и есть ли ему альтернатива из бюджетных. Буду рада выслушать все мнения.
тамрон 28-75/2.8
дешевле намного, а уступает только конструктивом.
сигма 24-70/2.8 - можно сказать клон.
все остальные альтернативы либо темнее, либо другие фокусные.
E
Elowen Deeowen
можно еще спросить, что предпочтительней покупать?
есть деньги - берите Эльки. (кстати, можно глянуть и 24-105/4L IS - кое-кого IS подкупает, реально полезная вещица)
если хочется сэкономить - идете в магазин и щупаете "кандидатов" - который нравится тот и покупаете.
M
MVA
есть ли ему альтернатива
альтернативы нет...
дешевле намного, а уступает только конструктивом.
даже исходя из этого - переживут ли два тамрона одну Эльку !!! ))))
альтернативы нет...
+100
Но, что бы понять это надо попользоваться (не в магазине) сначала одним, а потом другим.
A
Alex_Завгар
альтернативы нет...
+
M
MVA
fancy-f
Вообщем-то, тут спорить смысла нет...
хочешь снимать и есть деньги - высококачественная родная оптика
хочешь снимать, но денег немного - альтернативная оптика
есть альтернативная оптика и желание снимать - снимаешь и желаешь высококачественную родную оптику
есть высококачественная родная оптика - хочешь снимаешь, хочешь не снимаешь
D
Denis K_
Сигма 24-70:
- проблема, отравялющая жисть: боится контрового света;
- проблемки, но можно привыкнуть: чуточку неудобный конструктив, зум жёстковатый.
- проблема, отравялющая жисть: боится контрового света;
- проблемки, но можно привыкнуть: чуточку неудобный конструктив, зум жёстковатый.
M
MVA
и 85
1.2L .... Гы...
a
alex-br
купил - очень доволен
Кого купил то?
M
MVA
По норм ценам
три фикса в диапазоне данных фокусных, примерно - цена данного зума...
так что решать пользователю...
я предпочитаю фиксы
MVA
О том и речь! Потому и советовал фиксы автору. Тока не 3, а 2. Я сам перешел от зумов к фиксам. Правда, 80-200 2.8 оставил - влюблен я в эту линзу! Сказка, а не портретник :-)
О том и речь! Потому и советовал фиксы автору. Тока не 3, а 2. Я сам перешел от зумов к фиксам. Правда, 80-200 2.8 оставил - влюблен я в эту линзу! Сказка, а не портретник :-)
я думаю, мне не подойдут фиксовские объективы, в основном мне надо фотографировать своих кошек, а они цветы на месте не стоят. Может и ошибаюсь.
M
MVA
я думаю, мне не подойдут фиксовские объе
а Вы приобретите 50 1.8
попробуйте ! да и не затратно (около 3 т.р).
промахов фокуса не избежать, но за то, если попадает, приятно порадует
а ФР для кошек - самое то !
да и с глубиной резкости поиграетесь.
сегодня купили 50 1.8. Сделали вечером пробные фотки:-) Пока еще не поняля, но думаю разница есть с китовской оптикой.
Пока еще не поняля, но думаю разница есть с китовской оптикой.
а Вы диафрагму не закручивайте. Снимайте в приоритете диафрагмы на открытых дырках (1.8, 2.0, 2.8) и сразу почувствуете разницу в картинке.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.