знаю - вопрос глупый....
Драсте всем... Полгода читаю форум, определился - хочу зеркалку. Определился даже с моделью, кэнон Д350. НО!!!!!!! захожу значит тут в один из магазов нашего чудного города и вижу следующую картину Д400 то дороже всего на ничего, а как бы отзываются о нем профи гораздо лучше (ну больше по крайней
мере) чем о Д350. И тут я задумался, а не взять ли сразу Д400.... Вот и вопрос возник, стоит ли переплачивать мне???? Зеркалка первая в жизни будет, снимаю все подряд, чаще всего фото на тему "маша у памятника" ну или "Петя у машины" вотс..... помогите уж, если не трудно.........
A
Axel46
если всего чуток дороже, то лучше 400D взять - система фокусировки немного получше, экран поярче и побольше. Хотя фотографии с них, особенно отпечатанные на бумаге, даже представитель фирмы-изготовителя не отличит
Л
Лата
Насколько я помню, разница в цене совсем небольшая, а 400-тый откровенно приличный фотик. Почти год им снимаю и пока не обижен.
я имею ввиду, что могу позволить переплатить и взять 400 или все таки взять 350 и докупить к нему обЪЪектив в замен киту
Думаю вопрос глупы только в одном))
щас обьсню.
Сам совсем не давно искал 350, но нетю его больше. Редко где встретишь.
Сам видел его всего раз, после того как узнал что их не выпускают. В Мире в Екатериниском.
Так что перестав искать 350 новый, купил 400. И не сколько не жалею об этом.
Снимал как 350 так и 400, разница для меня лично видна, в лучшую сторону старшего собрата. (в плане удобства)
И тем более если вы фоткаете все подряд как вы говорите, то может быть стоить понабраться опыта и у знать что действиетельно чаще снимаете, и уже из этого выходить в выборе обьектива?
Т
ак что даже не думайте и берите 400 ))
щас обьсню.
Сам совсем не давно искал 350, но нетю его больше. Редко где встретишь.
Сам видел его всего раз, после того как узнал что их не выпускают. В Мире в Екатериниском.
Так что перестав искать 350 новый, купил 400. И не сколько не жалею об этом.
Снимал как 350 так и 400, разница для меня лично видна, в лучшую сторону старшего собрата. (в плане удобства)
И тем более если вы фоткаете все подряд как вы говорите, то может быть стоить понабраться опыта и у знать что действиетельно чаще снимаете, и уже из этого выходить в выборе обьектива?
Т
ак что даже не думайте и берите 400 ))
Е
Еlеphаnt
дороже всего на ничего
или все таки взять 350 и докупить к нему обЪЪектив
что за объектив хотите докупить?
P
PetrPE
у 400 ручка не удобная, по крайней мере для меня... особенно если с внешней вспышкой работать.
О
Онаним
У 400-го фокусировка нехило доработана практически во всём остальном как ни странно 350 не хуже если не лучше один индикатор многого стоит. :-)
Если снимать в RAW Как зеркаломыльница однозначно лучше 400 с новым процессором. :-)
По совокупности впрочем разница между 350 и 400 должна быть как минимум 200 баксов.
Если снимать в RAW Как зеркаломыльница однозначно лучше 400 с новым процессором. :-)
По совокупности впрочем разница между 350 и 400 должна быть как минимум 200 баксов.
A
Anha
снимаю ... , чаще всего фото на тему "маша у памятника" ну или "Петя у машины"
Абажаю этти темы!
с
сиропчик
Интересно, что это за профи отзываются о 400D лучше, чем о 350D?
Автор, если найдете в остатках какого-нибудь магазина 350D возьмите его... а еще лучше (хотя и крайне маловероятно) Nikon D50
И с какого перепугу 400-ка стала старшим, а не младшим собратом 350-ки? А куда, позвольте полюбопытствовать тогда они ставят 30D? Автор, если найдете в остатках какого-нибудь магазина 350D возьмите его... а еще лучше (хотя и крайне маловероятно) Nikon D50
S
SD
400-ка ощутимо быстрее садит аккум. Именно из-за большого дисплея.
S
Sergio(R)
Автор, если найдете в остатках какого-нибудь магазина 350D возьмите его...
а когда купите потом пятёрку - разбейте 350-й ап стену.....;o))
Е
Еlеphаnt
Именно из-за большого дисплея
ага, этот ужасно огромный шрифт в меню
у 350D красивше, мелче и четче
L
Lokicoon
жесть ... а то что видоискатель у обоих - дверной глазок как бы никого не смущает ... ггг
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.