Фотограф на свадьбу - где, кого?

Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя zemstvo
вот поучительный пример свадебного фотографа.
Мама... я бы постеснялся такие фотки даже бесплатно отдавать... Ужас...
0
От пользователя zemstvo
вот у кого надо фотоаппарат отобрать

В бобруйск его! :-) Я на цифромыльницу на автомате лучше наснимаю. :-)

Фотки у него стабильно кривые. Хоть бы в фотошопе подравнял и откадрировал. Про остальное промолчу. :-)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя YoDa(Co)
Фотки у него стабильно кривые.
Стабильность - признак профессионализма. :-) Он ещё и на автомате снимает.
0
Сьемка репортажки на автомате - не повод для обвинений в лени или тупизме! Соббсно для того автомат на репортерских камерах и есть.

А я в итоге плюнул на енто дело! Нанял боле-мене толкового парня. Аппаратура у него неплохая, чтото соображает, так что если с ним грамотно поработать, то хотябы постановочные сцены должны получиться. А хорошая репортажка со свадьбы... ну, заипаться можно, пока такой талант ищешь. 8( Нафик, нафик!

Теперь у меня другой головняк - как без режиссера согласовать действия двух видеооператоров, чтоб потом на монтаже не застрелиться... %-)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Alexander Kharin
как без режиссера согласовать действия двух видеооператоров
Одному приказать держать общие планы, другому, который потолковее - средние и крупные. Тогда на монтаже никаких проблем. останется только синхронизировать картинки и переключать их, как режиссёру прямой трансляции. Только надо, чтобы операторы во время "прямого эфира" стояли рядом, чтобы не нарушались правила монтажа. Можно поставить третьего за спиной у брачующихся, чтоб между их головами снимал регистратора. Тогда вообще великий эффект будет.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Alexander Kharin
Сьемка репортажки на автомате - не повод для обвинений в лени или тупизме!
Повод. Притом серьёзный. К тому же там не только репортажные кадры, но и портреты явно в автомате и с автофокусом сняты.
0
Mouse-Ra
От пользователя zemstvo
вот у кого надо фотоаппарат отобрать

Ужасти!!!!!...И за это еще деньги платили!!!
Да с таким же успехом и качеством ребенка можно поставить с "мыльницей":-)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Так вот откуда поговорка "Горбатова могила исправит!"
0
От пользователя Шарль Латэн
"Горбатова могила исправит!"

Профессиональный опыт:

ПТП 1991 г.фотосъемка для флексографической упаковки

Заказчики упаковки:

- Московский жировой комбинат (майонезы)

- ЗАО «Байсад» (майонезы, томат-паста)

- АО «Русское море» (селедка)
:D:D:-d
0
Гм. Ну и што, соббсно?
Когда он работал, деньгу на житье зарабатывал (время-то ой какое было!), я вот фотоаппаратом разве что гвозди забивать мог. Што теперь?
0
[F1]
[Сообщение удалено пользователем 30.03.2006 12:56]
0
zemstvo
От пользователя [F1]

Здорово, что вы нашли, что вам нравится. Самое главное - довольный клиент. Свадебные фотографы нужны разные и на все вкусы. Тогда все будут довольны.

Очень любопытные фотографии. И автор - человек со взглядами. А постановочных фото он совсем не делает? Типа НЕ прикольных. Те, что можно, скажем, напечатать 30х45 и людям показывать. Хорошо когда есть баланс 'молодежного' экспромта и 'старческого' качества....
0
[F1]
Мы у него спросили про студийную съемку, но он покривился и сказал, что не очень любит такой жанр.
Он на ходу делает такие фотки, что их можно в рамки вставлять, мы смотрели его диск с фотками, там что ни фотка, то прикольная, а главное не специально поставлено!
0
zemstvo
познавательно о свадебной фотографии
http://gremlinn.livejournal.com/214035.html
0
Единомышленник ©
я бы согласился поснимать вторым(!) фотографом на свадьбе бесплатно,ради получения опыта :-)
0
От пользователя G.S.M./скоро отпуск/
вторым(!) фотографом на свадьбе бесплатно,ради получения опыта

я снимал в эти выходные. Основное снимали мегашоу.... неинтересно, работать надо. А вторым классно, и отдыхаешь, и удовольствие получаешь :-)
0
SELФ
вы неверную информацию подчерпнули,
фотографы там забирают всё!
А молодоженам, так,
по бутику
0
Единомышленник ©
28.04 у друга свадьба,поснимаю для себя,опять же пьянствовать надо же :-)

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2006 11:14]
0
SELФ
свадебный фотограф (недорогой). около 1500$/день, при работе одного фотографа около 6 часов. это только фотографирование. и, может быть, печать пары сотен фото среднего размера. все цифровые фото отдаются. негативы - обычно нет.
второй фотограф - 400-800$
фотограф только на ужин или регистрацию или .. - 300$
дополнительный час фотографирования - 100$ (это около 250 фото, цветной и ч/б)
альбомы и куча всего остального платятся отдельно. в целом, расход на фотодела на 30% свадеб превышает 4000$, на 20% снимают родственники, на остальных некая комбинация из родственников и профессионалов от 500 до 3000$.

школьный спортивный фотограф (во время районных школьных состязаний).
например, 20 команд, 3-4 часа работы профессионала с 2 помощниками-студентами стоит около 3000$ (это недорого).
затраты на печать фотографий (команды и отдельные портреты,+ оформление) около 1000-1200$. помощники получают по 100$. еда, гостиница (если надо) и транспорт оплачивается самим фотографом. негативы не отдаются.
в итоге, доход похож на свадебный, может быть, чуть меньше.

выпускные фотографии в школе. скромное портфолио из 10 средних фото и штук так 40 маленьких фото (для обмена с друзьями), в двух разных одеждах, на природе или (если зимой) в студии. стоит около 200-250$. больше 50% школьников платят 400$ за более продвинутые наборы выпускных фото. негативы не выдаются.



однако,
фантазия необузданная!
или личный опыт ?
0
*tAtA*
снимала я на свадьбах, мне нравится это дело) правда последний раз еще осенью дело было. хочется еще..
0
PaulPaladin
От пользователя SELФ
однако,
фантазия необузданная!

Человек в САСШ живет, так что нормально...
0
Patrik Yank
Кстати, на счёт ч/б фото.) Надо ещё попсу из головы людей выбивать) Видят ч/б фото и говорят с разочарованием: "Почему не цветное?". :-d
Вообще всегда снимаю и на цвет и на ч/б. )

Хотя многие понимают)
0
PaulPaladin
От пользователя Patrik Yank
Надо ещё попсу из головы людей выбивать) Видят ч/б фото и говорят с разочарованием: "Почему не цветное?".

Так понятно сразу, что фотограф лоханулся - на ч/б не видно ошибок в ББ и шумы выглядят пристойнее. Гы-гы :-p
Опять же - "а где нежный румянец невесты?!" :-p

Если серьезно, да, часто ч\б и серпия выразительнее цвета, неудачно подобранные цвета отвлекают от объекта.
ИМХО, надо предлагать заказчику оба варианта...
0
Феникса
совершенно очаровательно снимала свадьбу подруги в Питере *крутая фотографша*. Очевидно, считалось, что крутая камера есть - а остальное - неважно. К сожалению, мы с подругой сами фотографией хоть и любительской, но увлекались, и когда человек просто не_видит кадр... и фотографирует в авто-режиме... фотки с мыльницы получились лучше. А тётку просто прогнали нафиг, она изволила рыдать, что её не ценят.

Это так, просто вспомнилось*) а вроде и ЗАГС неплохой был, и фотографа рекомендовали...
0
От пользователя Феникса
фотки с мыльницы получились лучше

Лучше в каком смысле, кто ценил, по каким критериям...очень часто слышу, что так говорят.
Не понимают может?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.