пленка, выбор метода и места печати, что есть?

вообщем то да.

на текущий момент расклад таков, что все производители аналоговой фототехники рассчитаной на "массовое потребление" просто слились, перейдя полностью на цифру. из того что сейчас производится осталась только "круть нереальная" (leica, hasselblad, linhof, arca и т.д.).

то же самое и с пленкой. с практически полным переходом фотолабораторий на цифру, все процессы обработки пленки были отнесены к категории hand made с соответствующим ценником.

лично мне один снимок на пленку обходится в 200р, и напечатать его еще от 200 до 700р в зависимости от формата. а дальше сам думай что будешь снимать. есть тема подумать за технологии и вообще, стоит ли жать на кнопку в данный момент или пойти поискать что то покрасивше :weep: .

короче - сплошное меньячество :-)

ну это не совсем так...
одноразовые или почти одноразовые камеры за 10 бакосв штука (примерно)
продолжают клепать под марками кодак, плеомах и т.п.
а подводные "чупараты" в египте? таже хрень имеющая стабильный спрос и баснословную прибыль.
но если отбросить ширпотреб, то остается low-tech искусство: ломография с ее множеством смешных пленочных камер и Хольга (которая теперь в той же струе)

* одноразовые камеры за 10 бакосв штука (примерно)

это больше "аттаркцион на отдыхе", чем фото. такие камеры существуют в виде мелокбизнеса типа киоска на входе в зоопарк. там сидит чувак, который эти камеры продает, а затем обрабатывает пленку и печатает снимки. расчитано на тех, кто забыл дома фотик.

если говорить о реально рабочих и недорогих фотоаппаратах, то их новых уже не существует.

Узкая плёнка это удел мазохистов. :-)

Плёнкосканеры всё ещё производятся. Никаны тоже. При желании не проблема однако смысла совсем нету. Любое даже дешовое современное цифрозеркало кроет все узкоплёночные фотоаппараты кроме топ про как бык овцу - одни только возможности оперативно устранять промахи кадрирования и делать экспопоправку чего стоят.

В широкой есть смысл, но это весьма недёшево и достаточно специфично. Есть лишь потому, что этот класс на цифре стоит совсем неприличных денег.

Узкая плёнка это удел мазохистов.
узкоплёношные фотографы подобны сапёрам-у них нет права на ошибку :-)
этакий путь самурая :-)
а вообще то для души что-то есть в плёночке... :-p

не совсем. 36 попыток у них есть. :-)

* Есть лишь потому, что этот класс на цифре стоит совсем неприличных
* денег.

с чего это крыша то стала падать? та же циифра только вид с боку. почище, получше 35мм, но картинка то все равно цифровая. ну и цена конечно запредельная.

помнится, Саша99 по простоте душевной слил мне пленочную тушку eos33 (35mm). я так и не решился поснимать на нее и отдал в пользование родственникам, показав на пленку фуджи в холодильнике е-фото.
снимают. проявляют и печатают в обычных лабах. да, в лабах проявляют и сканируют хз как, но итоговые отпечатки мне нравятся больше, чем с цифры.
ps: вы не поверите, но есть люди, которые с компами вообще не дружат. вот нафига им эти цифродебри?

Ну это если только мерилом фотографии считать ровность картинки, ( именно ровность , а не резкость, потому как резкость вроде подразумевает детализацию, а с ней на цифрокропе похуже чем на плёнке). Даже отсканированная плёнка 135 формата даёт картинку интереснее (в портрете и пейзаже), чем цифрокроп. Так что не всё тут однозначно. Для удобства и продаж - цифра, а для души и качества плёнка, даже не обязательно широкая.

вариантов два:
заставить откалибровать не только нормальную плотность
или придти с рулончиком портры.
дык затвор надо настраивать.
м-р кобаяши сейчас делает примерно десяток моделей на 35мм,
правда в основном дальномерки для эстетов,
но стартовые цены довольно демократичны.
и на нерабочесть хотя бы одной из них
жалоб пока не слышал.

хм. пробегал в светописи,
не обнаружил в ейном холодильнике
elite color | portra uc
неужто и её уже прикончили?

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2007 23:32]

* м-р кобаяши

интересное название. я бы наверное не купил фотик с таким названием :-)

* portra uc

только не uc а vc.
которая uc она так и называется "KODAK PROFESSIONAL ULTRA COLOR Film"

portra vc есть на сайте кодака, так что вроде как еще выпускается.
а elite color сдох.

насколько я помню - элайт есть именно перемаркированная uc,
но могу и путать.
хотя визуально вроде она.
проверять сейчас некогда.

м-р кобаяши это нынешний дир-р косины.
и просто большой энтузиаст фотографии.

я б тоже у них пару камер купил,
вместе с объективчиками.

Ххе :-) я как раз косиновской и снимаю :-)
правда не дальномерка... И не фохляндер на ней... И ваще еще не знаю че получится :-)

дак косина чего только не делала - FM10, x300\370, что-то вроде пентаху (К1000 3й серии?)

так что неудивительно.

Ага... Тут случайно в нете наткнулся на список производимых косиной камер под разными названиями, специально не считал, но по ощущениям так около сотни... Без дальномерок...
Пару пленок тупо сдал на проявку и печать в светопись... Будем поглядеть...

проявить то проявят...
ps: есть подозрение, что ч/б они проявляют в обычной воде (не дистиляте).

Есть подозрение, что до проявки и печати ч/б я все таки и сам доберусь...
Надеюсь...

и это правильно. отдавал в светопись в разное время несколько ч/б пленок. они все были проявлены по-разному. хотя, снималось все в одних и тех же условиях.
обиделся на них. купил всю фурнитуру для проявки, затарился проявителем, стопом, фиксажом, дистилятом. все по инструкции - результат стабильный.

Товарищи вот извините не надо на зенит наездать опять, десять лет в обнимку с ним через огонь воду и медные трубы (если бы не проблемы с о зрением - в очках 20%) не сменил бы до сих пор, аппарат работает и в сплав Минольту не возьму, Зенит тонул и жив, а Минольта...
Кстати я тоже хочу узнать где у нас пленку хорошо печатают, цифру хорошую пока не могу себе позволить а переходить на мыло после Минольта Динокс-5 простите с души воротит. Сейчас вот думаю пых для Минольты купить, кстати про Сони А700 поделитесь кто знаком.

Угу, у нас недавно новый год был на танцах, фотоаппаратов куча пленочник только у меня ну и в динамике только у меня и получилось, как я уже говорил где-то цифрозеркало конецно хорошо но пока купить не получаеться а мыло оно и есть мыло

Ч/б я запорол сам, неправильно вставив в фотике... Ха-ха, да?
А 2 цветные отпечатал
первая обычная фуджа сенчурия как то темновато вышла...
А вторая (портра) очень понравилось, если по второй судить качеством удовлетворен, теперь на очереди самостоятельная проявка ч/б...