Sigma AF 18-200 - мыло (тестовые снимки есть)

Приветствую.

Купил давеча Sigma AF 18-200 (F3.5-6.3 DC OS) для EOS 350D.
Понимаю, что не супер стекла, но ожидал несколько более качественного изображения, нежели от штатного объектива Canon EF18-50.
В общем, нерезкие снимки получаются.

Вот линза:
http://www.intel-foto.ru/catalog/lenses/obektivy_s...

Вот примеры кадров, без шарпа:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Юстировка поможет?

Спасибо.

поможет обмен с доплатой - на более качественные объективы.

это несерьезно - требовать от такого объектива чего-то ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ.

штатное стекло - далеко не самое плохое из возможных. не самое надежное - да...


Даже Кэнон 28-300 на 300 мм дает заметное виньетирование... разница в цене - очевидна...

Дырка 7-9 на снимках. ИСО 400 - 1600. Честно говоря на мониторе своем не вижу, что может побудить человека поменять этот объектив. Как то на тест не очень тянет. Нужна резкость по всему полю снимка - прикрыть диафрагму и шатив - тогда можно и оценить что то. А так - вроде - нормуль.

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2007 17:06]

ИМХО фронт-фокус...

по каким признакам вычислили?

18-200 - надо выбирать....
я себе брал из 3-х одну.....в итоге.....
первые две фотки - не показатель, потому что через стекло снято....

А существует в природе стекло, _хуже_ чем сигмо 18-200?

ну ты спросил......
а многократнообосранный китовый?

от сапопа?
Его кто-то покупает _осознанно_?

Автор топика не удовлетворился китом и делал свой выбор, так же как и большинство других любителей тоже делают свой..
Так вот я и спрашиваю, мог ли он, теоретически, выбрать более плохой вариант на замену кита, чем сигмо 18-200?

сынок, это фантастика! (с)



+1

без съемки тестовой шкалы, делать такие заявления не имеет смысла.

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2007 20:02]

Предположил, т.к. на последнем снимке центр не в фокусе, а в фокусе часть текста, которая поближе к объективу... вот и все..
ето справедливо, ежели фокусировка по центру была...

Не через стекло, на второй просто видны рамы.

Привет народ !!!

Дак я так и не понял, что это за объектив. Хочу прикупить вместо китового в качестве единственного, чтобы не таскать в дороге кучу линз. Только поменьше теоретических суждений от людей, которые ни разу этим объективом не снимали. Хочется послушать людей, у которых он есть и кто им снимает. Что можете сказать про наличие и отсутствие стабилизатора. Цена различается довольно сильно. Спасибо