Не читайте тесты...

в интернете, выбор техники по форуму, ничем не отличается от покупки кота в мешке.....

надоело уже слушать росказни про то, что якобы купленное - г оказалось... на вопрос - тех. брак, ответ - нет, не понравилось, цвета не те как на форумах....

Посвящается любителям лопатить интернет не разбираясь в сути.... ориентируясь только на чужие слова.....

да, лучше личный контакт!

особенно по стеклам, когда никто не дает их поюзать. Давайте не будем читать, а выбирать через витрину типа нравится-не нравится :-)

надо одинаковые камеры брать для кооперации :-)

Не ехидничай, многие товары погибли из-за глупых юзеров...
которые мусолили на форуме о хорошести \ нехорошести продукта....

заметь, это проблема! Так что не ехидничаю :-)
Расскажи, как своим умом можно купить объектив, если не читать инет? А если цена вопроса пару тысяч баксов? :-)

.....ты затронул проблему другого порядка.....
....объектив ты как минимум будешь обсуждать с тем, кто снимает, много и вполне вероятно - профессионально....

Вот решил я тут проверить... пошел купил УВ маруми, на 67 мм...
буду искать падение контраста и прочее......
Взял для теста, заодно и посмотреть, как в агрессивных условиях живет его просветляющее.... а то уже столько про кенко и маруми было..... еще влагостойкий взял....

Большинство обзоров в инете, так... из пустого в пороженее.....
Подумай сам, сколько тебе потребовалось времени, чтоб почувствовать свою камеру....

Читайте тесты и обхоры, только близко к сердцу не принимайте. Верьте глазам своим, смотрите отснятые сэмплы и решайте, что надо, а что нет.

2 Борт.
Даже если придти в магазин и заставить продавцов достать, подключить камеру, сделать несколько тестовых снимков для просмотра дома (выйдя на улицу), отснять с закрытой крышкой для проверки матрицы, полазить в меню и т.д. и т.п., человек не сможет узнать, какая технология действительно применялась в матрице, какой уровень аберраций у объектива, насколько камера шумит при ИСО 800 и насколько часто ошибается бб и экспозамер.
Так что, получается, люди покупают "кота в мешке" ориентируясь на симпатии к фирме-производителю и дизайну не из-за того, что читали форумы и обзоры, а как раз наоборот ;-)

не, читать надо.
только дураков не надо слушать :-)

Замечательная фраза. Еще бы определять, этих дураков :-)


Ну сам же знаешь, разные маруми есть. Мой на 58 за 300 руб. 100 проц. падение контраста было! Я уже потом понял, когда фильтр испортил. Подумал, что чета фотик по другому фоткает :-) Долго лазил по меню, и искал, чего нажал. Про фильтр позже дошло.

Окей.....

Вот написано тут про эргономику кэнона 300д, отвратительно и тд и тп...

А под мою руку - в самый раз... пальцы лежат на том, что надо, все удобненько....

Ну и как после таких заявлений доверять уважаемому изданию?
примеров много.....




Именно , что....
Только порой трудно понять, где кто......

Это дело индивидуальное :-)

Индивидуальным оно становится после того, как подержал в руках и то, и другое, и не 2 минуты в гамазине :-) К сожалению, не сдержаные отрицательные эмоции исходят от людей, которые знают предмет обсуждения только по интернет-обзорам или сарафанному радио. Могу привести примеры не только из мира фото, но и авто.

чего читать , мне кажется надо больше фотографировать, развиваться самому, да и по большому счету если смотреть на супер брэнды , дык они в одной ценовой категории примерно одинаковые ....