Что выбрать: Canon EOS 350D или 400В????
i
ivaha
11:17, 19.10.2007
Просто голову сломала. Разница в цене немаленькая: для Kit порядка 6300 руб. Стоят ли того усовершенствования 400D? Опыта работы с зеркалкой у меня нет, хочу взять первую зеркалку. Почитала форум, поняла что здесь много профессионалов, посоветуйте пож-та
M
MVA
11:35, 19.10.2007
400 - больше размер кадра на кропе.... чуть переэкспонирует на автоматах
а так..... одна палка....
были и та и другая - 350 - почему то нравилась больше - субъективно...
ivaha
Имя Константин
Пол Мужской
Дата рождения 27.11.1979
а так..... одна палка....
были и та и другая - 350 - почему то нравилась больше - субъективно...
ivaha
Имя Константин
Пол Мужской
Дата рождения 27.11.1979
Просто голову сломала
12:03, 19.10.2007
Просто голову сломала. Разница в цене немаленькая: для Kit порядка 6300 руб. Стоят ли того усовершенствования 400D? Опыта работы с зеркалкой у меня нет, хочу взять первую зеркалку. Почитала форум, поняла что здесь много профессионалов, посоветуйте
пож-та
400D
только из-за более информативного экрана, по которому можно с бОльшей вероятностью увидеть пшыпке фокуса, отрезанные руки и т.д.
ну может где-то ещё с разрешухой пройдёте дальше чем с 350кой. в остальном одна фигня.
i
ivaha
12:55, 19.10.2007
Та-а-к, мнения разделились....
Та-а-к, мнения разделились....
Они так и будут щас мять камеры и еще подерутся... Что по деньгам вкатывает - то и брать... Первая камера - она и есть первая... все равно через год продавать... аппетик, как говорится... а снимает хорошие
кадры не камера - фотографа заслуга это. И не увлекайтесь технотворчеством...
сейчас читают
-
Почему 17-летний парень не несёт никакой ответственности за секс с 12-летней девочкой? Ведь развращение-то происходит!
-
Вопрос по перекресток на ЖБИ
-
Анеки Международного Женского Дня (до 8 марта)
-
Когда и почему вы решаете не выходить "на лед"?
-
Тренировочный сбор на олимпийской траншее -ССК Синара Каменск-Уральский
14:18, 19.10.2007
берите то что лучше в руку ляжет , по картинке и функциям разницы практически нет
15:49, 19.10.2007
берите то что лучше в руку ляжет , по картинке и функциям разницы практически нет
350 и 400 адинаковые сафсем! Ж)
S
Scamp_1
22:28, 19.10.2007
пылетряс.
пылетряс нужен в хозяйстве, половики выбивать.
а в зеркалке ж это просто маркетинговый ходЪ ))
перефразируя старую советскую песню: "возьмём мы груши новые и шва-а-а-бры к ней!"
S
SD
23:52, 19.10.2007
Возмите что дешевле. Сэкономленные деньги добавьте на хороший объектив.
M
Maxsim_V 
08:24, 20.10.2007
Возмите что дешевле. Сэкономленные деньги добавьте на хороший объектив.
так наверно вернее
М
Михаил Каменский 
09:50, 20.10.2007
400D
только из-за более информативного экрана
только из-за более информативного экрана
не маловажный фактор особенно для начинающего...
а промахиваются данные камеры (особенно на дешёвых объективах) частенько...
S
Scamp_1
10:03, 20.10.2007
а промахиваются данные камеры (особенно на дешёвых объективах) частенько...
все камеры и на всех стеклах промахиваются. не знаете - не пишите.
индивидуально юстировать приходится.
B
Burny
19:11, 21.10.2007
1. купите Кэнон 350 без объектива( тушку) 12000р- 15000р
2. купите объектив 28-105 6000р
Этого достаточно для проверки ваших возможностей как фотографа. Далее сами поймете что вам нужно, читайте литературу...
2. купите объектив 28-105 6000р
Этого достаточно для проверки ваших возможностей как фотографа. Далее сами поймете что вам нужно, читайте литературу...
F
FAUST(m35m)
22:07, 22.10.2007
У меня первая зеркалка 400D. У друга 350. Принципиальной разницы нет, но мне мой больше нравиться
М
Михаил Каменский
10:55, 23.10.2007
не знаете - не пишите.
Речь больше шла про экран и его информативность...
И на двадцатке которой я пользуюсь в эту замочную скважину ничего не видно, а на 400 экранчик по-более будет...
А писать мне или не писать можно я сам буду решать??? ;-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.