такое бывает?
вот аткой объектив хочу!
светосильный! меньше единицы!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
жесть)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 05.10.2007 14:50]
светосильный! меньше единицы!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
жесть)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 05.10.2007 14:50]
w
wtgm
дверной глазок какой-то.
B
Beta_version
светосильный! меньше единицы!
Кэнан помойму полтинник даже f/0.65 делал, фотку сейчас не найти уж))
w
wtgm
а почему сейчас не выпускают?
фсе это лишь фокусы. на практике бесполезняк.
w
wtgm
Кэнан помойму полтинник даже f/0.65 делал,
это как? диафрагма превращается в жабры чтоле?)
a
a:v:s
тот, что нижний — по качеству картинки никакой.
а вот многие 1.2 довольно неплохи.
за счёт этого, ибо «относительное отверстие»
а вот многие 1.2 довольно неплохи.
у Сапопа дыра байонета очень большая, это как?
за счёт этого, ибо «относительное отверстие»
B
Beta_version
не знаю :-)
это как? диафрагма превращается в жабры чтоле?)
G
G.D.Mopassan
Вот такую бы
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook-e/re...
а вот такая совсем бы сказко
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook-e/re...
А самый выпуклый это 6\5,6 фотограф наверное свои уши видит :-)
[Сообщение изменено пользователем 05.10.2007 16:22]
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook-e/re...
а вот такая совсем бы сказко
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook-e/re...
А самый выпуклый это 6\5,6 фотограф наверное свои уши видит :-)
[Сообщение изменено пользователем 05.10.2007 16:22]
a
a:v:s
да, действительно.
обознался.
(был какой-то внешне схожий мутант,
но не могу найти ссылку)
Nikkor 6mm f/2.8s Fisheye
www.webdesignbox.ro/obiective-extreme
анонсирован в 1972г.
масса 5.2кг
ср. с Fisheye NIKKOR 6mm/5.6
www.cameraguild.jp/nekosan/6mm.htm
к сожалению mir.com.my
почему-то сегодня недоступен
а Цейсс планаром 50 f0.7 пользовались не только астронавты из НАСА,
но и Стенли Кубрик, когда снимал Barry Lyndon,
причём фирме Цейсс это обошлось в 40000 дойч-тугриков,
не считая стоимости самого объектива
(денег они взять постеснялись, ибо Стенли
оказался единственным,
кто нашёл объективу хоть какое-то применение).
[Сообщение изменено пользователем 06.10.2007 02:39]
обознался.
(был какой-то внешне схожий мутант,
но не могу найти ссылку)
Nikkor 6mm f/2.8s Fisheye
www.webdesignbox.ro/obiective-extreme
анонсирован в 1972г.
масса 5.2кг
ср. с Fisheye NIKKOR 6mm/5.6
www.cameraguild.jp/nekosan/6mm.htm
к сожалению mir.com.my
почему-то сегодня недоступен
а Цейсс планаром 50 f0.7 пользовались не только астронавты из НАСА,
но и Стенли Кубрик, когда снимал Barry Lyndon,
причём фирме Цейсс это обошлось в 40000 дойч-тугриков,
не считая стоимости самого объектива
(денег они взять постеснялись, ибо Стенли
оказался единственным,
кто нашёл объективу хоть какое-то применение).
[Сообщение изменено пользователем 06.10.2007 02:39]
a
ant_bravo
olga forsh
вот аткой объектив хочу!
нафиг вам ФишАй 220 градусный???
A
Anton Uralov
Проверено, чем меньше число после F/, тем выше качество фотографий. Причем, объективы с F/1.2 и выше обеспечивают беспрецедентное качество, которое растет драматически с уменьшением числа F.
Наилучшее качество фотографий обеспечивается при использовании объективов F/1.0. Ведущие производители качественной фотографической оптики - такие, как Canon, Nikon - считают своим долгом выпустить объектив F/1.0. Такие объективы, как правило, приобретают профессионалы, ежедневно выпускающие до 50 шедевров и нуждающиеся в беспрецедентном качестве картинки.
Наилучшее качество фотографий обеспечивается при использовании объективов F/1.0. Ведущие производители качественной фотографической оптики - такие, как Canon, Nikon - считают своим долгом выпустить объектив F/1.0. Такие объективы, как правило, приобретают профессионалы, ежедневно выпускающие до 50 шедевров и нуждающиеся в беспрецедентном качестве картинки.
a
a:v:s
с первыми снимали кино про успехи наса а зачем он нужен как и астронавтам и Стенли был? ))
по мотивам нашей «первой попойки на луне»*
а потом цейссовцы не знали,
куда б его пристроить …
и оставили Кубрику играться дальше,
а он под шумок
принудил их сварганить адаптер
на свою новую тушку.
* ну плохо у них с чуйством юмора…
[Сообщение изменено пользователем 06.10.2007 21:48]
a
ant_bravo
F/1.0
беспрецедентном качестве картинк
100 из 100, пролет по фокусу :-)
220
градусный
больше - лучше!
vzr
да им снимать почти не реально...
ноги, руки и прочие члены ;-) буду с постоянством лезть в кадр... :-)
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2007 03:26]
M
Marcus Aurеlius
Проверено, чем меньше число после F/, тем выше качество фотографий. Причем, объективы с F/1.2 и выше обеспечивают беспрецедентное качество, которое растет драматически с уменьшением числа F.
И это легко оъясняется физически. Число ф производителями выбирается исходя из искажений, которые дают линзы при максимальном открытии. Вывод из этого - чем меньше циферку хватило совести поставить, тем либо совесть есть либо её нет! :-d
o
=^o.o^=
фсе это лишь фокусы. на практике бесполезняк.
А вот и фото со сверхсветосильников.
http://www.flickr.com/photos/moaan/page1/
гыгыгы :-)
Noctilux 50mm f/1.0
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2007 11:22]
M
Marcus Aurеlius
Блин, а суда никто не зальёт?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.