Nikkor AF-S 28-70/2,8 потестить есть у кого?

Появилось у меня желание сменить оптику, скажите Nikkor AF-S 28-70/2,8 есть у кого?

Очень хочется протестировати и сравнить с Тамрончиком. И сделать вывод стоит ли он таких денег :-)

С тамрончиком-то сравнивать наверно даже смысла нет.

Вот и хочу узнать насколько. А то реклама это одно..


Или взять два фикса? Дешевле получится...

и потом перецеплять их каждую минуту и разницу в цене отдать за чистку матрицы :-)

+1








согласен ..дак может правда есть у кого ????

результат зато с фиксами радовать будет, а это главное

угу, особенно репортаж какого-нибудь экшена с фиксами радует :-)

1. Когда то кроме фиксов ничего не было. И что? Снимали же и не парились.
2. Ему для свадеб, поэтому и обращаю его внимание на то, что свадебные фотографы, чьи работы достойны восхищения, а не забвения в пыльных альбомах используют только пару фиксов как раз таки для репортажа (коим свадьба и является).

Тредстатер, смотрите моё инфо, если достаточно при мне нащёлкать сэмплов. Стучитесь в ацко. И если есть желание\возможность добраться на химмаш, нет проблем. Линза у меня всегда с собой.
Дать поюзать не могу. :-)

хороший набор линз, я бы еще затестил 85/1,4 :-)

1 ну и невозможно было снять то, что снимаю сейчас. или выходило один раз из тысячи. тут же бесполезно спорить - в ситуации, когда нужно взять крупный план, а у тебя какие-нибудь 40мм - нельзя взять крупный план.
такое не каждую минуту случается, но когда случается - очень обидно
люди недаром пишут радостные отзывы к объективам типа 28-300 :-)

2 неправда. каждый работает с тем оборудованием, которое ему нравится. нет никакой принципиальной разницы между картинкой снятой хорошим зумом и фиксом - люди не из-за этого пылят фотки в альбомах. т.е. важны другие вещи, а это тоже важно, но прежде всего для фотографа. убеждения

вот моё убеждение - зашьешся на свадьбе с фиксом. в репортаже - тем более

или надо научить себя видеть только те картинки, которые с этим объективм можно снимать. а это обидно. :-)

сам рад :-)
Район тот же - Химмаш до 18.00, либо Каменск-Уральский по выходным целый день ползаем по окрестностям снимаем:-)
85\1.4 вызывает ощущение восторга и трепета при просмотре полученных снимков. В подробностях вся дерматология видна уже на f1.8
Жду когда в Китае в продаже 14-24 появится, что бы счастье было завершённым ;-)

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2007 09:58]

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2007 10:41]

В присутствии вполне устроит :-)


И ещё я передумал продавать Фуджи С3 :-)

ну я не на пустом месте говорю - я видел эти отснятые свадьбы. Там такой уровень, до которого Екатеринбургу еще долго идти. У нас так не снимают и даже не собираются снимать пока.

Они пользуются двумя фиксами на 24-35мм (для съемки в коридорах и на банкете) светосильным и 85-135мм (для прогулок и портретов).


эт правильно. Вторая тушка всегда пригодится.

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2007 13:19]

я видел свадьбы отснятые на зумы :-) у нас так тоже не снимают.

это все неважно же.

у каждого свой стиль работы :-) я за широту возможностей зума

У меня вторая тушка это Никон F5)). Просто я подумал и решил, что в плане улучшения фотографий Фуджи S5 мне мало что прибавит. А это разница в 35 тысяч... :-)

ну 28-70 мне категорически не нравился на D70. На D200 я в корне поменял свое мнение об этом объективе. Сейчас на репортажах бывает таскаю комплектиком D200+28-70 и D70+70-200 (x2 в кармане). Тяжело в плане массы. Но зато предельно качественно и оперативно для репортажа.

Ребята,вы только результаты выложите здесь,если получится потестить,ага?

днем работаю а каменск уральский блин далекоооо... чо делать? :-)

скоро (или уже?)
на Ревуне будет симпатично…

Зум зуму рознь. ;-)

24(28)-70/2,8 во всех системах топовый объектив, сам хочу такой в будущем покупать на ФФ.

Часто свадьбы снимают на гиперзумы 18-200 или подобные ему. Вот с них картинка до фиксов не дотягивает.

ЗЫ. Мне убодней объективы поменять, чем две камеры на шее таскать. :-)

объективы менять всегда неудобно, все эти крышечки, сумки, если мероприятие не шибко активное и известно уже наперёд где и что может произойти интересного и заранее к этому подготовиться, то и сменить в неспешке легко. Я к примеру на мотокроссе на Каменской трассе давно все повороты знаю где замесы происходят, там уже и стою с выбранным заранее фокусным расстоянием. А на мероприятиях несвадебного характера, где фотограф не рулит, закрыть диапазон качественно помогут только 2 камеры. ИМХО так.

Точно я рассматривал вариант свадебной фотографии. :-)