Купил Любитель 166. Что дальше делать?
A
Andrеi
Опыт работы с 35 мм пленкой есть. А что делать с таким форматом? где продается пленка, где проявляется и что лучше потом печатать или сканировать?
Д
Денис aka Krishna
Продается практически везде, проявить тоже много где можно, сканировать и печатать можно в светописи. Или дома на планшетнике :-)
A
Andrеi
А брать цветную или ч.б.
Д
Денис aka Krishna
Странный вопрос. Какую хочешь - такую и бери. Только чернобелая бывает двух видов: традиционная (серебряная) - задолбаешься искать где проявить :-) или самому дома; и та, которая проявляется по процессу С-41, т.е. в любом лабе, в который она пролезет.
Ну и слайд еще есть :-)
Ну и слайд еще есть :-)
a
a:v:s
плёнка нужна тип 120.
точно есть в е-фото и светописи.
в идеале я бы взял T-Max 400CN или Profoto BW400,
но первый дороговат, второй я не помню, есть ли 120-го типа.
оба монохромы по С-41.
рекомендую на первый раз взять что подешевле,
ибо состояние камеры непредсказуемое.
(можно даже просроченную, если попадётся / в указанных точках нет по-моему)
диафрагму имеет смысл зажимать на 8-11,
менее — только для любопытству;
для портрета кук не оченно;
контровый свет держит слабо,
контраст низковат, в основном из-за непросветлённости и блестящего нутра.
точно есть в е-фото и светописи.
в идеале я бы взял T-Max 400CN или Profoto BW400,
но первый дороговат, второй я не помню, есть ли 120-го типа.
оба монохромы по С-41.
рекомендую на первый раз взять что подешевле,
ибо состояние камеры непредсказуемое.
(можно даже просроченную, если попадётся / в указанных точках нет по-моему)
диафрагму имеет смысл зажимать на 8-11,
менее — только для любопытству;
для портрета кук не оченно;
контровый свет держит слабо,
контраст низковат, в основном из-за непросветлённости и блестящего нутра.
A
Andrеi
контраст низковат, в основном из-за непросветлённости и блестящего нутра.
А если обклеить-заклеить внутри?
a
a:v:s
можно, многие так и делают:
красят, обклеивают барахатом, флоком или кожей
(тоже думаю, но пока лениво).
опять же останутся нечернённые торцы линз и прочая требуха;
довольно низкое качество изготовления и сборки.
красят, обклеивают барахатом, флоком или кожей
(тоже думаю, но пока лениво).
опять же останутся нечернённые торцы линз и прочая требуха;
довольно низкое качество изготовления и сборки.
Д
Денис aka Krishna
если так хочется попробовать средний формат, могу дать поюзать Москву-4. только у нее кадр 6х9, а не 6х6. Ну и с моей т.з. она удобнее, хотя может просто дело привычки. и там все нормально зачернено, все работает как надо и т.п. Ну и она эта... выглядит клево :-) этакий карманный складной баян :-)
Правда, будет получаться 8 кадров вместо 12 у любителя. Ну и штатив - очень желательно.
Правда, будет получаться 8 кадров вместо 12 у любителя. Ну и штатив - очень желательно.
a
a:v:s
москва и прочие дальномерные fold-camera
заметно отличаются от TLR по эргономике.
Хасселеподобные с визированием по шахте
куда ближе к TLR, но тоже иначе.
пмсм попробовать надо все четыре-пять разновидностей.
заметно отличаются от TLR по эргономике.
Хасселеподобные с визированием по шахте
куда ближе к TLR, но тоже иначе.
пмсм попробовать надо все четыре-пять разновидностей.
S
Sergio(R)
я бы снимал на любитель только чб, т.к. довольно посредственная камера... по воспоминаниям, была такая)
Лёш.... а чё ты хотел за 30 советских рублей.....?
я бы поснимал девочекс этой камерой на шее.... - но надпись LUBITEL166 - это такой пипец !!!! ;o)))
даже если заклешь - спецы - вычислять и высмеют.....
(лично я купил на распродаже отдела фототоваров цум'а - за 7 рэ)
М
-Михаил-
В любом случае, если человек , что то понимает в фотографии, разницу даже с 6*6 с Любителя и 135 форматом или с цифрой увидит сразу же . Только печатать нужно оптически или пользоваться очень качественным сканером. Попробовать стоит , чтоб потом ещё разориться на широкоформатную технику, а в
перспективе и на дорогой сканер.
S
Sergio(R)
потом ещё разориться на широкоформатную технику,
и на цыфрозадник для LUBITEL166
i
ikonkin
и на цыфрозадник для LUBITEL166
Объявление.
Куплю переходник для оптики Лубител 166 на EF
S
Sergio(R)
Объявление.
Куплю переходник для оптики Лубител 166 на EF
Куплю переходник для оптики Лубител 166 на EF
а вот тут - ты попал, чувак!!!! ;o))
купля - продажа - в другой теме.....;o)))
o
=^o.o^=
Куплю переходник для оптики Лубител 166 на EF
Скотч и картон. Щели замазать пластилином.
i
ikonkin
Значит, раз все равно в бан,- куплю Юнкор или Школьник под цветную пленку.
o
=^o.o^=
куплю Юнкор или Школьник под цветную пленку.
Берите Диану!
Камеры Diana были очень дешевыми пластиковыми фотоаппаратами, производящимися на Great Wall Plastic Factory в Hong Kong в 1960-е гг. В то время
она считалась всего лишь безделушкой. Но со временем фотографы "раскусили", что эта никудышная камера со всеми ее недостатками порождает невероятно воздушные и мифические образы.
"Оснащенная" щелями и склонностью получать расфокусированные изображения, эта камера снимает на славную старую роликовую пленку тип 120. В ней нет мегапикселей и флэш-памяти (чу!). Просто прикольные артистик-фартистик фотки.
Производство оригинальных Diana было прекращено более 25 лет назад. И, чтобы вернуть новому поколению творческих людей истинную магию фотографии, Мега-Гуры Ломографического общества сдули пыль со старых секретных чертежей Diana и возобновили производство этих камер. Правда ломографы добавили пару новых фичей: 4 ступени диафрагмы (!) и возможность смены (!) объектива на пинхол-крышечку, но в остальном камера выглядит совсем как та, настоящая.
Выпуск первой партии запланирован на Октябрь и уже сейчас принимаются предварительные заказы - всего $50 за новую старую добрую Diana.
"Оснащенная" щелями и склонностью получать расфокусированные изображения, эта камера снимает на славную старую роликовую пленку тип 120. В ней нет мегапикселей и флэш-памяти (чу!). Просто прикольные артистик-фартистик фотки.
Производство оригинальных Diana было прекращено более 25 лет назад. И, чтобы вернуть новому поколению творческих людей истинную магию фотографии, Мега-Гуры Ломографического общества сдули пыль со старых секретных чертежей Diana и возобновили производство этих камер. Правда ломографы добавили пару новых фичей: 4 ступени диафрагмы (!) и возможность смены (!) объектива на пинхол-крышечку, но в остальном камера выглядит совсем как та, настоящая.
Выпуск первой партии запланирован на Октябрь и уже сейчас принимаются предварительные заказы - всего $50 за новую старую добрую Diana.
[Сообщение изменено пользователем 24.09.2007 18:03]
i
ikonkin
Стильная вещь! Не стыдно такую на грудь повесить!
А то я как лох со Сменой-6...
А то я как лох со Сменой-6...
a
a:v:s
даже если заклешь - спецы - вычислять и высмеют.....
найти просто Любитель или Комсомолеци наклеить Voightlender Brilliant
немногие вычислят, ибо они практически идентичны
(у последнего единственно объективы не сопряжены и чего-то ещё нет)
разницу даже с 6*6 с Любителя и 135 форматом или с цифрой увидит сразу же . Только печатать нужно оптически или пользоваться очень качественным сканером. Попробовать стоит , чтоб потом ещё разориться на широкоформатную технику, а в
перспективе и на дорогой сканер.
по пластике и квадратному кадру;ещё по низкому контрасту и посредственной детализации
Средний объектив Любителя довольно нерезок,
вполне хватает 1200dpi,
т.е. достаточно почти любого из Епсонов с припиской Photo;
с точечным увеличителем можно единственно поднять зерно у плёнки, но не детали.
Берите Диану!
диана заметно хуже любителя и дороже (new — 20 или 40$)А то я как лох со Сменой-6...
кажется Этюд был
6х6 в подобном форм-факторе.Вообще Любитель — камера либо 1-2-3 плёнок,
для понимания работы с TLR*,
либо на весьма тонкого ценителя в стиле ломографии.
Камера конечно очень лёгкая и относительно компактная для СФ,
ей можно снимать почти незаметно,
но оперативность довольно невелика;
а качество исполнения раздражает даже в случае доводки до ума.
Если понравилось — можно начинать копить денги
и искать Флексареты, Яшики, Сигуллы, Мамии 330, Ролляи, etc.
o
=^o.o^=
... Комсомолец...
(у последнего единственно объективы не сопряжены и чего-то ещё нет)
(у последнего единственно объективы не сопряжены и чего-то ещё нет)
Видал я такого зверя (в состоянии на твёрдую 4).
У Комсомольца меньше диаметр объектива видоискателя (и он совсем не крутится), у съёмочного объектива диафрагма 6,3 максимальная вроде (и оба они в латунных оправах). Чисто шкальный аппарат.
Вид стильный (в основном из-за натуральной латуни), при ближайшем рассмотрении - лезет кустарщина.
Желания им снимать, в отличие от Любителя, не возникает в принципе.
Совсем другое дело - Rolleicord, который был в Метенкове (почти убитый, но, блин... совсем другой подход чувствуется, с эргономикой всё в порядке, затвор тихий, фокусироваться не в пример удобнее).
[Сообщение изменено пользователем 24.09.2007 21:31]
М
-Михаил-
Цитата:
От пользователя: -Михаил-
разницу даже с 6*6 с Любителя и 135 форматом или с цифрой увидит сразу же . Только печатать нужно оптически или пользоваться очень качественным сканером. Попробовать стоит , чтоб потом ещё разориться на широкоформатную технику, а в перспективе и на дорогой сканер.
по пластике и квадратному кадру;
ещё по низкому контрасту и посредственной детализации
Средний объектив Любителя довольно нерезок,
вполне хватает 1200dpi,
т.е. достаточно почти любого из Епсонов с припиской Photo;
с точечным увеличителем можно единственно поднять зерно у плёнки, но не детали.
От пользователя: -Михаил-
разницу даже с 6*6 с Любителя и 135 форматом или с цифрой увидит сразу же . Только печатать нужно оптически или пользоваться очень качественным сканером. Попробовать стоит , чтоб потом ещё разориться на широкоформатную технику, а в перспективе и на дорогой сканер.
по пластике и квадратному кадру;
ещё по низкому контрасту и посредственной детализации
Средний объектив Любителя довольно нерезок,
вполне хватает 1200dpi,
т.е. достаточно почти любого из Епсонов с припиской Photo;
с точечным увеличителем можно единственно поднять зерно у плёнки, но не детали.
Если рассматривать зерно как элемент изображения, а это правильнее, чем просто мерить разрешение в деталях, то окажется , что сканер требуется уже очень серьёзный.
Даже посредственный объектив Любителя даст почувствовать пластику и тоновые переходы в случае оптической печати, ну и не надо забывать про ГРИП, так что волшебность картинки будет видна. Если понравится, тогда можно и тратиться на более серьёзную СФ технику, это как разовый тест для новичка, чтобы понять для себя необходимость входа в СФ.
i
ikonkin
Эх, растеребили душу!
Как хорошо жили: снимал на Искру, печатал на Крокусе, красный фонарь...дыхание девушки в темной ванной...
Возврату нет!
Как хорошо жили: снимал на Искру, печатал на Крокусе, красный фонарь...дыхание девушки в темной ванной...
Возврату нет!
a
a:v:s
при ближайшем рассмотрении - лезет кустарщина.
его папа Фойхтлендер был довольно дешовой и простой камерой,так что сынок, вероятно, недалеко ушол.
Если рассматривать зерно как элемент
изображения, а это правильнее, чем просто мерить разрешение в деталях, то окажется , что сканер требуется уже очень серьёзный.
о сканировании и дальнейшей печати зернаникогда всерьёз не задумывался.
Если понравится, тогда можно и
тратиться на более серьёзную СФ технику, это как разовый тест для новичка, чтобы понять для себя необходимость входа в СФ.
главное не испугаться,зело списфический агрегат.
снимал на Искру
Искру хочу.а крокус продаётся кстати в купле-продаже.
4sl это 6х9.
М
-Михаил-
красный фонарь...дыхание девушки в темной ванной...
Возврату нет!
Возврату нет!
А чего бы не вернуть то?, фонарь могу одолжить.
Искру хочу.
Если сильно хочется, тоже могу одолжить.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.