Интересует ф/а Praktika

Собственно что из себя они представляют?

Это тебе к МаргаРита - она недавно брала...

Мне недавно начали такими торговать...
Практика/Пентакон - такая фирма родом из ГДР, Дрезден.
В советском Союзе хорошо знали зеркальные камеры Практика и среднеформатные Pentacon. Были они получше наших Зенитов/Киевов. Оптика, если память не изменяет была ГДРовского Цейса.

Cейчас делают цифру, пленочные мыльницы, хорошие бинокли.
Но я думаю что нынешние практики делаются в Юго Восточной Азии как и большинство мыльниц.

Пока в продаже 3 модели : 3,3 4,0 и 5,1 Мегапикселов.

Плюсы - цена удовлетворительная, зум оптический 3x, видео со звуком - ну это понятно. Цена от 6600р за 3,3M до 10000 за 5 мега. Интрукция по русски, cертификаты все. Красивенькие камеры. Управление ОЧЕНЬ простое. Встроенные 16mb но есть и слот под SD.

Минусы - посредственный дисплей, 3.3М камера - автобаланс
не очень.

Камеры не крошечные, хотя с другой стороны в руках держать удобно.

В общем мало чем отличаются от недорогих мыльниц Samsung.

так хорошо начал, а кончил Самсунгом :-(
а что значит ОЧЕНЬ простое управление? от Кэнона отличий в управлении я не нашла.

Самсунг это еще далеко не самые плохие фотики, видели бы вы Роверы... Так что, особо переживать не стоит.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2004 18:32]

вы же Практику сравниваете с этими же Роверами ;(
но я не асс и мне нравится, когда буду фотографиями зарабатывать на жизнь - возьму кредит и куплю камеру за 30000р. ;-)

мужики (разбирающиеся0 у меня на работе пощупали её :-) говорят хорошая машина

А рускоязычный сайт подсказать можете?

Аппараты менее чем с 5 мп матрицей брать не стоит - модели весьма посредственные и особенно все портит оптика - более дешевого варианта я не встречал. Зумом пользоваться вообще не стоит, особенно цифровым - так испортить кадр даже Фотошоп не поможет. Так что скорее можно смело говорить о недостатках чем о достоинствах. А Самсунг он все таки несколько лучше будет - даже 2 мп модели сделают кадр намного качественнее при максимальном разрешении чем 3 мп Практика.

Хм, если со 2-ой частью согласен, то с 1-ой - это как ? Если в на камере стоит зум, то его что... того, выковырять ? Или как ?

Не провоцируйте меня! Я обязан любить и хвалить товар которым торгую!

5 MП камеру я еще не испытывал - вся сказанное относится к 3 МП камере.

Zoom я все таки ругать не буду - и похуже видывал, на пленочных правда моделях - там с линзами все сложнее обстоит - ибо пленка 24x36 существенно больше мартицы ССD.

Основные претензии к балансу белого - ну розовато нейтрально серое небо выходит на автобалансе. Все это поправимо - в программке, но меня ручная доводка откровенно мыльничных фоток не привлекает. Ну и вспышка неделикатная абсолютно - пересвечивает передний план.
Наверное экспопоправки помогут - но опять же - point-and-shot камера по определению должна сделать портрет с 1.5 м без выбеленных вспышкой лиц.

Вобщем штука лучше чем всякие Genius / Mustek / Aiptek но до сanon/olimpus/pentax/sony/panasonic/fuji/nikon/casio ей далеко.
Хотя может быть цена?

цена в наших магазинах одинакова на Практику 5.1. и Кэнон А70.

или А80?
У нас 9900 практика 5,1 стоит - это дорого?

Некоторые модели, да (не вашу), некоторые нет...
Кстати в теме про сетевой адаптер я дописал к своему последнему посту ответы (благо можно менять посты) на последние ваши посты, если интересно можите глянуть.

Соск Маркин - сказал прикольно ;-) - выковыривать не стоит зум, но использовать его не советую - такого эффекта не встречал - сразу на дисплее видно искажение изображения (при чем не из за дисплея). А сам зум можно компенсировать двумя-тремя шагами. Сам торгую цифрой - взял Практику так как знал пленочные аппараты и думал здесь будет такое же качество (не супер но за такую цену приемлемо) - оказалось качество отсутствует совсем. ;((

2 Бука: да я посмотрела, спасибо. в принципе теперь когда мне все объяснили с зарядником вроде адаптер и не к чему. осваиваю камеру потихоньку. попробывала макросъемку. пока не очень, руки трясутся :-)

Штатив поможет =) хотя бы маленький...
+ выдержка поменьше...

Уточню - ты все же имел в виду искажения на длинном/коротком конце зума. Этим грешат все зумы (дешевые-больше, дорогие-меньше)
А если в камере установлен зум, то никуда не деться -он есть. Даже если ты поставил зуммирование в среднее положение, зум-объектив зумом быть не перестал. А сменить объектив на фикс, например, на цифрокомпакте невозможно...