вопрос о механической камере

00:23, 16.08.2007
доброе время суток.
нужна камера, подсказывайте. требований немного :-)

1 - без батареек
2 - чтобы на нее можно было одеть ширик. 16мм-24, не фишай. да получше ширик.. :-)

под м42 бывает что-то ~20mm? я погуглил - вроде нет..

и чтобы по цене доступно. :-)

хочу кружкти звездные снимать, и не только.

к этому еще вопрос - может кто пробовал на батарейные пленочники? сколько часов бульба батарейки выдерживают? в принципе есть опыт запитывания цифры от внешнего источника, может так же поступить? (a.v.s, тогда сигма скорее всего пригодиться :-) )
цифра не подойдет, там очень страшно на выдержках больше получаса с горячими пикселями. да и не хочу. :-)
0
00:27, 16.08.2007
теряем парня :-d
0
01:02, 16.08.2007
:-d

нее.. я затеял так, что меня там и не надо будет. так что я никуда не теряюсь ;-) скоро стюардесс буду в чистом поле снимать, тебе обязательно покажу. :-)
0
01:08, 16.08.2007
От пользователя vzr
скоро стюардесс буду в чистом поле снимать, тебе обязательно покажу.

Молоденьких и красивеньких? Ты лучше на сам процесс позови если места еще имеются))
0
a:v:s
05:33, 16.08.2007
От пользователя vzr
1 - без батареек
2 - чтобы на нее можно было одеть ширик. 16мм-24, не фишай. да получше ширик.. :-)

под м42 бывает что-то ~20mm? я погуглил - вроде нет..
1. батареек в общем-то можно не бояться.
та же минольта X-300|370 живёт около 7-8 часов с открытым затвором на свежем комплекте.
Если так надолго пасть не разевать
и не забывать выключать — то полгода-год минимум.

Это относится к гибридным моделям, т.е. электронно-управляемый затвор + экспонометр.
Часто у них остаётся 1 мех.выдержка вроде 1/100.

Если чистая механика — то только экспонометр отключится.

Из камер … посмотрите Зениты и Практики L-серии.
По Зенитам более-менее понятно,
Практики на мой взгляд хлипковаты и мало их живых попадается.

В идеале найти резьбовые Рико, Фуджики, Вивитары
(эти более надёжны; по моделям сходу не подскажу)
Возможно Спотматики, но у большинства проблемы с батарейкой (ртутная 1.35В)
Искать всё это проще не у нас.

Если не пугает отсутствие прыгалки —
Минольта с МД байонетом либо Пентаксы вроде МЕ супер
(эти через переходник)
Сейчас эти камеры доступны по цене и выбору
(где-то от 2т.р.)

2. Мир-20 (бывает М, К, Н)
Мир-47 (бывает М, К, Н)
оба весьма неплохие ширики, второй с бОльшим разбросом качества, но чуть светлее.

Т.е. если что — можно брать и пентаксы и никоны
(но мех. никоны зело дорогие)

От пользователя vzr
к этому еще вопрос - может кто пробовал на батарейные пленочники? сколько часов бульба батарейки выдерживают? в принципе есть опыт запитывания цифры от внешнего источника, может так же поступить?
цыфры есть наверняка в спецах,
думаю минимум те же самые 7-8 часов.

Запитать, скорее всего, тоже можно
(подать напряжение в батблок),
благо внешние источники есть и родные
(к никону точно, к сапопу и пентаксу вроде бы).

Минус АФ моделей — пультик придётся покупать или мастерить
(родной с фиксацией сейчас рублей ~500 обойдётся)
0
=^o.o^=
10:33, 16.08.2007
От пользователя vzr
сколько часов бульба батарейки выдерживают?

От пользователя a.v.s.
Пентаксы вроде МЕ супер

Бульбит без батареек даже.

Двадцатки:
http://molotok.ru/catalog/lot/14221652
http://molotok.ru/catalog/lot/14089964

Могу дать поюзать Зенит-19, доработанный Синей Бородой на использование батареек АА. :-)
Зенит-Е могу совсем отдать. Кстати, под описание подходит - батареек нет, есть фиксатор кнопки спуска. Минус - криво расположенное гнездо для штатива.

Ещё на молотке есть Мир-10, они 28 мм, но дешевле.
http://molotok.ru/catalog/lot/14048518

Можете поискать ещё Флектогон 2,8/20. :-)
0
16:36, 16.08.2007
Тож интересны механические камеры, но сначала хочу нормально с цифровой научиться работать....

МЕ Супер конечно интересен, особенно если его взять с объективом на 28 мм...
0
ant_bravo
19:32, 16.08.2007
чисто практическая инфа:

освещение - только свет от звезд.
световое "загрязнение" - 100% отсутствует.
выдержка - 30мин.
диафрагма - 2.8

результат: идеально эксп. кадр., и красивые полоски от звезд :-)
картинку покажт когда-нибудь. сори сейчас никак.

тоже думаю о серьёзной экспозиции на пленочке... (4-5 часов)
0
a:v:s
01:17, 17.08.2007
От пользователя =^o.o^=
Зенит-19, доработанный Синей Бородой на использование батареек АА.
есть стандартный низ от 18-го именно под АА (переставляется)
От пользователя =^o.o^=
Ещё на молотке есть Мир-10, они 28 мм, но дешевле.
Мир-28 довольно сильно дисторсит,
не любит контровый свет (роняет контраст,
он у него и так не особо)
зайцев ловит.

хотя забавный объектив.
если живой, то 1300р. он, пожалуй, стоит.

От пользователя ant_bravo
тоже думаю о серьёзной экспозиции на пленочке... (4-5 часов)
тов. Шварцильда не забывайте учесть.
0
12:42, 17.08.2007
От пользователя a.v.s.
тов. Шварцильда не забывайте учесть.

а расскажите о нем!
я только хотел спросить.
От пользователя ant_bravo
чисто практическая инфа:

освещение - только свет от звезд.
световое "загрязнение" - 100% отсутствует.
выдержка - 30мин.
диафрагма - 2.8

спасибо)
за 30 мин там небольшие рисочки появляются только от звезд, это неинтересно :-)
От пользователя =^o.o^=
Бульбит без батареек даже.

спасибо за ответ :-)
зенит я бы с удовольствием взял, как раз ведь то, что нужно, но сначала ширик достану. на барахолках посмотрю.. чего там имеется
0
a:v:s
14:24, 17.08.2007
От пользователя vzr
а расскажите о нем!
уменьшение чуствительности плёнки при выдержках длиннее ~10c
у разных плёнок по-разному.

обычно производители в спецах пишут, как пересчитывать выдержку,
либо экспериментальным путём на чужом или своём опыте.
0
ant_bravo
16:07, 17.08.2007
ту vzr

ты не прав!
за 30мин, небесные тела оставляют заметные "хвосты".
... просто ты хочешь радикальный эффект врашающегося неба...
когда полоска от каждой звезды проходит через всё поле кадра без разрыва.
вот.
0
18:08, 17.08.2007
От пользователя a.v.s.
обычно производители в спецах пишут, как пересчитывать выдержку,
либо экспериментальным путём на чужом или своём опыте.

ммм.. буду изучать :-)
От пользователя ant_bravo
ты не прав!
за 30мин, небесные тела оставляют заметные "хвосты".

я же видел что получается :-) f22 и вперед :-)
можно так делать, только мне не кажется это красивым. странный эффект :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.