Помогите с выбором объектива?

Снимаю на Canon 350D. Нужен какой-нибудь более/менее универсальный объектив, чтобы подходил для портретов, пейзажей и репортажной съемки.

28-300 2,8 L IS

нету такова, ага

Есть Sigma AF 50-500 :-)

универсальный я видел тамрон 18-200. за универсальность платите качеством картинки.

24-135 Тамрон для сапопа существует?
конечно заметно ужее 18-200, зато приличнее (но и дороже, наверное)

Ну и кто вот мне минусов наставил и за что? Что нельзя совета попросить?

[Сообщение изменено пользователем 14.08.2007 00:20]

a.v.s.
Тамрон - это понятно. А если смотреть что-то из Кэнона?

Тогда готовьте больше денег,
или миритесь с тем, на что хватит.

a.v.s
Приготовила больше $. Слушаю вас внимательно:-)

набор L-фиксов
ну или L-зумов
или то что необходимо для Ваших задач

17-40 4L
50 1.4
24-70 2.8L
85 1.8
70-200 2.8L
135 2L
достаточно ????
если нет - дополните фишаем, макриком на 100 и телевичком на 400
Готовы ???

если хотите закрыть дипазон примерно от 16-17
до 200 с дырой 2.8,
то очевидно 3 зума L-серии станут вашим выбором
с ценой в новом виде под 120т.р., возможно чуть меньше.

В случае менее светосильных L — сумма уменьшится примерно до 90-100т.р.

Если брать 1-2 схожих по диапазону к Тамронам
это что-то вроде
24-70mm f/2.8L vs. 28-70mm f/2.8L
17-40mm f/4L vs Canon 16-35mm f/2.8L
16-35mm f/2.8L vs. 17-35mm f/2.8L
ну и далее идут 70-200 и т.п.

наиболее широкие по диапазону у сапопа:
EF 28-200 f/3,5-5,6
EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
(ширее с подобным диапазоном вроде так и нет)

в первом случае вас возможно не особо порадует качество,
во втором — цена.

здесь всё неоднократно обсуждалось,
также:
www.brochures.canon-europe.com/getFile.php?product...
допустим это:
forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0250&start=0
ну и viewfinder.ru

мда, наверно она мало $ приготовила )))

только 28-200 стоит в районе 12 тыс , у нас есть если что :-)

28-300L вы просто не унесете , и стоит он как подержанное жигули :-)

Сняты с производства.

тогда продай кенан и купи смена8м
универсальнее только бумага и карандаш...

злые тут все.

зы: любой ультразум с IS серии я думаю будет приемлим.

это к сапопу вопросы:

у них LensesRange и LensChart везде лежит ещё 2006г,
где самая новая линза — EF-S 60 2.8 макро.

какие конкретно?

человеку надо снимать и пейзаж (ширик-штатник), и портрет (от 50 и до 135) и репортаж (от 24 до..............)
если в целях качество - нет такого ультразума !
разве что


но на те деньги - которые он стоит - я бы накупил фиксов, пусть даже не L - качество будет однозначно выше....
хотя и в ущерб оперативной универсальности.

Мне бы хватило 24-70, и Вам советую если бюджет ограничен.

Можно обойтись Canon EF 24-105 F/4 L IS USM. Универсальный, легкий, с блендой.

соответственно бюджетная серия :
Tamron 28-75mm f/2.8
Canon EF 24-85 mm F/3.5-4.5 USM
Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM