Будет ли труднее?

не секрет, что сейчас всё больше народу обзаводится цифрой, в .т.ч и любительскими зеркалками, в силу их удешевления.
а вот не повлияет ли это на то, что хорошим фотографам в дальнейшем из-за этого будет всё труднее зарабатывать фотосъемкой на массовых мероприятиях?

уже повлияло
тему можно закрывать:-)

PS
вы посмотрите на содержимое фотоальбомов на е1... это же тихий ужас. А людях пох... им главное, что сюжет "Я и Московский кремль (подставьте сюда любое название достопримечательности)" выдержан. Все остальное - типа глубины резкости, мусора в кадре в виде чужих затылков и дворников или еще чего - это даже не берется в расчет. Человеков это устраивает. И на свадьбе тоже снимают в таком же стиле и не стесняются выкладывать ужасные кадры на всеобщее обозрение. Так что уже все на все повлияло. Ширпотреб рулит. Финита.

PPS
а на фотографа с именно ФОТОАППАРАТОМ смотрят как на динозавра. Да, его боятся, да, о нем говорят затая дыхание, но уважают ли? Нет, по всей видимости. Мысленно потребители ширпортреба крутят у виска, думая или видя ФОТОГРАФА.
ЭХ

[Сообщение изменено пользователем 08.08.2007 20:30]

Зачем админу платить деньги - винду любой школьник поставит
Зачем фотографу - у нас у самих телефон есть

PS В качестве разгона:-)

Так то есть профессии, где ваще все необходимое оборудование - руки или моск. Почти у всех есть первое, второе - тож не такая уж большая редкость.Труднее Профессионалам че то не становится тысячелетиями ;-) Прямой связи между доступностью оборудования и искусством профессионала не прослеживаю, хотя в фотографии я, конечно, любитель.

не всем, к сожалению, дано увидеть разницу между ремесленной поделкой и произведением Мастера. Не для всех имеет значение, к примеру, если контур чего-то обведен одной жирной незамысловатой линией, или нарисован легкими, невесомыми штрихами. Ценителей, знающих какой труд стоит за каждым произведением, готовых часами рассматривать какую-либо картину (фотографию), получать от нее эстетическое удовольствие - очень мало. Хотя нельзя сказать, что их совсем нет. Я уж тут даже не столько о фото говорю, сколько об общей тенденции имеющейся в народных массах - духовный примитивизм и дух потребительства процветают. (Остапа понесло...)

Себя тут все считают Мастерами, как на подбор? Или уж, как минимум, Ценителями, "готовыми часами..." и т.д. по тексту...?

Это вопрос :-)

Профи и мастер не всегда одно и тоже, ессно. Профи вполне может быть и хорошим ремесленником. Но любитель помом профи не страшен особо. Не обязательны тут высокие материи. Хотя... Таксистам профи вона как ща тяжело :-) Неопределенно крочи :-)

енто уже произошло с дизайном этих дизаййнеров щас как г-на которые закончили двух недельные курсы и работают на фирмах ничего в этом деле не понимая а тупо выучив проги и такое исполняют что страшно смотреть одно и тоже шлепают сллизывая у других а своих идей как небыло так и не предвидится так жа и в фото - да на-хя нам фатограф ща, фотег у кавота был зафотаем и все норм и платят как гасторбайтерам.

"знаковое" детство взыграло чтоль?

Как говорится, наличие дорогих кастрюль не отменяет ресторанов :-)

одним словом - ДА
в двух словах - БЕЗ СОМНЕНИЯ

это ответ.

PS что за уничижительные нотки? А?
это тоже вопрос

Рынок диктует моду. Маркетологи готовы назвать профессионалом любого, кто купил зифрозеркало. Год назад можно было назвать всего несколько человек, у кого были 5д. Сейчас этого ФФуфла развелось как грязи. Скоро все домохозяйки обзаведутся полнокадровым цифрозеркалом. И чо? Рынок фотоуслуг претерпит какие-то глобальные изменения? Появится масса хороших фото? Нет, просто домашние альбомы будут заполнены картинками с размытым фоном – это в лучшем случае.

Мода приходит и уходит, а затем возвращается. В последнее время наметилась тенденция «возврата» к старым добрым традициям – к пленке. Back to the future так сказать… да, это сложнее, дольше, дороже, но результаты могут превосходить все ожидания. Есть, конечно, вариант, что интернетовским массам плоские сверкающие розовые пластиковые поросята, понравятся гораздо больше, чем зернистые образы, передаваемые пленкой… скотысс, не поймутсс (с) ржевский

Ps: на заморских форумах 35 мм считают профпригодным только для репортажки.

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2007 09:33]

пор поросят копирайт )))

Помнится ведро соплей от Головина по этому поводу я где-то уже видел... :-)

Наличие Хасселя не приносит спокойствия?

теперь нужно свежеродной СФ "обосновать" ? :-d

об этом и речь. тут же не говорят, что домохозяйки, накупившие профтехники, начнут снимать шыдевр за шыдевром. Просто имея такую технику, они будут думать, что с такими агрегатами они обречены снимать шедевры. И для людей, которые действительно умеют работать и творить начнутся и уже начались трудности в плане невостребованности их услуг на ниве свадебного, банкетного и прочего фототруда:-)

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2007 09:42]

ну почему же... они же этих домохозяек и обучают "творить шодэры" )))

Что-то вроде того..


Это как же так, пришел ФОТОГРАФ с ФОТОАППАРАТОМ, а его не поняли.. не оценили труд и затраты.....

По моему скромному мнению есть два момента
1. Все стОит именно столько, сколько зха это готовы платить. И ни на копейку дороже.
2. Искусство ради "узкого круга огранеиченных людей", готовых потрблять именно ЭТО и ничего больше, имеет место быть. Но только в вышеназванном кругу. За пределами которого оно никого не интересует.


По теме -- мастерам не страшна никакая конкуренция. Ровным счетом никакая. Людям, пытающимся искусственно убедить окружающих в значимости своей работы -- страшна.

Это же "рынок"! - Выживает сильнейший....

Я думаю что произойдет со временем своего рода самоорганизация рынка свадебных и других фотографов......

Либо научатся подавать себя и свои услуги либо останутся без работы....

ну как же, надо же потешить самолюбие :-d

ну это не совсем так.
если не в области фото, то примеров тому масса. взять ту же ссору клоунов Никулина и Олега Попова, невостребованность знаменитых ранее мастеров-киноактёров, которая привела их к забвению, пьянству, суициду.

да, например Олег Даль покончил жизнь самоубийством...
да скольких Актеров позабывали в этой погоне за деньгами

а ремесленники типа безруких, уваровых сотоварищи процветают. Ибо не загружают себе моск. За Державу обидно (с)

Такая ситуация была есть и будет.
В старое советское время у многих были Феды, Зениты. Профи жаловались, что доступность фото уменьшает их доходы.
Сейчас у всех мыльницы.
Постоянно слышу, зачем нам профи, если у нас у всех есть фотики. Много раз слышал, что люди жалеют, что не заказали Фотографа на свадьбу. Чем больше будет таких разочарованных, тем больше будет работы у профи.
Посмотрите на интуристов. Там все пенсионеры гоняют с зеркалками. Однако на свадьбах фотограф работает за деньги.
Рынок свадебных фотграфов все больше стабилизируется. Агенства открываются. Люди готовые платить - будут платить. Кто не готов платить - того не заставишь.
Насчет цены 2.5 т.р. за съемку.
Я уже говорил, что амортизация оборудования стоит минимум 1т.р
Работа 12 часов на празднике уж извените, но не меньше 2т.р.
Последующая ручная обработка в течении минимум 2-3 дней также тыс.2
Итого минимум 5. Кто будет работать за 2.5? Какие вы фотографии получите? Уменьшаете сумму, уменьшаете качество.
Знаю многих кто для начала соглашался за 2т.р. поработать. Выдерживали максимум 2 раза, потом говорили типа нахрен надо.
Если ктото говорит, что, чтото стоит столько, сколько я готов за это заплатить, то пускай сходит и купит Форд Фокус за 50 т.р. Сможет? нет? А почему? Правильно, потому, что все посчитано. И прибыль и расходы.

правильно говоришь. Согласен подписаться под каждым словом:-)

а суть-то не совсем раскрыта. снижается ли процент понимающих и "готовых платить"? и увеличивается ли процент тех, кто говорит: "у нас есть своя зеркалка и ей мы снимем сами классно"