Снова про фильтры.

Хотел спросить.
Удобно ли пользоваться системой Сokin совместно с объективами у которых крутится передняя линза?

В свое время этот вопрос волновал по отношению к полярику, но тогда все решилось в пользу простого marumi.
А сейчас снова задумался стоит ли дальше тратиться на диаметр 58мм...
Нужны градиентный и затемняющий...

У Кокина здесь главный плюс — адаптер на диаметр стоит немного по сравнению с системой.

крутить компендиум таки придётся супротив вращения оправы,
т.е. возможно есть повод объектив сменить.

Нейтральный вообще проблем не вызовет в любом случае.

вот и дилема что вперед - менять...
т.е. жутко неудобно будет с китом его юзать?
И не отпадет ли линза при фокусировке когда на нее повешаешь всю систему ? :-)

думаю, всё же объектив,
ибо кокин в наборе не 2 копейки стоит.

насколько удобно — не знаю,
с кокином тоже сильно быстро не получается.

она совсем не тяжёлая, скорее громоздкая
(и скорее на излом нагрузка при вставить-вытащить-подвинуть)

Фильтр все равно двигать и крутить придется пока найдете нужное положение. Так что не заморачивайтесь. Я не думаю, что ход передней линзы настолько большой. Сам этой системой пользуюсь - доволен как слон. Кольца на любой диаметр не сильно дорогие

[Сообщение изменено пользователем 06.08.2007 18:31]

Да не очень удобная система и ненамного дешевле получается, при худшем качестве, всё таки это пластмасски. Для неспешной работы для уникальных или самодельных фильтров можно использовать, а если что то стандартное , то лучше в обычном конструктиве.
Ещё Кокин виньетирует на широком угле, да и гигиену с пластмассой надо более суровую соблюдать, так как расстояние до линзы объектива больше, поэтому видно весь мусор и отпечатки.

Спасибо за дельные советы, буду думать...
В принципе кокин даже подороже выйдет, но зато под другую систему потом придется менять не все фильтры целиком а только колечко - в этом вижу основной его плюс, а то градиент маруми вроде тоже вращается как полярик, хотя конечно не сдвинешь по высоте...

вот это ключевое с градиентом.

по сути у Кокина выигрыш в основном на них, на IR,
на некоторых спец
и простор для творчества.

Надо уточнять, какой Кокин. У него несколько систем есть.

короче так.
кокин это круто..., но чудовищно не жизнеснеспособно!!! в полевых условиях.
царапаються фильтры быстро, и с шириками вся эта песня из пылинок и коцек даёт полчище зайцев и бликов...

иметь кокин следует ради экзотики (варио-поляризатор, меняющий цвета), ик фильтр, и градиент, чтобы его регулировать.
всё остальное, лучше покупать из навинчивающегося...
имхо.

вот, я давно это говорил.

Только в случае у автора крутящаяся передняя линза. В случае с поляриком и градиентником - это та еще засада. Предлагаю сменить нафиг линзу и купить фильтры под нужный диаметр.

По всей видимости имеется в виду Р серия, которая в известном магазине хорошо представлена ассортиментом...
Мдаа, есть над чем задуматься...
Действительно все больше и больше склоняюсь к покупке тамрона 17-50 2.8, который должен прекрасно заменить штатник, и облегчить проблему выбора фильтров.