Чем добавляете зерно к цифровым фотографиям?
15:53, 04.08.2007
Собственно задумался. Иногда хочется добавить фотографии зернистости для стилизации под пленку. Кто чем добавляет, насколько реалистично получается? Какое оно пленочное зерно и почему его сложно симитировать?
Просто когда тупо в ФШ добавляю, он добавляет по всему полю равномерно, а насколько я помню в тенях зерно должно быть более выраженным.
Просто когда тупо в ФШ добавляю, он добавляет по всему полю равномерно, а насколько я помню в тенях зерно должно быть более выраженным.
w
wtgm
15:55, 04.08.2007
Чем добавляете зерно к цифровым фотографиям?
я что-то пропустил чтоле?)
ps: а что мешает просто на пленку поснимать?
a
a:v:s
16:38, 04.08.2007
Кай Краузе КРТ 3, фильтр Noize попробуйте
из "простых" шумодувов наиболее правильный.
а специализированными "для дигитал" я и не пользовался.
или желания её использовать.
из "простых" шумодувов наиболее правильный.
а специализированными "для дигитал" я и не пользовался.
а что мешает просто на пленку поснимать?
видимо отсутствие коробки в соотв.
момент,или желания её использовать.
23:14, 04.08.2007
Сорри, а как на пленку вообще может попасть зерно? Я так понимаю это только в момент оцифровки.
a
ant_bravo
00:09, 05.08.2007
имхо
зерно куда вкуснее смотриться на бумажном отпечатке, чем на мониторе!...
зерно куда вкуснее смотриться на бумажном отпечатке, чем на мониторе!...
a
a:v:s
02:30, 05.08.2007
Какое оно пленочное зерно и почему его сложно симитировать?
в общем-то в случае серебряной из него изображение и состоит…но иногда зерно просто не видно (когда увеличение не позволяет)
чтобы имитировать близко к реальности — нужно преобразовать цифровое
по сложному алгоритму растеризации и с очень высоким разрешением
(точно сказать не возьмусь … надо искать обоснование и считать …
ну скажем … заметно более 40млн. пикс. на кадр 35мм,
ибо при печати 2540-3360 dpi явно не хватает).
посему приходится делать гибридное (класть на полутона сложный растр или шум*)
кроме того, зерно у разных плёнок и при разных режимах проявления выглядит по-разному,
плюс следует ещё учесть явления дифрации и пр. в слоях эмульсии и подложки.
* генерируемый шум, кстати, не случайный, а только псевдо-случайный;
у Кая Краузе есть ещё один фильтр,
с выбором и смешением исходных паттернов.
12:25, 05.08.2007
я что-то пропустил чтоле?)
ps: а что мешает просто на пленку поснимать?
ps: а что мешает просто на пленку поснимать?
отсутствие пленочника мешает. ;-) Речь же не об этом, а о цифре.
Кай Краузе КРТ 3, фильтр Noize
попробуйте
из "простых" шумодувов наиболее правильный.
а специализированными "для дигитал" я и не пользовался.
из "простых" шумодувов наиболее правильный.
а специализированными "для дигитал" я и не пользовался.
а где взять то его? И что за специализированные. Сразу скажу, что первый раз над этим задумался, не сталкивался с фильтрами пока кроме фотошоповского.
w
wtgm
12:56, 05.08.2007
отсутствие пленочника мешает. ;-) Речь же не об этом, а о цифре.
дак ф топку цифру!
ps: недавно взял eos33 в отличном состоянии за 5 тыров. ФФ! )))
a
a:v:s
04:43, 06.08.2007
а где взять то его? И что за специализированные.
КРТ вроде все есть.проще всего нарезать на болванку
(пишите)
специализированные — сам не трогал,
ибо незачем.
могу просто слить, всё что есть.
вроде бы есть вплоть до профилей зерна распространённых моделей плёнки (но не поручусь, что не наврал).
впрочем, всё равно искуйственно это всё.
(почему — написал выше;
но повторюсь : это имитация того,
как приблизительно выглядит зерно в результате оцифровки
причем масштаб зерна / изображения учесть довольно сложно)
19:21, 06.08.2007
дак ф топку цифру!
ps: недавно взял eos33 в отличном состоянии за 5 тыров. ФФ! )))
ps: недавно взял eos33 в отличном состоянии за 5 тыров. ФФ! )))
Поснимал недавно пленочником. Никаких неудобств от отсутствия предпросмотра не испытал. Снимать понравилось, так что думаю о пленке тоже теперь.
напишу обязательно.
Понятно, что зерно идеально не симитировать, просто иногда нужно хоть немного похожее сделать.
B
Beta_version
19:32, 06.08.2007
Тоже интересует этот вопрос, он чем-то схож с эффектом потрескивания виниловых дисков добавляемых иногда к современным записям...
a
a:v:s
19:34, 06.08.2007
напишу обязательно.
так что думаю о пленке тоже теперь.
Никоновских в общем-то довольно много тушек продаётся…от N50 за 1.5 до F90 за 15,
механика вот дорогая у никона … безумно.
19:51, 06.08.2007
да я что то 35мм.. не особо хочу, мне СФ ближе, но это не сейчас. Сейчас я работу ищу.
R
Romkins
20:23, 06.08.2007
от N50 за 1.5 до F90 за 15,
механика вот дорогая у никона … безумно.
механика вот дорогая у никона … безумно.
где оно продается то? :-(
работу ищу
а я звал.. и зову.. мне людей нада
a
a:v:s
20:53, 06.08.2007
а я звал.. и зову..
чего за работа-то?где оно продается то?
на фоторынке.c N50 он почти всегда ходит,
с F90 могу показать продавца
F80 на Ленина 93 штуки 2 стояло
и т.д. и т.п.
механику возможно проще из-за бугра,
ибо FM2 за 12т.р. как-то жирно.
w
wtgm
08:22, 07.08.2007
[Сообщение удалено пользователем 15.08.2007 20:08]
a
a:v:s
08:24, 07.08.2007
на мой взгляд — излишне
и слишком правильное (если придираться)
и слишком правильное (если придираться)
w
wtgm
08:32, 07.08.2007
и слишком правильное
так и есть. правильное зерно)
на мой взгляд — излишне
а на взглад кусочка ростового кадра и метрового принта (150 dpi)?
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2007 08:41]
R
Romkins
09:11, 07.08.2007
чего за работа-то?
звони . не гербалайф точно. Агенты мне продажщие нужны...
N50 он почти всегда ходит,
не совсем то что хочется.
F80 на Ленина 93 штуки 2 стояло
пойду посмотрю :-)
и 400-ки как минимум Илфорда - тогда точно нормально :-)
a
a:v:s
16:55, 07.08.2007
и метрового принта
тогда перебор*надо контраст или размер снижать.
* это уже не зерно, а спецэффект.
не совсем то что хочется.
а чего надо-то?AF или MF?
Агенты
самолётом не полечу…
w
wtgm
18:43, 07.08.2007
[Сообщение удалено пользователем 15.08.2007 20:09]
a
a:v:s
19:07, 07.08.2007
спецэффект называется ilford fp4 plus
значит такой скан (перешарп и сверхконтраст),по проявке не могу сказать … но возможно тоже перебощили.
ну и ресампл роль сыграл
w
wtgm
19:08, 07.08.2007
значит такой скан (перешарп и сверхконтраст),
норм скан
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2007 09:04]
a
a:v:s
19:34, 07.08.2007
Юрий Саныч имакон купил?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.