Nikkor AF 24/2.8 D...

...кто нибудь пользовал?

Давно хожу облизываюсь. Картинка вроде интересная - мягкая. Хроматит правда слегка, но вполне поправимо.

Задавить жабу и купить или может прикрыть это фокусное более дорогим, но и более универсальным Nikkor AF-S 12-24/4 DX?

имхо!
фикс, 24, тем более на кропе!, и зум 12-24 Очен разные вещи...
вопрос выбора поставлен не верно.

А мне широкий угол никуда не упирается. 24 мм чистого ФР даже не кропе для меня пока достаточно.

Вопрос как всегда в выборе между рисунком/светосилой и возможной универсальностью.

В чем неверность вопроса?

Вообще склоняюсь к 24-ке, но как говорится много читать вредно - особенно вот тут - www.photozone.de

Я вот тоже думал , что широкий угол мне не нужен совсем, но поснимав 12-24 изменил мнение. Он хоть и зум , но у него есть понятие рисунка даже на кропе. А раньше я считал, что на широком угле и зажатой диафрагме все объективы малоразличимы.
Мягкость тут будет нужна разве что при съёмках макро и юморных портретов, в других случаях резкости не хватает. Светосила тоже здесь не столь важна. И зум в данном случае очень удобен для компоновки кадра, что на средних фокусных легко делается ногами на коротких не удаётся. Считаю 12-24 очень хорошо сбалансированным объективом.

Одна проблем-с - жабко меня поддавливает. Переболел я на Сапоге дорогими L-ками, на Никоне пока стараюсь придерживаться принципа разумно и достаточно. 12-24 достаточно, но не вполне разумно как мне кажется, если нет особой потребности, т.к. все же дорого. 24 - возможно недостаточно, но вполне разумно, т.к. это светосильный фикс.

Вопрос собственно только один - может ли кто-нибудь на собственном опыте подтвердить или опровегрнуть "страшилки" Photozone? Т.к. тестировать в лаборатории это обычно одно - на деле же совершенно другое.

Немного полистал форумы и выяснил, что в общем то 24/2.8 пользуется гораздо меньшей популярностью, чем например 35/2 и даже 28/2.8 обсуждается больше. Причин достоверно определить не удалось.

P.S. Всякие зумы третьих производителей типа Тамрон, Сигма и пр., прошу не рекомендовать. Мое личное право их не рассматривать как бы хороши они не были. Извините.