Исправление оптических искажений

Народ! Никто случаем не исправлял в шопе перспективные искажения и абберации?
Тут поискал, узнал про DxO, Andromeda LensDoc.
Кто чего юзал, поделитесь соображениями.
0
Задний ум
Аберации суть точно то же самое, что и искажения... но по-импортному.

Если искажения именно "перспективные", то – легчайше прямо в Фотошопе – прямоугольным выделением за углы.
Есть предположенье, что имелись ввиду "линзовые" искажения, характерные для дешёвых объективов с фокусным расстоянием, отличным от стандартного "глазного", или для недорогих объективов с трансфокатором (zoom'ом), в которых соотношение эффективных фокусных расстояний для центральной и внешних зон от оптической оси непостоянно при изменении нормированного фокусного расстояния объектива.

Выражёвывайтесь по-русски!
И пешите тожа на ём!!!
0
Андрей (mine) Головин
От пользователя Задний ум
Выражёвывайтесь по-русски!
И пешите тожа на ём!!!


вы такие смешные :-)

Аберрация оптических систем - искажение изображения, вызываемое несовершенством реальных оптических систем. Различают:
- сферическую и хроматическую аберрации;
- астигматизм, дисперсию и кому.

да-да! по-русски будет именно "аберрация", а не "аберация" и ни в коем случае не "абберрация" :-)
0
dso
:-) м-дя. Грамотный вы наш, товарищ mine.
Передаю по буквам _Д_И_С_Т_О_Р_С_И_Я_.
Если нечего писать по существу, то не отвечайте.
0
Задний ум
08:33 Такую хрень более не писать! См. исходный текст.

Сферические аберрации – размытие изображения в периферийных областях оптической системы из-за неправильно подобранных по радиусу кривизны линзовых пар в оптической системе.

Астигматические аберрации – размытие изображения в периферийных областях оптической системы из-за неправильно подобранных по коэффициенту преломления линзовых пар.

Хроматические аберрации – похожи на астигматические, но в частичных диапазонах видимого спектра.

Дисперсионные аберрации – размытие изображения по всему полю оптической системы вследствие дефектов в телах линз и/или на поверхностях преломления, а также, в некоторых типах объективов, изменения химического состава заполнителя между соседними линзами.

А речь-то шла о геометрических искажениях!
Читай исходно ишшшо раз – с чувством, с толком с расстановкой!

Блин... когда ж таки научитесь читать, чё написано, а не чё додумали?!!
0
dso
ок, более точно, что мне надо
- Подушкообразная дисторсия.
Если вы считаете себя очень умными или хочется просто попиздеть, то ваше мнение для меня мало чего значит. Если у вас есть что сказать по делу, то выскажитесь. Дело - это плагины.

Подушкообразная дисторсия - аберрация оптических систем, обусловленная тем, что степень увеличения центральной части изображения меньше, чем периферийной.
0
Задний ум
03 Мар 2005 20:26
А чё прикидываться шлангом?!!
Каков вопрос – таков ответ.

Паллиативно прямо в Фотошопе:
Photoshop -> Filter -> Distort -> Pinch

Сторонними плагинами не пользовался, так всегда, ну, или почти всегда, изображение правильное, если, канешна, какой-нить знакомый ламер не принесёт с мыльницы.
Самые заметные "бочки" с более-менее приличных камер – на длинных по одной стороне параллелипипедах, снятых с угла в 45°. Но этот геометрический дефект достаточно хорошо компенсируется тяганием (Free Transform) выделенной области за одим угол – как правило, нижний правый или левый.

... калякают о делах наших скорбных.
http://mind-mix.msk.su/photo/47-920-iskazhenija-sh...
0
dso
ОК! спасибо! ну эта, также всегда - думаешь шо все должны все сразу понять :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.