Внимание! Фотошкола с 9 марта робит.

И еще.
Верхний свет вспышки...Имеют ввиду встроенную? А то ведь я и с потолка могу сделать, тоже получается верхний.
0
Блин, уже совсем запутался :-) И никто не отвечает :-)
"Выполнить съемку на натуре с тремя режимами определения экспозиции"
натура, это любой предмет?

"
Выполнить съемку на натуре при контровом, верхнем освещении со вспышкой и без нее. Объяснить смысл применения вспышки при съемке на натуре."

Получается 4 фотографии, а по этой теме остается место только для 2х.
Или надо понимать, как .... на натуре при верхнем-контровом со вспышкой и ..... натуре при верхнем контровом БЕЗ вспышки? :-)
Ваще, пока писал, совсем себя запутал. На форуме народ тоже тупит, а никто не жует :-d
0
Elowen Deeowen
От пользователя °°• €kb •°°
"Выполнить съемку на натуре с тремя режимами определения экспозиции"

натура это природа :-) свежий воздух, пленэр, улица...
А верхний-контровый свет Вам обеспечит светило - звезда по имени Солнце...
0
От пользователя Elowen Deeowen
натура это природа свежий воздух, пленэр, улица...
А верхний-контровый свет Вам обеспечит светило - звезда по имени Солнце...

Ага, тоже к этому склоняюсь. Контровое солнце- понятно. А нафига тогда вспышка? :-) Или контровик -солнце, а вспыхой тени вытягиваем?
0
Elowen Deeowen
От пользователя °°• €kb •°°
А нафига тогда вспышка? :-) Или контровик -солнце, а вспыхой тени вытягиваем?

ведь верно говорят, в правильно поставленном вопросе уже есть ответ ;-)
0
ага, стало доходить. Я форум весь прочитал за 3 года, так вопросы одни и теже :-d
0
Elowen Deeowen
не читайте форум, читайте книжки :-)

не хочется покупать, так на форуме www.photosight.ru есть ветка с ссылками на pdf файлы многих книжек по фото - крайне полезно.
0
*tAtA*
От пользователя °°• €kb •°°
ага, стало доходить. Я форум весь прочитал за 3 года

разобрался? объясни другим)))
как насчет теоретических вопросов? их в отчет писать?
0
От пользователя Elowen Deeowen
не читайте форум, читайте книжки

Все-таки надо сначала понять точно вопрос. Если это не дано, то книжки по фотографии не помогут :-)
Где есть четкая формулировка слова "натура"?
0
Нет, теория для самоконтроля, что кстати тоже нет в книжках, зато есть в форумах :-)
0
Elowen Deeowen
у Вас же интернет под рукой...
www.gramota.ru :

Толково-словообразовательный
НАТУРА ж.

1. Прирожденный темперамент, характер человека.
2. Свойство, сущность чего-л.
3. Товары, продукты как платежное средство взамен денег.
4. Явления и предметы реального мира, которые изображаются непосредственно наблюдающим их художником.
5. Место съемки кинофильма в условиях естественной среды (сельского и городского пейзажа и т.п.). // устар. Природа.
0
*tAtA*
а с первым практическим заданием разобрался?
и что с натурой? т.е. на улице надо снимать все таки?
0
4. Явления и предметы реального мира, которые изображаются непосредственно наблюдающим их художником.
О чем я и говорю. Натурой может быть банан, холодильник или стол. Это тоже предметы реального мира.
Интернет под рукой. Прежде, чем написать замучил яндекс. Как понимаешь, натура там даже обнаженные девушки :-)
0
От пользователя *tAtA*
а с первым практическим заданием разобрался?

А что там не понятно?

От пользователя *tAtA*
т.е. на улице надо снимать все таки?

Ну, все начинают склоняться именно к этому способу )

Главное, чтоб солнце не убежало :-)
0
Elowen Deeowen
5-й вариант ключевым словом съемка не привлекает?
Хватит себе и форуму мозг клевать сомнениями - не уверен не обгоняй, напиши в фотошколу - спроси, что они понимали под таким сложным словом "натура" ;-)
0
*tAtA*
а сколько в итоге получится фоток? 3 - в 1-ом задании и 4 - во втором? т.е. 7?
0
От пользователя Elowen Deeowen
напиши в фотошколу - спроси

Не, это не канает. Они ответят через месяц как минимум :-(
Просто обидно будет, если я буду работать, а потом в резюме придет" выбран не правильный объект съемки. Не зачет". Вот так коротко и напишут :-)

От пользователя *tAtA*
а сколько в итоге получится фоток? 3 - в 1-ом задании и 4 - во втором? т.е. 7?

5 чтук :-)
3 на первое занятие, и 2 на второе.
С контровиком и с подсветкой вспышкой.
0
*tAtA*
От пользователя °°• €kb •°°
2 на второе.
С контровиком и с подсветкой вспышкой.

а с верхним освещением?
0
От пользователя *tAtA*
а с верхним освещением?

Верхнее контровое освещение.
0
*tAtA*
я думала контровое - сзади
ну вощим видимо чтоб солнце было за спиной у натуры)) ?
ну ладно, не буду задавать пока что дурацких вопросов, лучше почитаю книжки и теорию)))
0
От пользователя *tAtA*
я думала контровое - сзади

Я не говорил, что такое контровое :-) А говорю, что задание верхнее-контровое ;-)
0
Crafty Fox
Леха, ты чего тут всех баламутишь?.. :-d Там по-моему все предельно ясно написано... ;-) К слову сказть, в книжках есть все... по крайней мер в моих :cool:
0
От пользователя Братец ЛИС
по крайней мер в моих

Скажи название, пойду читать слово "натура".
У меня есть все книжки, поэтому уточняю :-)


От пользователя Братец ЛИС
Там по-моему все предельно ясно написано

Хорошо. Дерево- это натура. А допустим дом, это что? :-)
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя °°• €kb •°°
Хорошо. Дерево- это натура. А допустим дом, это что?
Дом - это архитектура. Вообще, слово "натура" в вышеупомянутом контексте не канает. Канает слово "объект".
0
Да у меня вопросы то по теме. Я вот представляю, где бы мне природу найти, что и контровой, и вспыхой подсветить. Какоенить дерево только в голову лезет.
Что еще статичное в природе есть, ну убейте, не могу сообразить :-d
Думаю с пейзажем не получится, у вспышки пупок развяжется тени подсвечивать:-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.