Need Help - Железо для Adobe Photoshop

Уважаемые, подскажите - перерыл весь Гугл, но не нашел - может, искать не умею.

Где посмотреть рекомендации по железу для Photoshop? Минимальные я видел, не верю :-)

По складу характера, принужден работать с очень большими файлами. Хочу знать, чем набить комп, чтобы это все работало со сносной производительностью.

Спасибо!

больше 3-х гигов памяти фотошоп не понимает.

У шопа всегда основное желание было — память.

Как оперативная — свободной в 2-3 раза больше максимально обрабатываемого файла или хотя бы просто больше,
так и дисковая для собственного свопа — тут надо раз в 5 больше места
(под оный желательно отдельный раздел или отдельный диск, можно на отдельном шлейфе и контроллере; и пошустрее)

процессор по возможностям
материнка по потребностям

видяха … вот тоже интересно, какая с плоской графикой действительно нормально работает, т.е. не хуже матраса.

всего физической или свободной?

Верно ли это для CS3?




Нужен ли Core 2 Duo? Quad? Или лучше сразу четырехяйц... простите... ядерный Xeon? Или обычный двухядерный ксеон? Нужен ли вообще Ксеон? Или Дуо достаточно?

По моим ощущениям, на больших файлах - 3-4ГБ - фотошоп больше использует диски, нежели проц. Так может, вообще этим и отойти?

на данный момент 4-х ядерный проц совершенно не нужен (если только у вас денег куры не клюют и вы можете себе позволить оплачивать прогресс), прирост скорости просто мизерный так как программы не умеют корректно использовать все его возможности. Подавляющее большинство прог, в том числе и фотошоп, только-только с 2-х ядерными то начинают дружить... больше 3-х гигов оперативы не понимает не фотошоп, а Windows XP. Вот если поставить версию на 64 бита, там можно ставить больше оперативы и виндоус будет с ней работать. Или ставьте Висту:-)

Xeon тоже не нужен - он тут будет как корове седло:-) Этот процессор сделан совершенно для других целей и какого-то суперприроста в скорости не будет, а вот цена на эти Зионы повыше будет...
Идеальный вариант Core2Duo 6400 (у него кэш 4 мегабайта). Для всех фотошопных нужд хватит по самое нехочу

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2007 21:51]

есть вещи со сложными вычислениями,
а есть с объёмными данными.

например, плагины от кая краузе чаще грузят проц.

там всё сразу дорогое потребуется — от материнки до корпуса, иначе смысла нет.

если есть деньги — смотрите сразу на яблоки.

А в чем прикол яблок? Те же два ксеона, двух или четырехядерных. Думаю, те же яйца, только под непонятной системой. И будет ли выигрыш? Везде сравнивают Mac Pro на Интеле с Apple на их родном процессоре. Сравнения MacPro с Интелом я не видел...

в том, что усё проверено
нормальная там система*
через некоторое время даже не будете задумываться, что оно не винда.

* ибо билли просто плагиатор.

дододо ... а пятикнопошные мыши для умственно отсталых виндузятников ... хэх

против лома не попрёшь

И что будет в связке Виста-Фотошоп?
На днях купил Тошибу с установленной Вистой. Пока Виста не нравится. Может скажете пару слов в защиту.
Фотошоп ещё не установил.

формально, только CS3 под висту сделан, все предыдущее может работать с проблемами.

Вот ничего подобного, фотошоп этого все равно не поймет. Даже пост есть в блоге адобовском на эту тему специальный.


Т.е. кэш - благо? Супер :-)


У меня абсолютно такое же впечатление, деньги за маркетинг, не более того.

Даешь каждому гениальному но аднапальцевому инвалиду по маку!

Посмотрел на сайте:
Adobe Photoshop CS3: Buy US$649, Upgrade from US$199
Предложение - что надо!!!

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2007 23:54]

да, он дорогой. у них для образовательных целей, для студентов и для универов вообще есть отдельные скидки. там новый Photoshop CS3 около 130-150 баксов идет. a только что в продажу поступил полный набор всех программ CS3. симпатичная штука.

Вобщем берем самое крутое железо, на что позволяют финансы.: ) А на сдачу покупаем чистый DVD диск и переписываем у соратников SC3 в корсаровской редакции. На таком крутом железе и пирацкая копия крутится будет ничем не медленнее официоза. :-)

RAID-массив точно будет необходим.

независимо от проца, матери, памяти и так далее подымет производительность в несколько раз

[Сообщение удалено пользователем 24.08.2007 12:28]

Недавно скидывал:
М.плата ASUSTeK P5WDG2-WS PRO (<i975X> 2xPCI-E+2xGbLAN+1394 SATA RAID U100 ATX 4DDR-II ATX)

Процессор Intel "Core 2 Duo E6600" (2.40ГГц, 4МБ)

Модуль памяти DIMM DDR II 1ГБ Kingston "ValueRAM" KVR800D2N5/1G (PC6400, 800МГц) х 4 шт

Жесткий диск 400 Gb SATA II Seagate 7200RPM ST3400620AS 16Mb х6 шт

Жесткий диск 160 Gb SATA II Seagate 7200RPM ST3160811AS 8Mb

Корпус MidiTower Chieftec "LBX-01SL-SL-B" ATX 2.03, серебр.-черный (400Вт, ATX12V V2.0)

Блок питания 730Вт Hiper "HPU-4M730-SU V1" ATX12V V2.0 (24+4+6+8pin, вентилятор d80мм)

DVD±RW NEC "AD-7173S 18xW/8xRW/16xR//48xW/32xRW48xR (SATA) серебр.

В.карта PCI-E 512МБ Sapphire "Radeon X1950 GT" (Radeon X1950 GT, DDR3, 2xDVI, TV)

Контроллер Рromise SuperTrakSX8300,PCI-X,.SATA-II.JBOD.8-Chan надо же шесть саташных винтов куданить подключить.

Устройство для чтения CF/SM/MMC/SD/MS "All in 1" U2.0, черный, в отсек, доп. порт USB 2.0.

Вентилятор для корпуса GlacialTech GT12025-BDLА 120x25 на выдув сзади.
Вентилятор для корпуса GlacialTech "SilentBlade GT9225HDLA1" d90мм -5 шт (3 на обдув жестких+1 на вдув забортного спереди+1 на вдув сбоку.

Обошлось порядка 70 тыс

И как это в итоге работало? Пробовали?

осознание уплоченных денег
позволяет на многое не обращать внимания.

_шесть_ винтов нафига? :-)

максимум три райд-массива