Мастерская

vbat
Может появиться минусы...надеюсь что нет но сомнения выскажу..
Дальность полета
При забросе будет вертолетить и запутывать поводок
0
Q-desnik
От пользователя cepgl( )

Гравецапа. Фидер - страшная вещь.
1 / 0
cepgl
От пользователя atech

в перекате брал кормушки фирменные, анологичный груз снизу, выпуклостью ко дну, а сверху редкие поперечные ребра, спереди хвостик для отрыва. Работает очень приятно, лёгкие правда 30-40гр., но держатся не плохо при небольших глубинах, при вываживании абсолютно не создают вибраций и сопротивления, хорошо чуствуется любая рыбка. Сделал свои наподобие, но оставил всумерках на Шарташе, на встрече.
Ещё на один момент обратил внимание, рекомендуемый подъём удилища дополнительно отрывает кормушку, больше понравилось все таки держать пониже, на Туре к тому же у берега зачастую течение слабое или обратное.
0
cepgl
Вообще полоски могут сминусить, в идеале хотелось бы без них.
Над аэродинамикой надо ещё работать полюбому.
0
Starling (atech)
От пользователя cepgl( )
анологичный груз снизу, выпуклостью ко дну, а сверху редкие поперечные ребра, спереди хвостик для отрыва.


Мозгами на асфальте раскинуть надо.
Хвостик для отрыва - по типу "антивоблер"?
Выпуклость ко дну - не совсем понятно. Есть предположение - "учесть неровности дна". Возможно так лучше.
Не нравится одно - наличие плоскостей, которые будут играть как крыло. Хотя в сочетании с "антивоблером" - может оно и наоборот лучше...
0
Петрович
Парни, мне кажется, вас уже понесло!:-)
0
Starling (atech)
От пользователя Петрович
Парни, мне кажется, вас уже понесло!



(C) Остапа несло...
(C) Ну бороду то я сбрею, а умище то куда девать?
0
cepgl
Вот и надо плоскоть продумать, чтоб на дне прижимало, а при вываживании поднимало.
Хвостик не воблеровский, а чисто передок приподнять чтоб не зарывалась при потяжке.
0
cepgl
Блин, завтра фоткну :-)
0
shot
150 гр.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 30.05.2008 10:31]
2 / 0
Петрович
Жесть! Жалко с телефона плохо видно! Вот прикормочную кормушку я бы сделал, чтобы сократить число забросов, и, соответственно, рыбу меньше пугать.
0
shot
От пользователя Петрович
Вот прикормочную кормушку я бы сделал


Ракета, Дим, ракета, попробовал, отлично, ничего не надо больше
0
shot
Что-то не подумавши сказал, наверное. На течении, наверное не пойдёт,
и в ветер с точностью проблемы.
0
cepgl
что то они не выглядят устойчивыми :-(
1 / 0
cepgl
вот обещал, котроые понравились

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

ещё вариант, довольно технологичный, таких наделать, раз плюнуть. сделал две, больше свинца небыло, 100гр. каждая.

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2008 23:50]
2 / 0
shot
Нижние в самый раз
0
cepgl
От пользователя shot

верхние 30-40гр., но небольшой напор, наудивление держат, видимо аэродинамика :-) , их бы в тандем, катамараном :-D

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2008 00:24]
0
Петрович
А ракету чем забрасывать?
0
shot
От пользователя cepgl( )
верхние 30-40гр., но небольшой напор, наудивление держат, видимо аэродинамика


я что то на них смотрел, так и не решился купить
они под "метод"?
0
shot
От пользователя Петрович
А ракету чем забрасывать?


тем же самым, вместо кормушки ракету прицепил, и на ту же дистанцию
кинул, закормил, кормушку поставил, и снова в том же месте ловишь
0
Петрович
А как она цепляется? Опять карабин вводить?
0
shot
От пользователя Петрович
А как она цепляется? Опять карабин вводить?


у меня, на ней стоит, двухсторонний, а чем он тебе помешал, поводка то нет ещё
0
Петрович
Нет, если на ракете стоит- то нормально! Буду искать ракету... :-)
0
cepgl
Короче седня тестил в стоячей. Нижние хоть и тяжёлые, отрываются хорошо, и тянутся ровно и плавно :-) Верхняя, с крылышками, летит некрасиво, на дно ложится мёртво, не отдирается, тянется вверх ногами и сильно тормозит, элероны надо убирать :-D
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.