Мастерская
v
vbat 
23:37, 29.05.2008
Может появиться минусы...надеюсь что нет но сомнения выскажу..
Дальность полета
При забросе будет вертолетить и запутывать поводок
Дальность полета
При забросе будет вертолетить и запутывать поводок
q
Q-desnik
23:37, 29.05.2008
Гравецапа. Фидер - страшная вещь.
c
cepgl
23:49, 29.05.2008
в перекате брал кормушки фирменные, анологичный груз снизу, выпуклостью ко дну, а сверху редкие поперечные ребра, спереди хвостик для отрыва. Работает очень приятно, лёгкие правда 30-40гр., но держатся не плохо при небольших глубинах, при вываживании абсолютно не создают вибраций и сопротивления, хорошо чуствуется любая рыбка. Сделал свои наподобие, но оставил всумерках на Шарташе, на встрече.
Ещё на один момент обратил внимание, рекомендуемый подъём удилища дополнительно отрывает кормушку, больше понравилось все таки держать пониже, на Туре к тому же у берега зачастую течение слабое или обратное.
c
cepgl
23:56, 29.05.2008
Вообще полоски могут сминусить, в идеале хотелось бы без них.
Над аэродинамикой надо ещё работать полюбому.
Над аэродинамикой надо ещё работать полюбому.
s
Starling (atech) 
00:07, 30.05.2008
анологичный груз снизу, выпуклостью ко дну, а сверху редкие поперечные ребра, спереди хвостик для отрыва.
Мозгами на асфальте раскинуть надо.
Хвостик для отрыва - по типу "антивоблер"?
Выпуклость ко дну - не совсем понятно. Есть предположение - "учесть неровности дна". Возможно так лучше.
Не нравится одно - наличие плоскостей, которые будут играть как крыло. Хотя в сочетании с "антивоблером" - может оно и наоборот лучше...
сейчас читают
п
Петрович 
00:14, 30.05.2008
Парни, мне кажется, вас уже понесло!
s
Starling (atech)
00:36, 30.05.2008
Парни, мне кажется, вас уже понесло!
(C) Остапа несло...
(C) Ну бороду то я сбрею, а умище то куда девать?
c
cepgl
00:49, 30.05.2008
Вот и надо плоскоть продумать, чтоб на дне прижимало, а при вываживании поднимало.
Хвостик не воблеровский, а чисто передок приподнять чтоб не зарывалась при потяжке.
Хвостик не воблеровский, а чисто передок приподнять чтоб не зарывалась при потяжке.
c
cepgl
00:50, 30.05.2008
Блин, завтра фоткну
s
shot 
10:28, 30.05.2008
s
shot
11:27, 30.05.2008
Взято с http://www.matchfishing.ru/forum/
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
п
Петрович
12:32, 30.05.2008
Жесть! Жалко с телефона плохо видно! Вот прикормочную кормушку я бы сделал, чтобы сократить число забросов, и, соответственно, рыбу меньше пугать.
s
shot
12:33, 30.05.2008
Вот прикормочную кормушку я бы сделал
Ракета, Дим, ракета, попробовал, отлично, ничего не надо больше
s
shot
12:54, 30.05.2008
Что-то не подумавши сказал, наверное. На течении, наверное не пойдёт,
и в ветер с точностью проблемы.
и в ветер с точностью проблемы.
c
cepgl
23:20, 30.05.2008
что то они не выглядят устойчивыми
c
cepgl
23:36, 30.05.2008
вот обещал, котроые понравились
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ещё вариант, довольно технологичный, таких наделать, раз плюнуть. сделал две, больше свинца небыло, 100гр. каждая.
[Сообщение изменено пользователем 30.05.2008 23:50]
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ещё вариант, довольно технологичный, таких наделать, раз плюнуть. сделал две, больше свинца небыло, 100гр. каждая.
[Сообщение изменено пользователем 30.05.2008 23:50]
s
shot
23:55, 30.05.2008
Нижние в самый раз
c
cepgl
00:08, 31.05.2008
верхние 30-40гр., но небольшой напор, наудивление держат, видимо аэродинамика , их бы в тандем, катамараном
[Сообщение изменено пользователем 31.05.2008 00:24]
п
Петрович
00:36, 31.05.2008
А ракету чем забрасывать?
s
shot
00:45, 31.05.2008
верхние 30-40гр., но небольшой напор, наудивление держат, видимо аэродинамика
я что то на них смотрел, так и не решился купить
они под "метод"?
s
shot
00:46, 31.05.2008
А ракету чем забрасывать?
тем же самым, вместо кормушки ракету прицепил, и на ту же дистанцию
кинул, закормил, кормушку поставил, и снова в том же месте ловишь
п
Петрович
01:33, 31.05.2008
А как она цепляется? Опять карабин вводить?
s
shot
08:48, 31.05.2008
А как она цепляется? Опять карабин вводить?
у меня, на ней стоит, двухсторонний, а чем он тебе помешал, поводка то нет ещё
п
Петрович
10:34, 31.05.2008
Нет, если на ракете стоит- то нормально! Буду искать ракету...
c
cepgl
23:00, 31.05.2008
Короче седня тестил в стоячей. Нижние хоть и тяжёлые, отрываются хорошо, и тянутся ровно и плавно Верхняя, с крылышками, летит некрасиво, на дно ложится мёртво, не отдирается, тянется вверх ногами и сильно тормозит, элероны надо убирать
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
