Крюки для жерлик.

Хотелось бы обсудить - какие более оптимальны?
Что подбираются они под вероятного хищника и размер живца - это понятно.
Но, скажем так, что касательно меня лично - в 99,99% случаев, объект ловли - Щука.
Макс - до 5кг. Оптимистично, согласен :-D но таковы реалии, в основном же: 1-2,5кг.
А живец - Чебак (и похожие на него бели) 10-15см, чаще - 12см.

Раньше пользовал тройники.
Потом начитался про: "когда щука накалывается на торчащий третий крюк...", перешёл на неспаянные двойники.
Затем был период, когда "заболел" судаком и перевооружил снасти разносторонними спаянными двойниками.
Типа, для живучести живца более подходяще и хищник их про ё сматривает.
Так до последнего времени и использовал эти разносторонние двойники.
Но стал анализировать статистику и получается следующее:
1. Живец с маленького крюка сходит на раз (часто при проверке снастей обнаруживал пустой крюк без размотки основной лески).
2. Щук при неудачном (для неё конечно наоборот - удачном) развороте крюка не засекается, про судака уж и молчу, хавальник раскроет и выплёвывает.

Думаю вот вернуться снова к неспаянным двойникам, вроде как - более оптимальный вариант, как кажется.
Делитесь - кто какими пользуется, и укажите на собственном опыте их +/- если не трудно.

Хотелось бы инфы именно по нашим водоёмам, т.к. много различных критериев и нюансов.

Спасибо заранее :super:

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2020 09:52]

долгое время пользовался тройниками, сейчас перешел на двойники (неспаянные), говорят что одинарник лучше - сходов меньше, но нужно время перед подсечкой, с двойниками и тройниками подсекаю почти сразу как добежал до жерлицы (особенно если с катушки леска сматывается) ну и еще плюс двойника, можно убрать всяческие карабины заводные кольца и тому подобные атрибуты, замечено чем меньше металла тем больше поклевок, не думаю что щука с металлоискателем плавает :-D , но факт есть факт.

с когда двойник не спаян, то очень удобно живца насаживать не обычным способом (прокалывая хребет), а путем заведения поводка (желательно не металлического ) через жабры в рот и потом одеть двойник.
сходов живца в этом случаем нет и живет он подольше

Большое спасибо за мнение, основанное на личном опыте!
:hi:
Вот как раз вчера этим и занимался.
До этого кажылился одевая заводные кольца, а вчера снова кажилился, снимая их оттедова :-D
Тоже такое наблюдение сложилось, потому решил убрать лишние запчасти.
Ещё и живец, когда сильно юркий, за счёт заводного кольца или даже карабина чуть ли не в узел вокруг поводка завязывается.
:-D не знаю, у кого как, а у меня так через раз такая история :-D

А крюк как при этом расположен?
Вперёд колечком?
...т.е. жало поперёк направления глотания живца получается?

Вот ведь не угомонный!!! Старость не в радость, не сидится ему ровно??? ;-) ;-) ;-)

Колечко крюка вообще может находиться во рту живца. Морда живца и жало получаются навстречу друг другу
Я использую составные ( из двух частей) поводки. Не металлические. Там конце просто жесткая петля.

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2020 13:09]

Вот смотри
Фотография из Фотогалереи на E1.ru :hi: :hi: :hi:
этой фото 10 лет. ;-) ;-) ;-)

Не, по такой-то схеме всё понятно, тут вопросов нет, раньше сам юзал.
...ещё раз перечитал...
А!
Так неправильно прочитал просто, поторопился.
Показалось, написано: "прокалывая хребет и выводя поводок через жабры", сразу и не понял - как так?
:confused:
:-D

Да ла-а-ана!!!
Окунь на вид сеголеток, максимум прошлогоднего выклева :-D

Это как раз размер живца, на таких ловили в Болчарах. :super: :super: :super:

Просмотрел...
Из чего, если не великий секрет конечно ;-)
И в чём преимущество составного (не цельного) поводка?

живец на нем имеет возможность больше двигаться, соответственно привлекая больше внимания хищника
если быть точнее , то он оказывается металлический , но в нейлоновой оплетке.
Поводок без карабина и вертлюга

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2020 15:17]

Я чёт на мягких "сижу", типа тросика в оплётке, вроде норм.
Струна конечно - другое дело.

На щуку - хорошие двойники с коротким цевьём. К голове поддевом или к спинке вопрос не вставал - люблю цеплять на голову. После подчечки крюк в пасти.
На судака, окуня и налима, а также при ловле щки на попалвок - только одинарники! После подсечки крюк в глотке..

Вот такой двух составник, позволяет двигаться, не так как на струне и при первой че рыбки не свивается в пружину, как


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
:hi: :hi: :hi:

Степлером скрепить или изолентой синей.
Мну сто раз так делал.

а чтобы более подвижным был вэдэшкой побрызгать

Взял пару десятков ВМС с коротким цевьём.
С длинным раньше тоже пробовал, но понравились меньше, чем с коротким, поэтому решил не умничать и прислушаться к опыту прошлого.
:-D

Может когда-нить и дорасту до составников, но пока и мои "тросики" меня полностью устраивают.
Несколько лет уже пользую, не один пока не свернулся в пружину.
Это не эти китайские в зелёном (или чёрном) полиэтилене которые, а другие.
;-)

А я, дурак, их словами убедить пытался 8(
:-D а надо-то было... :-D


Я даже знаю - куда :-D

странный человек. попросил совета, потом все равно сделал все по своему.
купил был 5 штук составников и попробовал. Потом бы написал отчет и свое мнение.

Я про поводки вродь ничё не спрашивал, про крюки ток ;-)

Хотел затра испытать, но чёт такой климакс обещают, что аж моск замёрз от одной мысли про лёд :-D

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: