Попутчики
Р
Ремонт авто™
14:45, 06.01.2018
Всем привет!
Уделяя больше времени форуму о рыбалке, просматривал тему "Упаду на хвост...", и сразу в глаза бросилась несправедливость, которая называется - "на бензин сброшусь".
Давайте вместе прикинем, что имеется у рыбаков, которые, возможно, скоро вместе поедут на рыбалку.
У первого:
а) Желание ехать.
б) Снасти, принадлежности.
в) Деньги.
г) Автомобиль.
У второго:
а) Желание ехать.
б) Снасти, принадлежности.
в) Деньги.
Элементарная математика пятого класса: (а+б+в+г) - (а+б+в) = г. То есть первый рыбак имеет абсолютно все те же переменные, плюс константа - автомобиль, которой нет у второго.
Вопрос - почему вы считаете справедливым именно "скидываться" на бензин, а не заправлять полностью того, кто вас повез на рыбалку? Предположение, что первый и так бы поехал - не состоятельно, ибо во-первых это не факт, а во-вторых купить бензин дело не хитрое, три копейки делов, а вот наличие автомобиля, у которого присутствует элементарный эффект амортизации(износ), вероятность штрафа или ДТП в дороге, в котором водитель может быть и не виноватым, а это сколько проблем? Так же налог на авто, мойка после рыбалки, и главное - доставка второго от дома на рыбалку и обратно. И за всё это второй полагает, что "скинуться" на бензин достаточно? Неужели нельзя проявить больше уважения к тому, кто за вами заезжает, увозит/привозит, а потом еще с грязной машиной канителится?
Не будет ли правильным ввести общее понятие для всех, кто "безлошадный" не "скидываться", а полностью оплачивать горючку???
p.s. Язвам сразу поясню - лично я вообще не беру денег ни с кого на бензин, куда бы я не ехал. Этой темой кроме справедливости - ничего не преследую.
Уделяя больше времени форуму о рыбалке, просматривал тему "Упаду на хвост...", и сразу в глаза бросилась несправедливость, которая называется - "на бензин сброшусь".
Давайте вместе прикинем, что имеется у рыбаков, которые, возможно, скоро вместе поедут на рыбалку.
У первого:
а) Желание ехать.
б) Снасти, принадлежности.
в) Деньги.
г) Автомобиль.
У второго:
а) Желание ехать.
б) Снасти, принадлежности.
в) Деньги.
Элементарная математика пятого класса: (а+б+в+г) - (а+б+в) = г. То есть первый рыбак имеет абсолютно все те же переменные, плюс константа - автомобиль, которой нет у второго.
Вопрос - почему вы считаете справедливым именно "скидываться" на бензин, а не заправлять полностью того, кто вас повез на рыбалку? Предположение, что первый и так бы поехал - не состоятельно, ибо во-первых это не факт, а во-вторых купить бензин дело не хитрое, три копейки делов, а вот наличие автомобиля, у которого присутствует элементарный эффект амортизации(износ), вероятность штрафа или ДТП в дороге, в котором водитель может быть и не виноватым, а это сколько проблем? Так же налог на авто, мойка после рыбалки, и главное - доставка второго от дома на рыбалку и обратно. И за всё это второй полагает, что "скинуться" на бензин достаточно? Неужели нельзя проявить больше уважения к тому, кто за вами заезжает, увозит/привозит, а потом еще с грязной машиной канителится?
Не будет ли правильным ввести общее понятие для всех, кто "безлошадный" не "скидываться", а полностью оплачивать горючку???
p.s. Язвам сразу поясню - лично я вообще не беру денег ни с кого на бензин, куда бы я не ехал. Этой темой кроме справедливости - ничего не преследую.
J
JYG71 (Made in USSR)
15:25, 06.01.2018
полностью оплачивать горючку???
Скажу больше, я думаю и этих денег будет мало чтоб компенсировать все затраты на автомобиль связанные с поездкой. Это я про себя
Тема годная, но щекотливая!
A
Aleksей Александрович
15:38, 06.01.2018
[Сообщение удалено создателем темы 08.01.2018 18:30]
t
troishnik
15:39, 06.01.2018
[Сообщение удалено создателем темы 08.01.2018 18:30]
н
ну погоди
15:42, 06.01.2018
[Сообщение удалено создателем темы 08.01.2018 18:30]
сейчас читают
15:51, 06.01.2018
Предлагаю каждому рыбаку с машиной завести попутчика без машины который будет оплачивать все транспортные расходы, включая страховку и парковку . Шучу конечно
Да тут трудно рассуждать, у каждого свое мнение.
У меня лично так:
Для себя я решил следующее что на водоёмы которые находятся относительно не долеко от города, а для меня это в пределах 100 км я готов вообще не брать денег, просто рад что еду не один, а есть с кем пообщаться, руководствуясь тем как и писал автор темы ЧТО ВСЕ РАВНО БЫ ПОЕХАЛ НА РЫБАЛКУ и потратил бы эти деньги!
Как то не так давно в теме "упаду на хвост" я искал попутчика на рыбалку за карасём. Откликнулся форумчанин Никита "Рыбак 3д" пообщались, определились с местом. Расстояние дальнее порядка 330 км в одну сторону....дак он платил бенз в одну сторону я в другую...и нас это обоих устроило.
Дело лично каждого из нас брать с собой попутчика или нет и на каких условиях.
Вот не плохо было бы тему "Упаду на хвост" закрепить, и попутчиков было бы больше, не все пользуются поиском, да и не все знают о существовании этой темы
Да тут трудно рассуждать, у каждого свое мнение.
У меня лично так:
Для себя я решил следующее что на водоёмы которые находятся относительно не долеко от города, а для меня это в пределах 100 км я готов вообще не брать денег, просто рад что еду не один, а есть с кем пообщаться, руководствуясь тем как и писал автор темы ЧТО ВСЕ РАВНО БЫ ПОЕХАЛ НА РЫБАЛКУ и потратил бы эти деньги!
Как то не так давно в теме "упаду на хвост" я искал попутчика на рыбалку за карасём. Откликнулся форумчанин Никита "Рыбак 3д" пообщались, определились с местом. Расстояние дальнее порядка 330 км в одну сторону....дак он платил бенз в одну сторону я в другую...и нас это обоих устроило.
Дело лично каждого из нас брать с собой попутчика или нет и на каких условиях.
Вот не плохо было бы тему "Упаду на хвост" закрепить, и попутчиков было бы больше, не все пользуются поиском, да и не все знают о существовании этой темы
Р
Ремонт авто™
15:55, 06.01.2018
И Вы неправы
А Вы правы, да? А...ну-ну.
Роскошь человеческого общения, слышали такое выражение?
Слышал, слышал. Да только почему это Вы заранее "лишили" того, кто с автомобилем, интеллекта/души/привлекательности/ума и тд??? И почему это он обязательно будет щедро одарен душевностью безлошадного, а не наоборот???
Факт - всё что есть у первого, есть и у второго, кроме авто. Так что не надо притягивать за уши мифические бонусы. Да к тому же, если они и есть, то их не станет меньше от того, если пешеход проявит уважение к прочим расходам автовладельца. И время - это тоже не малый ресурс, это когда вас везут домой, вместо того, чтобы самому дома уже быть.
16:02, 06.01.2018
это когда вас везут домой, вместо того, чтобы самому
Пить пиво
Всегда с завистью смотрю на попутчика который едет с рыбалки, а точнее ты его везёшь и он пивасик пьёт, а до дома так далеко и сам уставший
О
Олег1967
16:05, 06.01.2018
[Сообщение удалено создателем темы 08.01.2018 18:31]
Р
Ремонт авто™
16:16, 06.01.2018
Скажу больше, я думаю и этих денег будет мало чтоб компенсировать все затраты на автомобиль связанные с поездкой.
Дак да.
Я именно об этом, и только об этом.
Поэтому глаз и "порезало" сразу, когда увидел: "..хочу туда, хочу сюда...на бензин скинусь..."
Друзей не надо иметь, с ними нужно дружить! (С)
Дак опять же да. И если проявлять к ним больше такта, то они хуже не станут, к тебе относиться - друзья то...
это когда вас везут домой, вместо того, чтобы самому
Пить пиво
Пить пиво
Ну да, и это тоже.
Р
Ремонт авто™
16:23, 06.01.2018
..."сегодня - ты, а завтра - я"...
Всяко может случиться...
Всяко может случиться...
Эт всенепременно, эт само собой...только не забыть бы когда кто тебе, а когда ты кому-то...
Встречаются люди, ни на кого пальцем не показываю Боже упаси, которые "прикрываясь" вот такими рассуждениями:
..."сегодня - ты, а завтра - я"...
Сегодня - едут и ни за что не платят (пословица же есть, те чё мало? )
Завтра - берут с тебя деньги, забыв, на каких условиях катался вчера сам.
Так я вот только о справедливости же и толкую - чтобы никто не баловался подменой понятий, не хитрил, и не забывал:
Просто пользуйтесь универсальным неписанным Правилом - сел пассажиром, заправь машину. И всё. Это же так просто.
Р
Ремонт авто™
17:15, 06.01.2018
у каждого свое мнение.
Виталий, не подумайте, абсолютно ничего личного, но - это самое распространенное выражение, порождающее хаос в лжедемократическом обществе(как у нас).
Попробуйте "заглянуть" в суть этого выражения. Мнение - это суждение, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним. Другими словами, это мера частной оценки по типу: "1. Мне нравится; 2. А мне нет."
А люди зачастую даже не понимают, что когда идет речь о незыблемых вещах, там не может быть мнений. В большинстве вещей материального мира есть чёрное, и есть белое. И ты хоть как своё мнение крути-верти вокруг этих фактов, но черное белым не станет. К чему это я - поясняю:
В конкретном, отдельно взятом случае, мы имеем список расходов и желаний на поездку. В этом списке у автовладельца на 1 пункт больше. Пешеход просто обязан возместить эту разницу, если он не считает, что ему все должны по жизни. Как он может это сделать, при всех равных прочих? Ну вот это и обсуждаем, собственно...
Один из вариантов: сел пассажиром, заправь машину.
p.s. А мнение можно высказывать в отношении цвета машины, например. Вот у меня чёрный джип, и второй джип чёрный, и предыдущий тоже был чёрный. Почему? - Нравится такой цвет. А спроси 10 разных человек на сей счёт, так 8 из них скажут: "Фу, отстой. Марается быстрее, на солнце греется. Бла бла бла..." - вот это мнения. Так и то, даже тут вмешивается материальный мир, практическая его сторона - "марается/греется/блаблабла.
А
Анто_ХА
17:55, 06.01.2018
Это всё конечно так.
Но если в тем "Упаду на хвост..." Написать "возьму попутчика на белку за 400-500р" то навтыкают кучу минусов и ещё в дагонку скажут куда идти
И наоборот, когда в редких случаях, попадается пассажир готовый оплатить всю стоимость поездки, то и водитель находится быстро
Но если в тем "Упаду на хвост..." Написать "возьму попутчика на белку за 400-500р" то навтыкают кучу минусов и ещё в дагонку скажут куда идти
И наоборот, когда в редких случаях, попадается пассажир готовый оплатить всю стоимость поездки, то и водитель находится быстро
l
laki-vob
18:24, 06.01.2018
[Сообщение удалено создателем темы 08.01.2018 18:33]
Р
Ремонт авто™
18:31, 06.01.2018
Это всё конечно так.
Ну может тогда и попробовать "оттолкнуться" от этого, раз это всё так?
Но если в теме "Упаду на хвост..." Написать "возьму попутчика
на белку за 400-500р"
А зачем такое писать? Если принять во внимание, что мы все осознанно приняли неписанное Правило - "сел пассажиром, заправь машину", то и писать это не надо будет, не так-ли? Условия общие, всем известные. И если это будет так, то и объяснять ничего не придется. Просто будет какая-нибудь стандартная форма написания, типа: "Хотелось бы в пятницу посетить Белку от светладцати до темнадцати. Условия стандартные - машина моя, бензин ваш. Набор экипажа в ЛС." Что в этом такого?
И наоборот, когда в редких случаях, попадается пассажир готовый оплатить всю стоимость поездки, то и водитель находится быстро
Ну так стоит задуматься наверное, почему, да?
p.s. Ведь никто не заставляет нас кидаться из крайности в крайность. Во всем должна быть мера. Если ты сам, без всякого влияния извне, решил ехать на рыбалку, ты точно поедешь, у тебя есть деньги на бензин, тебе ничего не надо от попутчика, то есть тебе просто нужна компания, тогда так прямо об этом и пишешь: "Завтра еду, возьму просто так." Какие проблемы? Я ведь говорю только о тех, кто ищет "попутку", то есть машину. А не наоборот. Дружбу же нельзя купить, правильно? Я тебе дам денег, а ты мне на сегодня побудь другом...а вот заправив человеку машину, найти того, кто тебя с собой возьмет, будет в разы проще. Я ведь только об этом.
p.p.s. Не знаю, почему люди не ценят авто другого человека и его время, но я не могу сидеть ровно, если сам еду пассажиром, когда заезжаем на заправку. Ноги сами несут к кассе, и я не спрашиваю "сколько тебе заправить", я заправляю исходя из авто и предстоящего расстояния, с запасом + 50 км. А спросить в беседе сколь жрёт твой аппарат, какого объема бак, и тупо глянуть на приборку, чтобы узнать остаток, еще до заправки - дело не хитрое.
A
Alexandrn2000
18:50, 06.01.2018
[Сообщение удалено создателем темы 08.01.2018 18:33]
Р
Ремонт авто™
18:52, 06.01.2018
Зачем разбираться в вопросе, у меня же есть своё мнение.
мы ведь знаем друг друга по много лет
Ну и при чём тут вы? Тема о чём вообще?
A
Alexandrn2000
19:02, 06.01.2018
[Сообщение удалено создателем темы 08.01.2018 18:33]
Р
Ремонт авто™
19:05, 06.01.2018
Так что имхо чисто моё мнение
Мнение, да? Опять!?
Поясняю ещё раз.
1. Со своими друзьями, знакомыми, друзьями друзей, знакомыми знакомых, которых вы знаете 100 лет, вы можете ездить как угодно. Лично я, кстати, друзей вообще бесплатно вожу, к слову, а ни какие там 50х50. Ну это ладно, не будем отвлекаться.
2. Речь идёт об одиночном, разовом поиске попутки на форуме. Отсюда, подключив сознание и логику, мы понимаем, что ни о какой дружбе или знакомстве речи в данном случае не идет. Как бонус - это да, возможно, если откликнется знакомый форумчанин. Не более. Ведь друзьям и хорошим знакомым обычно что делают??? - правильно, звонят, а не ищут их по форумам.
3. Даже если откликнулся знакомый... - он вам что-то должен? Возвращаемся в первый пост и перечитываем, какие затраты, и чего, предстоят автовладельцу. Если вам все должны по жизни, как земля колхозу, то на это, конечно, наплевать. Уселся в карету - вези меня извозчик.
Ну народ...
A
Alexandrn2000
19:06, 06.01.2018
[Сообщение удалено создателем темы 08.01.2018 18:33]
P
Pastukh
19:28, 06.01.2018
я пожалуй поддержу,тему!
и даже если я поеду попутчиком,согласен оплатить-всё равно дальше белки не езжу
Но мы забываем одно но!!
Мы едем на рыбалку, интерес в рыбалке и её количестве!!!
И условия(время) прибывания на водоёме,всегда!!!!диктовал именно водитель!!!(ну по крайней мере я так считаю)
Зы. ну заправил меня Вася Пупкин
Доехали мы на рыбалку,он в 12 часов орет,домой поехали,мне хватит,я замерз!!!
и что???
,,,,,,,,,,,,
Можно конечно на берегу договориться,до скольки сидим. Но хозяин уже не барин!так ведь получается(опять же сам не поедет когда захочет)
вариантов куча! думаю надо просто на берегу договариваться и по согласию оплачивать бенз
Считаю так. если есть желание ехать на рыбалку,но нет машины -есть такси на крайняк!! хотя найти рыбака с машиной,готового поехать за ваш счёт не проблема!
Если есть желание ехать на рыбалку и есть машина,но нет денег, то бери просто двух пассажиров ,объясни ситуацию и в две каски думаю потянут
А на счёт амортизации ,дак это вообще потерянная тема.....
Лучше и машину не иметь
вроде кончил,во разошёлся то
P
Pingvin(Массажист)
20:14, 06.01.2018
[Сообщение удалено создателем темы 08.01.2018 18:33]
S
Starling (atech)
20:16, 06.01.2018
Уделяя больше времени форуму о рыбалке, просматривал тему "Упаду на хвост...", и сразу в глаза бросилась несправедливость, которая называется - "на бензин сброшусь".
Интересная тема. На предмет почитать. Сам неоднократно попадал в ту или иную ситуацию. Если кратко - ситуации разные бывают. В том числе и дружеские отношения. Вы всегда, в данном случае, сможете найти возможность отблагодарить своего друга тем или иным образом. Просто подумайте "каким образом". Иногда бывает вполне достаточно...
Но если случайный попутчик - и плюс "рулевой обоза" - все одно едет туда же, куда и вам нужно - даже есть вроде бы как ресурс "попутчик", который вам, как владельцу авто компенсирует часть затрат. Все остальное не важно - ведь владелец авто едет в ту же сторону, вне зависимости от наличия или отсутствия попутчика. Так что авто - тут не в теме. Водитель едет по маршруту и готов принять вас на борт, чтобы сэкономить часть расходов - это вообще иная тема. И касается только доставки лично вас от точки "А" до точки "Б". И не более того. Это нужно понимать.
Иное дело совместная рыбалка. Как в части дружеского общения, так и совместного ее завершения. Тут дело иное, и формализовать это невозможно, от слова совсем. Так что попутчики должны подчиняться рулевому в любых его хотелках, заранее обговоренных, в части окончания турне, до его начала. Бывают, конечно, форс-мажоры - попутчики должны принять это как должное.
В общем об чем спич? О простом. Вы, как владелец авто берете просто попутчиков по маршруту и их высаживаете по их требованию в нужном месте? Или вы едете на совместную рыбалку, с предполагаемым дружеским общением, не учитывая издержки провоза пассажира? Определитесь со своими намерениями, со своими хотелками в части графика рыбалки, и со своими будущими товарищами и коллегами. Вот как-то так, длинно, заумно, может и не всегда по теме...
Н
Невежественный дикарь
20:17, 06.01.2018
е нравятся попутчики, которые оплачивают только половину дороги, езжайте одни
легко
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.